unaccounted for とunaccounted-for

unaccounted for は「行方不明の」の意味では
ランダムハウスは
unaccouted-for(形容詞）ででていて、ウェブスターと英辞朗では
unaccounted forで出ているのですが、どのような違いがあるのですか。
He is still unaccounted-for.と
He is still unaccounted for.
は同じですか。教えてください。
よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： sanori 回答日時： 2008/08/31 22:31

こんばんは。

自分の勉強も兼ねて色々調べてみましたが、

１．
補語として用いられる場合（ｂｅ動詞, become, remain などの後ろ）は、ハイフン無し

２．
名詞の後ろに置く形容詞としては、ハイフン無し

３．
名詞の前に置く形容詞としては、ハイフンあり

というのが、一般的なようです。

ただし、３についてもハイフン無しで書かれているケースも見られます。


以上、ご参考になりましたら。

この回答へのお礼

He is unaccounted-for.
That is the dog unaccounted for.
That is the unaccounted-for dog.
となるんですね。
とてもよくわかりました。
詳しく調べていただいてありがとうございます。

お礼日時：2008/09/01 09:07

No.1 回答者： taked4700 回答日時： 2008/08/31 22:17

ハイフンで結んだものは一応一語扱いになります。

そして、unaccounted for のように２語のままの時は、He is still unaccounted for.のように、動詞の後にしか使えませんが、一語になれば、That unaccounted-for dog is mine. のように、限定用法としても使うことが出来ます。
つまり、ハイフンでつなぐと、形容詞化が進むと言うことです。このことは、他の言葉でも同じです。

この回答へのお礼

＞ハイフンでつなぐと、形容詞化が進む
よくわかりました。

unaccounted-forはbe動詞の後に来て、
He is unaccounted-for.という風にもいえるわけですね。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/09/01 09:04