画素数が大きいほど印刷はきれいですか？

L版の現像に必要な推奨画素数は1200×1600pixelの200万画素のようですが
200万画素、300万画素、400万画素で撮影してL版にプリントしたい場合は
400万画素の方が一番綺麗に仕上がるのでしょうか？
それとも条件を満たしていればそれほど変わらないでしょうか？

なお400万画素で撮っておけば大きいサイズが欲しくなった時に
便利とか言う見解もあるかもしれませんが
L版しか絶対にプリントしない前提で回答をお願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： k-josui 回答日時： 2008/10/24 08:16

> L版の現像に必要な

正確には現像でなくプリントですね。
写真屋さんでのプリントは不明ですが、自宅のプリンタで印刷する場合はプリンターの解像度と一致した解像度で印刷するのが一番きれいになるそうです。
プリンタの印刷見本は全てそのようにしているようです。
　　
> L版しか絶対にプリントしない前提
プリントサイズは小さくても、トリミングで小さな部分を大きくしたいという事が出てきます。
なぜファイルサイズの大きさに拘るのか不明ですが、最近ではメモリも安くなっています、私なら最大サイズでとっておきますけど。

No.11 回答者： B-WING2 回答日時： 2008/11/07 11:46

ANo.7様へ

＞商業印刷の場合、印刷機の多くが175線という規格になっています、この倍数で350dpiなのです。
素人相手にそんな専門的な書き方しても通じるわけないから、ああいう書き方をしたまでですが。

全体的にANo.4様の回答が支持されていますが、私も賛成ですが、質問者様の質問を要約すると「400万画素のカメラで撮って、L版でしかプリントしない。 ならL版プリントに必要な200万画素で保存しておいて問題がないか？」となりますよね。
それに対する回答は「オリジナル400万画素とリサイズ200万画素の両方を何種類かプリントに出して、差が感じられなければ200万画素でOK」とでもしましょうか。

それ以前にこの方、困り度最大に設定しといてなんのコメントもないまま半月が経過してますが、ホントに困ってます？
みんな一生懸命回答してくれてるんだから、コメントもせず締め切りもせず放置するのはやめましょう。
ってどーせ見てないんでしょうけどね。

No.10 回答者： hayasi456 回答日時： 2008/10/25 15:40

是非、ご自分の目で確認してください。

L版のプリントは写真店でだいたい37円　ご自分でプリンターでやっても同じぐらいです。
同カメラ同条件で200万画素、300万画素、400万画素で撮影してそれぞれをプリント（3枚）しても缶コーヒー1本分以下です。

ところで1枚のメディアに大量の画像を保存することが目的ならば
メディアにトラブルがあった場合、総て失う危険性があることも考えて下さい。

No.9 回答者： 70dai0001 回答日時： 2008/10/24 15:32

拝見しました。

デジカメ歴は８年以上です。結論を先に＝ＮＯ４の方の回答に一票です。二機同じＦＡＩＮＰＸで…先が２００万で２，３年あとの物が６００万画素を使って居ます。私の経験では同じプリンターで同じ撮像をＡ４にプリントしますと＝明らかに差が出ています。（近くでの人物写真をＬ判にでは他の人は気が付きませんが）
以下は余談ですが参考に成ると思うことを・・・・毎年全国を旅行しますが何時も２台を持参し両方で風景写真等も撮ります。数千枚がＰＣに保存して有ります。最近これを撮影年毎のフォルダにまとめて有り、最近ＤＶＤスライドショー化しています。
二台での同じ風景写真がダブってスライドショーに出ます。その中で全画面⇔ズーム等に成ります。広角画面でも少し、又ズームの時に一部分がアップに成りますと＝家内が見ても気が付く位の差が有ります。
先の方も言われて居ますように撮った写真の外の方とか、余分な部分をカットして望む写真に（トリミング）する時は高画質が必要です。又はそれとか数キロ離れた位置から取る時は自然カメラに入る画像が弱くなります。此れには尚更高画素数が必要です。（初心者の２００万画素位のコンパクトデジカメは関係ないですが）
カメラ歴は高校頃の玩具のようなのから５０年以上有りますが本職と違い理論的な事は知りません。

以上は誰が見ても歴然と判るＡ４で述べましたが・・・・Ｌ判でも＝目の肥えた人には○その差ははっきり分かります。以上貴方のために成りそうな実体験の事を書きました。ご参考にされて下さい。

No.8 回答者： sokojaso 回答日時： 2008/10/24 14:21

#2です。

解像度の話が出たついでですが、プリンタやおプリント点の機器によっても色々違います。

例えば、フジの業務用機器↓では300dpi X 300dpiとなっています。
http://fujifilm.jp/business/photo/minilab/f700/s …
この機器でL版プリントするなら200万画素程度でも十分と言うことになります。

No.7 回答者： k-josui 回答日時： 2008/10/24 12:47

ANo.4です。

僭越とは思いましたが、ANo.6さんの回答で「『画像は350dpi』と言う暗黙のルールみたいなモノ」とありますが、これは暗黙のルールではないきちんとした訳があるのです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/ …
商業印刷の場合、印刷機の多くが175線という規格になっています、この倍数で350dpiなのです。
これは写真屋さんのプリントとは別の世界になります。

No.6 回答者： B-WING2 回答日時： 2008/10/24 11:08

以前、広告や雑誌を作っていた時の基本として「画像は350dpi」と言う暗黙のルールみたいなモノがありました。

仮にコレを当てはめた場合、12006ｘ1750px=2,1455,000≒210万画素と言うことになります。
実際、私が家庭用インクジェットで100dpi～1440dpiまで出力テストしてみた結果、150～200の変化に差はありますが、200～300あたりはもうアラ探しの世界で、300を超えるとルーペを使ってわかるかどうか・・・と言った結果でした。
質問者様の質問（L版でキレイに印刷できる解像度の下限）への答えを端的に言えば「200万画素程度で問題なし」と言うことになります。
が、忘れてはいけないのは保存時のJPEG圧縮率ですね。
たとえは200万画素まで落としても、圧縮率を低く設定すると、300万画素どころか500万画素級のファイルサイズになってしまいます。
こんな場合、私ならPhotoshopのJPEGオプションで言う「画質」7前後で200万画素と300万画素のファイルサイズの差をみて、3割以上差があれば、200万画素で、2割程度しか差がないのであれば余裕を見て300万画素で残すようにします。
後でちょっとはトリミングしたいと思うかも知れないので。
※と言っても実際の私はミスショットだけ消して撮ったままのRAW+JPEGを未加工のまま保存してますが。

質問とは関係ないですが、デジカメは「高画素＝高画質」ではなく、むしろ「高画素≠高画質」と言っていいほど最近のモデルは酷いのが多いです。
600万画素あたりが全盛だった頃がコンデジのピークですね。

No.5 回答者： rexxam 回答日時： 2008/10/24 09:33

L判で200万画素と400万画素とでは違いがないと結論が出ている

ようですが、参考までに「プリント、推奨画素数」で検索して
みて下さい。プリント会社ごとの推奨画素数が載ってます
おおむね130～200万画素以上を推奨しています
但し、大きすぎても圧縮すれば劣化の可能性があるので
2000万画素でLプリントは、どうかなって感じですので
自宅プリントではANo.4さんの回答が正解だと思います

No.3 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2008/10/24 08:11

L版しか絶対にプリントしない前提で回答します。

400万画素のデータを200万画素で記録する過程で、データが間引かれる訳ですが、この過程で理論上、必ず劣化が生じます。
どの程度の劣化が有り、それが目で見て判るのかと問われてもL判程度では何とも言えません。
結論として、自身がそれで良しとするなら、他人がとやかく言う事ではないと思います。

No.2 回答者： sokojaso 回答日時： 2008/10/24 08:07

カメラのキタムラで、130～600万画素のデータをL版でテストプリントしてみましたが、130万画素でも「何となく画質が悪いような気がする」程度で、200～500万画素は全く区別が付きませんでした。

よって、あくまで私見ではありますが、400万画素の方が綺麗に仕上がることはありません。