このような経歴はどう思いますか？

Question

女々しい質問で申し訳ないんですが、現実社会では聞きにくいので、ぜひ本音のご意見お聞かせください。
私は現役で、今で言うＥ～Ｆランク大学に進学後、働きながらＡランクの大学に再入学（夜間）し、そこの大学院を数年前に修了したものです。
このような場合、みなさんからみて学歴と言う面では、どのようなイメージを持たれるでしょうか？
１、なんだかんだ言ったって、結局ＥＦランクだろ
２、やればできるじゃん的な感じ
上記を参考にご意見お願いします。
というのも、よく今までの経歴を聞かれるときに、いちいち説明するのもめんどくさく、かと言って最終学歴だけ言ったのでは、うしろめたい気持ちも若干あるという経緯から、ここでこのようなことを聞いてみて今後の対応の参考にしようかと思った次第です。

hanasaka · Accepted Answer

私もすごいことだと思います。
説明するなら「A大学の夜間に行って大学院を出た。」って言えばいいと思います。
働きながら勉強して入学ということはなかなかできることではないと思います。それだけでも賞賛に値すると思います。
正直私にとっては、うしろめたさで２文とか社学とか言われても学科のレベルが分からないので「ふ～ん。」としか言えないです。
それよりどんな変わった授業があったかとか第二外国語は何だったかの方が話がはずみます。（個人的な意見ですみません。）

mixture007 · Answer

多くの人より、学歴があると思います。
大学いけてるだけでも凄い。
いけれる稼ぎが親にあった。

あなたが質問のようなことを言ったら、それ以下の人はどうなるんですか？

potachie · Answer

ご質問のかなで肝心な部分が抜けています。
人間、３０歳台が見えてきたら、評価は「仕事内容」で決まります。当然、社会人であり、親のすねをかじる生活も終わっているわけですから、ご自身の仕事にどのくらい自信があり、周囲に恩恵を与えており、後輩を育て、取引先から評価を得ているか、などですね。
学歴は、仕事の評価の刺身のつまです。

ご自身は今、されている仕事に対し、どのような矜恃を持たれていて、周囲からの評価はどうなのでしょうか？

noname#79211 · Answer

大学院まで修了されたなら、もっと自分に自身をもってください。
華麗な経歴の方もいるでしょうが、夜間部から大学院に合格されたのは努力の成果だと思います。
学歴は最後だけ見る人とそうでない人と両方います。ですが、大学院卒ならいいではありませんか。
私の知り合いに、高卒で就職。働きながら２０代の時に夜間大学の文学部を卒業。３０代の時に経済学部（夜間）に学士入学。４０代で大学院（経済）を修了された方がいます。すべて働きながらです。
回答としては「２」。

piyoco123 · Answer

まともな入試はくぐり抜けていないので、１番に近い評価です。

夜間や大学院の入試はぶっ通しです。
また、働きながら勉強することに関しては頭脳労働や専門知識が必要な人間にとっては当たり前のことです。
別にすごくありません。
ただ、学歴ロンダを実際に行ったという点は多少評価できるでしょう。

あなたが後ろめたいと感じる原因を掘り下げていくと、
大多数の人の本音が見えてくると思います。

azharu · Answer

＃５です、

失礼しました。学部もＡ大学を出ていますので、ロンダリングではないです、ゴメンナサイ。

deck_hiromi · Answer

学歴はあくまで最終学歴でみるので「Ａ大学からその大学院を出た」人、というイメージを持ちます。現役のときの大学はあえて言う必要はないですし、夜間だったということも言う必要はないと思います。履歴書を見せられたとしても、「いやーがんばったんですねぇ、すごいですね」とみます。そういう人が多いと思います。
　最近の雑誌等で学歴ロンダリングが記事になってまして「東大の院といっても大学は・・」という人が東大大学院の半分いるということらしいですが、それは個人的には関係ないです。東大大学院修了とみます。企業もおそらく同様でしょう。（ただ、残念ながら能力的には東大プロパーの人のレベルではないという人もちらほらいるらしいですが・・）
　あなたの場合は、そういうロンダでもないです。きちんと学部のときからそのＡ大学ですね。なので、全く問題ないです。

azharu · Answer

俗に言う、学歴ロンダリングですね（笑）。

学歴はあくまで最終学歴を前面に押し出して、何ら問題はありません。日常会話レベルでは「○○大学院卒」だけで十分だと思いますよ。大学院だと、ランクは別にして他大学の学部出身がいても珍しくないでしょうし。

むしろ心配すべきは、面接の時などに経歴のことを質問されることでしょう。その時に、最初の大学では怠惰だったとか、人間関係に失敗したとか、何かマイナスな要素が出てくると、低く評価される恐れがありますが。さらに高度な勉強をしたくなったとか、聞こえの言い事情を説明できれば、何ら気にすることはないでしょう。

いちいち説明するのが面倒くさいのはわかります。自分もややこしい経歴？を持っているので。しかしまあ、それは贅沢な悩みとも言えるのではないでしょうか（笑）。

Yuic38 · Answer

１の考えの人も世の中にはたくさんいるでしょうけど
胸を張っていいと思いますよ

働きながら勉強したわけですよね？
働いてへとへとになりながら勉強するのがいかに大変か
どれほどの強い意志が必要か
社会人なら想像できます

僕は逆に尊敬しますね
僕は環境的に一流大卒者を見慣れていて、旧帝卒と聞いても「ふーん、優秀なんだね」くらいしか感じません
でも働きながら勉強を続けてきたと言われれば、素直に「すごいな～、根性あるな～」と感心してしまいます
なかなかできることじゃないですよ

doc_sunday · Answer

東国原知事も頑張っています。
良いじゃないですか。

このような経歴はどう思いますか？

私もすごいことだと思います。

多くの人より、学歴があると思います。

ご質問のかなで肝心な部分が抜けています。

大学院まで修了されたなら、もっと自分に自身をもってください。

まともな入試はくぐり抜けていないので、１番に近い評価です。

＃５です、

学歴はあくまで最終学歴でみるので「Ａ大学からその大学院を出た」人、というイメージを持ちます。

俗に言う、学歴ロンダリングですね（笑）。

１の考えの人も世の中にはたくさんいるでしょうけど

東国原知事も頑張っています。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　学歴はあくまで最終学歴でみるので「Ａ大学からその大学院を出た」人、というイメージを持ちます。