4月に生まれると？

子どもが4月に生まれるとどうなのでしょう？
といいますのも、お腹の赤ちゃんが早生まれになるか、遅生まれになるか微妙な時期なので悩んでいます。

第１子は６月生まれで気にしなかったのですが、現在同じ保育園に通うお友達が４月４日生まれで殆どのことが自分でできている。でも（わが子を含め）周りの子どもはその子ほど発育していないので、そのお友達は保育園での時間の殆どを１つ上のクラスで過しています。
その子に合った保育なのでそれに関してどうのということはないのですが、その子は早生まれのほうがよかったのでは・・と思わずにはいられません。
前述の通り、お腹の赤ちゃんが微妙な時期です。
私は陣痛促進剤に関して何も違和感を持っていません。
逆にそんな出産もあるんだな～という考えです。
主人の実家は『早生まれは損だ。粘って粘って４月２日以降に生めば』と言います。
逆に４月に生まれた友人の殆どは『自分は意識していなかったけど、４月生まれなので運動ができて当たり前。勉強（先生の言うこと）が理解できて当たり前と思われる事がいやで、周りより自分の成長が早かったことが得という見方とは逆にイヤだった』と言っています。
まさに、保育園の４月４日生まれのお友達を見る私の心境です。

正直、私の考えは陣痛促進剤という出産方法に傾いています。
経験されたかた、もしくは早生まれのかた、医療機関や保育関係でお仕事をされているかたなどのご意見をきたいしております。
お願いします。

No.9 回答者： noname#89355 回答日時： 2009/04/20 04:45

私は早生まれです。

そのためか小学生までは周りより体が小さかったです。
足も遅かったです。

中学生からは逆転して背の順も後ろのほうになりました。
足も平均くらいになりました。


勉強に関しては、新聞には、統計的には早生まれは成績が悪いし大学進学率も低い(子供時代の成績悪を引きずって進学に影響)と書いてありました。
しかし、私は小学生のときも成績は良かったです。
４月生まれで成績の悪い人もいたし、３月生まれで成績の良い人もいました。
なので、この統計はちょっと疑問ですが、一応そういう統計もあるようです。

ただ体の大きさについては、小学生くらいまでは４月生まれは大きく３月生まれは小さいというのは大体当てはまっている気がします。

あとはある程度歳になると、同学年の友達より歳をとるのが遅いので早生まれは羨ましがられます(笑)

親としては4月より3月生まれのほうが早く子供の手が離れるというメリット(と考えるかデメリットと考えるか分かれるかもしれませんが…)もありますよ。

No.8 回答者： 16chan 回答日時： 2009/04/07 07:19

早生まれはちいさなうちは未熟で

運動も勉強もうまくついていけませんが
年が気になるころにはみんなよりひとつ若くて嬉しいです

自然にまかせたらきっと赤ちゃんが
自分でいいほうを選んで生まれて来ますよ

No.7 回答者： hotkarin 回答日時： 2009/03/31 14:12

早生まれか遅生まれか、それぞれメリットデメリットはあると思います。

うちにも４月生まれの子がいますが、ほかの子と比べて「できて当たり前」「しっかりしている」など、まぁいろいろありますよ。
実際しっかり者なので、親としてはあまり心配せずに保育園に送り出せています。
が、しっかり者が故に、手をかけてもらうことは少なく、後回しになることもしばしば・・・。ちょっとかわいそうでもありますけど。
あとは、児童手当をもらう期間が、４月生まれは長いのがメリットかな。３月生まれだとその辺は損（？）ですね。

早生まれの方はといえば、やっぱり幼児期はどうしても発達に差があるので、いろいろ思うことはあるでしょうね。
お兄ちゃんのお友達は、何でもできるので一つ上のクラスで過ごしているんですね。
でももし早生まれだったとしても、同じ学年の４月生まれからしたら幼いってことになりますよね。
だから結局同じなんじゃないのかしら？
たまたま４月生まれだったから、一つ上のクラスでもついていけるけど、それは「実は一つ下のクラス」という、余裕みたいなもののせいかもしれないし、って思いますけどね。

でもこういうことって、長い一生のうちのほんの数年の話なんですよね。
メリットもデメリットも、結局小学校に入る頃にはほとんど関係なくなると思いますけどねぇ。

だからその数年だけのことで悩むなんて、なんだかもったいないかなぁって思うんですけどね。
だから選択権は、おなかの赤ちゃんにあげてもいいと思いますけど、そういう考えはないですか？
赤ちゃんは一番いい時期を見計らって生まれてくるので、早生まれでも遅生まれでもそれは赤ちゃんが決めたことだから。
親の考え方だけで生まれる日を決めてしまうのも、どうかと思うんですけどね。
赤ちゃんはもしかしたら、４月生まれの方がよかったって言うかもしれないじゃないですか？（もちろん３月がよかったってこともあるとおもいます）

促進剤を使っての出産を否定するわけではありません。
ただ、リスクを十分理解して、いろいろな事情を考慮して、促進剤を使っての計画出産がベストなら、それはそれでかまわないと思います。
その理由が「４月生まれがいや」という理由だけなら、心配だなぁ・・・。
早生まれ遅生まれの問題の前に、「出産」ということにもう少しきちんと向き合って、促進剤に関してもいろいろと勉強して答えを出したほうがいいと思うのです。
すでに今日は３１日ですし、質問者さまはもう答えを出したのかもしれませんけど、「そういう出産方法もあるのね」程度の考え方で出産に臨むのは、正直お勧めしません。
そういう安易な考え方で出産に臨み、後々まで後悔することもあるのですよ。
だから、生まれ月を気にする前に、出産することについてきちんとした考えを持っていたほうがいいと思います。

ご質問の答えとはずれましたが、私はそちらの方が気になりましたので。

No.6 回答者： kiraz7125 回答日時： 2009/03/30 23:17

私も今日が出産予定日ですが、産まれる気配がなく、早生まれと遅生まれの

このボーダーラインを過ぎようとしています。
ただ私の子どもは二重国籍になり、現在住んでいる海外の学校に通わせることになるので、
日本だったらちょっと考えたかなぁって思います。
私自身、早生まれです。私には産まれた年でいうと１年１０か月程の開き、学年でいうと年子の姉がおり、
確かに姉は何でもできて、私は性格的にか発達なのか、ぼんやりしていましたので
近所の子ども仲間からは置いてきぼりとかあって、子供心にお姉ちゃんは出来るのにって
思ったこともありましたけど、そんなの小学校に入ってからは同級生の友達も出来るし、
関係なくなりましたよ。

早生まれか遅生まれかって小さい時には、すごく成長の差を感じますが小学校２年生くらいには
だんだん似たり寄ったりになってきますよ。損も得もないと思います。
今はお腹の子がお腹にいたいなら仕方ないなぁ…くらいに思っています。

正直、初産で高齢出産なのでそっちの方が心配だったりします。出産後、
どんな生活になるのか…とか。
お子さんの発育で悩まれているのは私からしたら余裕があって、羨ましくもあります。
お互い、元気な赤ちゃんを産めるよう頑張りましょう。

No.5 回答者： jasmine07 回答日時： 2009/03/30 23:00

うちの二人目がまさに同じ頃でした。

(もうすぐ2歳です)
予定日は4/12で、私は自分自身が2月生まれで、一人目も3月生まれで早生まれに問題を感じていなかったので、
早く生まれてくれたら、早く幼稚園に入れるから、私も社会復帰が早まるわ、と言う気持ちでした。
でも、生まれてきてくれなくて4/3に生まれました。
それはそれで別に子供がその時期に産れたかったんだなと思って気持ちを切り替えましたが、
確かに、去年の春に幼稚園の年少で入った上の子は4月生まれの子とはほぼ1年違い、入園当初は出来ない事も多かったです。
それも、3月生まれだから急いで出来なくても良いし～と思ってるので特に問題はなかったです。
実際1年の成長はめまぐるしく、多分1年家にいたのではここまでは成長しなかっただろうなぁと思う成長でした。

で、下の子は4月生まれ。二人目なので上の子を見て育つので出来る事は多いです。
その上、早生まれの子は今1歳過ぎで、歩き始めたかなって言う感じで、
うちの子はもうすぐ歩き出して1年。運動が出来る出来ないとか言う前の問題かなと(笑)
幼稚園だとか保育園だとかは4月生まれも3月生まれも一緒の学年として入るから差が歴然としているけど、
同じ月齢の時は大差なかったりするわけですから、あとから生まれた者はゆっくり追いつくしかないですよね。

早生まれにするために促進剤というのはちょっと・・・と思います。
一人目が3月生まれで思ったのは早く幼稚園に入るので1歳過ぎには
もう幼稚園の事を考え、2歳半ばで入園申し込みをし、
まだおむつも取れてないのに～とかお尻を叩かれている状況でした。
下の子が4月生まれなので余計にそう思います。
今、ゆったり子育てしてんなぁと思います。
まぁ、4月生まれなので幼稚園に入ったときには
「4月生まれだから出来るだろう」と求められる事は多いかもしれないですが、
それは「3月生まれだから出来なくても仕方ない」とも言われるので仕方ないかなと思います。
(これでプライドが傷つく子もいるかと思いますが)

産れてくる子供さんが積極的なお子さんならいいのですが、
おっとりした子だったりした場合、親の都合で早く生まれてきた事で
しんどい思いをしないかなと思ったりします。

予定帝王切開とかなら仕方ないけど、そうでなければ、子供が産れてきたいときに
生まれるのが一番いいんじゃないのかなと思います。

促進剤を使えるならそれも手なのかもしれないですが、ご主人の実家側が
4月生まれがいいんじゃないかと言っているならよく考えた方がいいですよ。
もし、おっとりチャンなら事ある毎に4月に産めばよかったのにと言われかねませんからね。
(自然で早生まれで生まれたとしても・・・)

とここまで書いて思ったのですが、今、おなかにいるんですよね?
明日か明後日に産まないと早生まれにならないですよね?
促進剤を使ってもすぐに陣痛が起きるわけでもない人もいるみたいですし、
病院に明日相談してどうにかなるもんなんでしょうか?
って私が逆質問しても仕方ないんですが(^^；)

No.4 回答者： miki0305 回答日時： 2009/03/30 21:47

質問者様の考えとは違いますが・・・参考までに。

我が子は４月７日生まれです。
そして４月１日生まれの子が近所に居ます。
たった６日しか違わないのに、学年が１つ違います。
うちの子は、その近所の子よりも何でも早かったです。

私はうちの子よりも発達が遅い？のに、学年が１つ上って可愛そうだと思います。
実際、私も３月生まれで４月生まれの人とは１年近く違っていて
運動能力もそうですし、何て損なんだろうと思いました。
（小さいうちだけなんですけどね＾＾；）

なので、４月生まれの方がいいじゃないですかｗ
我が子が３月生まれで成長が遅いか
我が子が４月生まれで成長が早いか

私だったら後者の方がいいですけどねｗ
２人目も出来る事なら４月に生みたいと思っていますｗ

No.3 回答者： mw797979 回答日時： 2009/03/30 09:20

陣痛促進剤を医学的に必要と判断されない場合に、使用する医療機関はあるのでしょうか？？質問者様の医療機関では可能なのでしょうか。

少なくても私が知る範囲ではありません。。医学的に必要と判断された場合のみ使用しています。
もちろん、陣痛促進剤は、マニュアルに従い、産婦さんの状態（陣痛の強弱や児心音など）をモニタリングしながら慎重に投与しますが、
陣痛促進剤を安易に使用した場合のリスクはご存知ですか？急激な陣痛発来による子宮破裂や児心音低下、会陰裂傷、急な陣痛に伴う胎盤娩出後の出血などなど、リスクという観点から考えるときりがありません。。だからこそ厳重に投与していくのです。驚かせてしまったらごめんなさいね。でも何にでも１００％安心はありませんから・・。
私の意見ですが・・早生まれってそんなに人生で大きな問題でしょうか。もっと広くみてあげたらどうでしょう。親である質問者様の捕らえたでいくらでもお子様は嫌な気持ちにはならないと思います。「できて当たり前」っていわれるなら、親である質問者様がフォローしましょう。数ヶ月早く生まれようが、トータルでみたらその子供個人なのです。
「内は内、外は外」をモットーにしている私です・・。
元気に生まれてくることをお祈りします。

No.2 回答者： erinaberry 回答日時： 2009/03/30 08:22

陣痛促進剤は、できれば使わないほうがいいと思います。

考えすぎず、赤ちゃんが自然に出てくるのを待てばいいのでは？
保育園のお友達が早生まれがよかったのでは・・・なんて、どうでもいいことだと思います。
１つ上のクラスで過ごしていても別にいいですよね。

陣痛促進剤は完全に安全とはいえません。
少なくとも私はそう思っています。
母親が助産師をしていますが、何の問題もない（微弱陣痛とか、予定日超過でもない）のに、促進剤を使う必要はないと考えます。
理由は、陣痛促進剤の使用に危険性がないとはいえないからです。
直接的な原因かどうかの特定はできませんが、死産した方がいらっしゃいます。
縁起でもない話と思われるかもしれませんが、知っておいていただきたいと思います。
無理に陣痛を起こすことに、何ら違和感を感じないというのは怖いと思います。
ネットで少し調べればたくさんの記事が出てきます。
少なくとも、質問文のような理由であれば、私は自然に陣痛がきたとき、赤ちゃんが生まれる日を決めてくれるのに任せればいいのではないかと思いますよ。
そうすれば、後から後悔のしようもないと思いますから。
あぁ、あのとき促進剤を使わなければ良かった・・・とか、思うのは嫌じゃないですか？

No.1 回答者： zorro 回答日時： 2009/03/30 06:59

さんこうに

http://www.volleyball.gr.jp/hayaumare.htm