イギリス＆フランス＆ドイツ＆スペインＶＳブラジル＆アルゼンチン＆チリ＆ペルーが戦争したらどちらが勝つか？

どちらが勝ちますか？
政治的背景、経済的背景などは含まない。
地理的背景は含む。
単純に戦力だけで考えてください。

No.5 回答者： noname#85833 回答日時： 2009/04/21 07:10

このサイトには、回答できない質問が出ると屁理屈をこねて、質問に難癖をつけるやからが多いね。

みっともない。

単純に戦力だけのガチンコ勝負では、ヨーロッパ勢の大勝でしょう。
人員、兵器などの質量が圧倒的にヨーロッパ勢が上。
ヨーロッパ勢が南米に攻め込んで勝ちます。
しかし、ヨーロッパ勢もクイーンエリザベス号などのようなきれいな客船を兵員輸送に使うなどのことをしなければなりません。

フォークランド戦争の結果が参考になります。
状況はこのときと大きく変わっていません。

No.4 回答者： ryuken_dec 回答日時： 2009/04/20 21:54

政治的背景、経済的背景などは含まない戦争とは何でしょうか？

この前提条件の定義が分かりかねます。


未だ人類は政治的・経済的な意図がない戦争など、やったことはないと思います。(小さな地域の紛争でも、自分の農園の土地を守るためなど経済的な背景が重要です。)

ですから政治的・経済的意図などを含まない戦争というのがどういう戦争になるのかが分かりません。

政治的・経済的背景を抜きにして戦争(?)をしての勝敗となるとNo1の方が言われているように何を持って勝ちとするのかが分かりませんし、何を基準に行動していいのかが分かりません。

また、そんな戦争(?)で戦力の源となる兵士がどういう理由で行動するのかも分かりませんから、予測がつきません。


地理的背景と戦力だけでは、戦う理由がないから戦争にならないと思うのですが？？

No.3 回答者： pri_tama 回答日時： 2009/04/18 14:35

　イギリスとフランスは核保有国ですから、本気で戦争をすれば南米連合では勝負に成りませんが…。

　通常戦力のみの戦いでもイギリスとアルゼンチンが戦ったフォークランド紛争はイギリスの勝利になっています。
　(イギリスがアルゼンチンの目と鼻の先にあるフォークランド諸島に強襲上陸して、同島を奪還した戦争)
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9% …

　軍の規模もかなり違いますし…。
　　　イギリス　18万人
　　　フランス　24万人
　　　ドイツ　　25万人
　　　スペイン　14万人

　　　ブラジル　　28万人
　　　アルゼンチン　7万人
　　　チリ　　　　　6万人
　　　ペルー　　　11.4万人

　装備している兵器の質まで考慮すると…。

No.2 回答者： amanda97 回答日時： 2009/04/18 08:13

どこで戦いますか？

主たる戦場は？

どちらの側も遠く離れていますので相手側に攻めて行ったほうが負けます

No.1 回答者： oosaka_girl 回答日時： 2009/04/18 07:45

なにをもって勝ちとするのかが分らないのでむずかしい。

相手の領域を全部制圧するのはどっちも無理
相手が降参しますと言うかは分らないが、
降参しますと言いそうなのは、ヨーロッパ。
どちらかといえば、失うものが多いから。

まあ、この面子なら、サッカーで勝負するんだろうね。