韓国人の犯人は　韓国籍と報道するべき？

Question

韓国人の犯人は　韓国籍と報道するべきだと思いますか？
韓国籍と報道する必要は　無いと思いますか？

http://news.google.co.jp/news/story?pz=1&ned=jp&ncl=dSPlnaSaTmgGTgMKKWQL31Dnd9YlM&topic=y
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090523/crm0905231247012-n1.htm
安承哲容疑者も　韓国籍と報道していないところがほとんどです
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090327/crm0903271043006-n1.htm

http://news.google.co.jp/news/story?pz=1&ned=jp&cf=all&ncl=du0ac7af_YYzhWM9eK0uL0OeoWGUM
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090519/crm0905191149020-n1.htm
鄭麟采（チョン・リンチェ）容疑者も韓国籍と報道せず　盛田忠雄と報道されていたと思います

何故　韓国籍の○○○（日本名○○○○）と報道しないのでしょうか

noname#107596 · Accepted Answer

#2です。

>報道がすべての情報を平等に出していない(出せない)・・・
 出せない　ではなく　出さない　んじゃないかと思うんですが

私が言いたかったことは、たとえ意図的に国籍を出さないのだとしても、
紙面や放送時間の都合上意図的に報道しない情報(事件そのものとか)も多くあるのだから、
国籍は必ず報道されなければいけない、という根拠を出すのは難しい、
ということです。

意図的に偏っている(と思われる)報道をしないで、きちんと報道してほしいと意見、要求するのは当然のことですが、ある情報だけ(今回では国籍)は必ず報道してほしいというのは、それ自体が偏った報道であるといえる可能性があるので、
強制は出来ない、というのが私の考えです。


>ネットで探してみましたが　ほとんど韓国籍とは　書いていません
（２０件以上見てみましたが　たった１件だけです）

リンク先が韓国籍と書いてあるものもあったので、それなりに報道しているものもあるのかと思っていました。

cucumber-y · Answer

私はネットやニュースで流れる報道を鵜呑みって怖いと感じるのでそれほど重視していません。

一つの見方という程度の情報としては得る必要性を感じますが。

とりあえず、「お礼」くらいは辞書で意味を調べてみてはいかがでしょう。
きっと「反論」「言い捨て」とは違うことが書いてあります。

noname#97419 · Answer

>どんな事件・犯罪が多いのか　どんな凶悪犯罪があったのかは　論じる必要が無いのでしょうか
>何人か（日本人なのか　外国人なのか　韓国人　朝鮮人　中国人　台湾人・・・）
>『個別の事件の報道で知らなければ』　犯罪率について論じることも出来ないと思います

ごめんなさい。これね。
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001016691&cycode=0
犯罪白書じゃないようだけど、政府の資料にちゃんと載ってましたよ。

http://www.npa.go.jp/toukei/keiji25/H16_toukei.htm
ちょっと古いとこれとか。

国籍はどこの人がどれだけの数どんな罪状の事をしたのか。起訴率などもちゃんと出てきます。
国籍別の犯罪について論じるのは意味があると思います。
しかし、やりかたが？だったので。

nandakka · Answer

NO.4です。誤解があるようにお見受けしたので訂正しておきます。


＞何国人であろうと等しい報道がされていると思っているのでしょうか？

「等しい報道がされていれば十分だ」と言っているのです。
現状はどうである、とは言ってません。仮に韓国人だけが国籍を
報道されてないのなら、犯罪を犯した全ての外国人について
「＊＊国籍の○○・△△（名前）」もしくは「○○・△△（名前）」
などの様に
報道の仕方を揃えればそれで十分だ、ということです。
私の考えでは、犯罪者の国籍など分からなくて構いません。
　・ニュースに出るような犯罪者などしょせんチンピラ
　・大掛かりな犯罪組織の犯行ならそもそもニュースには出ない
　・国籍が分かっても不明でも「逮捕→起訴→裁判」という流れや
　　防犯のための心得に何の変化もない
これらが理由です。

後、もう一つ質問者様にお尋ねしたいことがあります。
韓国人の犯罪で、容疑者の国籍が韓国であることが報道されてないなら、
質問者様はどうやって容疑者が韓国人だと知ったのですか？
　・容疑者が韓国籍であることは報道されている
　・質問者様がよほど高度な情報網を持っている
このどちらかということになりませんか？
まさか情報源はそこらのブログや掲示板じゃないですよね？

cucumber-y · Answer

＃3です。

＞嫌だろうから　分からなくてもいいのでしょうか

はい。
アメリカの方であろうが韓国の方であろうが日本の方であろうが犯罪は個人が行う事です。
国籍を分からなくて私が困った事はありません。
他人の嫌がることをするのが私は好きではありません。
だからいいです。

noname#97419 · Answer

>どこの国の人間が　日本で多く犯罪を犯しているのか
>どんな犯罪を犯しているのか
>どこの国の人か　知らなければ論じられませんよね
今は個別の事件の報道の話ですよね？
警察発表の統計の話じゃないですよね？
要するに犯罪率について論じるなら犯罪白書を読むべきであり、果たして報道による個別の事件の国籍発表が何か役に立つのかと思います。いくら個別の事件を良く見てもそれは小さな視野にしか過ぎません。

ただ、前述の通り、良く言われる特別な通名報道については反対です。

noname#97419 · Answer

犯人じゃなくて容疑者だと思うけど。。。

特別な通名報道には反対ですが、個別の容疑者の国籍や名前を見ても意味があるのかと言えばない気がします。
犯罪率については統計を見て論じるべきじゃないですか。

noname#163889 · Answer

どの事件も、籍と名前を言うべきだと思います。
単純に思いました。

nandakka · Answer

それでは私からこう問いましょう。

「なぜ話を韓国人に限るのですか？」

通名があるから、という返事が返ってきそうですが
韓国人でない場合なら「○○・△△」と名前だけだったり
「＊＊人の○○・△△」と国籍＋名前だったり
「＊＊人」と国籍だけだったりしますよね。
どうしてそちらは問題になさらないのですか？

そう問いかけた上での私の回答ですが、
「統一されておればどんな形でもよい」となります。
国籍のみの報道なり国籍・名前の併記にしたり色々ありうると思いますが、
特定の国だけ意図的に扱いを変えるようなことをしなければ
どんな形でも構いません。
何国人であろうと等しい報道をすればよい、それだけのことです。

cucumber-y · Answer

単純に私がなにか馬鹿やって逮捕されて報道される時に私の本籍地まで報道されるのは嫌だなと感じました。

「○○都道府県出身者ってアレだから」とか本籍を置いてあるだけでその地域の代表者扱いは気が重いです。

それが一線を越えない戒めとなっているというのであれば理解できない事は無いのですが。
実際には日本国籍の犯罪者（容疑者）が普通の報道で流されているのは現住所くらいまでの方が多いと感じています。

自分が韓国籍で日本で生活していると想像したらやはり嫌でしょう。

韓国人の犯人は 韓国籍と報道するべき？

#2です。

私はネットやニュースで流れる報道を鵜呑みって怖いと感じるのでそれほど重視していません。

>どんな事件・犯罪が多いのか どんな凶悪犯罪があったのかは 論じる必要が無いのでしょうか

NO.4です。

＃3です。

>どこの国の人間が 日本で多く犯罪を犯しているのか

犯人じゃなくて容疑者だと思うけど。

どの事件も、籍と名前を言うべきだと思います。

それでは私からこう問いましょう。

単純に私がなにか馬鹿やって逮捕されて報道される時に私の本籍地まで報道されるのは嫌だなと感じました。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

韓国人の犯人は　韓国籍と報道するべき？

>どんな事件・犯罪が多いのか　どんな凶悪犯罪があったのかは　論じる必要が無いのでしょうか

>どこの国の人間が　日本で多く犯罪を犯しているのか