郵政民営化って？まだだったの？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%B5%E6%94%BF% …

2009年2月5日の衆議院予算委員会において、麻生太郎首相が、小泉政権の郵政解散当時に日本郵政公社を所管する総務大臣だったにも関わらず「小泉純一郎首相（当時）の下、（郵政民営化には）賛成でなかった」[10]「最後まで（解散詔書に）サインせずえらいもめた」[10]と発言し、与野党に大きな波紋を広げた。自民党改革実行本部の本部長武部勤は「ばかなことは言うな。発言は慎重にしてほしい」[11]と厳しく批判し、幹事長の細田博之も「非常に長時間かけていろいろな議論をした上で民営化は決まっている。どういう見地で見直しが行われるべきか十分に考えなければならない」[11]と苦言を呈した。

また、この発言について小泉元首相は、2月12日に自民党本部で行なわれた「郵政民営化を堅持し推進する集い」において、「最近の麻生首相の発言は笑っちゃうくらいただただあきれる」と厳しく批判した[12]。

なお、郵政民営化法には「3年毎の見直し規定（国営化に戻すというわけではなく、経営を良くするためのもの）」が設けられている。実際に最後まで署名を拒否したのは麻生ではなく農林水産大臣の島村宜伸であり、島村は署名に同意しなかったため罷免されている
---------------------
と言う感じですが、民営化って、まだされてなかったんですね？
今は国営ということですか？

アメリカだと口座維持手数料かかるみたいですね。今のジャパネットみたいな？
民営化すると、農村とか地方の郵便局も閉鎖するし、利便性が相当損なわれると思います。
なんだか、自民党の人達が民営化をずっと推進してますが、それでも貴方は自民党へ投票するのですか？

外国企業に買収されてめちゃくちゃにされるってのがオチだと思いますが。。。

日本が失われた10年やらで、ずっと自民党政権が戦後続いているのも
国民の特に老人達がてきとーに　「また自民でいいや」　とか考えて
てきとーに投票しているからだと思いますが？

No.1 回答者： rikukoro2 回答日時： 2009/06/15 17:28

>と言う感じですが、民営化って、まだされてなかったんですね？

　民営化されてます。

>それでも貴方は自民党へ投票するのですか？
　します、日本人ですからね

>日本が失われた10年やらで、ずっと自民党政権が戦後続いているのも
　野党が情けないからでしょう。野党がしっかりしていたら、新進党が政権を握っていたでしょが、消えちゃいましたからねｗ

>国民の特に老人達がてきとー
http://www.imi.ne.jp/abc/opimion/new/pol/docs/su …
　年代別支持政党を見ると
　自民に多いのは15～19歳、20～29歳特に一番多いのは20～29歳です
　老人たちは民主が多いです

　これを見る限り『国民の特に老人達が「民主にしよう」と考えているので前提条件が違ってきます。
　又ネット上の多くのアンケートではダントツに自民の支持率が↑ですhttp://find.2ch.net/enq/result.php/16159/l50

>自民党の人達が民営化をずっと推進してますが、それでも貴方は自民党へ投票するのですか？
外国企業に買収されてめちゃくちゃにされるってのがオチだと思いますが。。。
　それならＮＴＴもＪＲも電電公社とＪＲに戻したほうがいいですね。その論法だと今のＮＴＴとＪＲは外国企業にめちゃくちゃにされる現状ですからね。
　ＪＲも民営化当時赤字ローカル線を廃止して利便性が相当損なわれるましたしね。
　今は相当の黒字を出してますが、やっぱり国営企業は赤字でがんがん税金をたれながすべきですかねｗ

この回答への補足

まぁ2chで自民マンセー多かったので仕方ないかもしれない。
民主党が勝ちそうなのに勝ってない。

NTTもJRも民営化されたと言っても、ほぼ国営のままでは？
それに問題が全く違いますよ。
郵貯は200兆円とかのお金ですから。

http://www.yuseimineika.go.jp/
「上場」とか書いてある。ハゲタカファンドに買い叩かれるのがオチでは？

補足日時：2009/06/15 19:34

No.2 回答者： hanakuso10 回答日時： 2009/06/15 21:22

>と言う感じですが、民営化って、まだされてなかったんですね？

民営化されてます。
しかし、株式は未だ全部国有ですからね。
直ぐに、国有化に戻せます。
旧郵政・総務官僚や、旧特定郵便局は戻してもらいたいのじゃないのでしょうか。

＞なんだか、自民党の人達が民営化をずっと推進してますが、それでも貴方は自民党へ投票するのですか？
私は個人的には郵政民営化反対でしたが、既に小泉総理のときに国民の審判は出ています。民営化は実行しないと筋が通りません。それが民主主義です。
実は反対だったのに自民に入れたと云うのは、話になりません。
間違えて入れたとしても、国民に責任があります。
民営化はしないといけません。

＞利便性が相当損なわれると思います。
私もそう思います。
地方の公共サービスをなんか考えなければならないでしょう。
まあ、日本郵便は都会で稼いで、地方はボランティアまたは国が地方の赤字分を補填するとして行うなら別ですが。

＞外国企業に買収されてめちゃくちゃにされるってのがオチだと思いますが。。。
んー。そこなんですよね。
郵貯銀行は危険ですよね。
なんていったって、本人も忘れてしまっている貯金が無駄にシコタマあるんですから。現在、日本の信用はこの動かない金で何とか持っているようなもんです。
特にアメリカは欲しいでしょうね。例のローンや自動車復活、戦争などできますからね。
解釈って言う言葉は嫌いですが、民営化しときながらも、郵貯銀行の株は国有のままを望みます。

＞「また自民でいいや」とか考えててきとーに投票しているからだと思いますが？

いやいや、甘いですよ。
日本人の殆どは、自民党以外は政治家ではない。と思っています。最近はあまりにも酷いので、ちょっと自民にお灸をすえる為に民主に今回入れようかと云う人が少し増えただけです。直ぐに自民に戻ります。
直ぐに官僚の大抵抗にあい、味方だと騙された自治労に利用され、検察にリークされ、国民は「ほれ見たことか」ですぐ民主党政権は崩壊します。

そもそも、選挙に勝てないかもしれません。
大阪検察の例の不正DMの操作、今郵政官僚まで手が入っていますが、あれ民主党議員か秘書までやりますよ。西松で東京検察がリーク流しすぎでいいろいろ突っ込まれたものだから、今回は反省して、どうやら何十年も分らない前から議員の指示らしいって話と怪しい議員の名前を少しだけ流しています。選挙直前で起訴されたら、今度はダメかも知れません。選挙後でも責任取れの大合唱になって、連立組んでる自民の裏工作で解消されて政権崩壊ですよ。

予想が外れてくれると良いのですが。。。
でも、官僚から、大手企業から、大手マスコミ、あらゆるところが民主党が政権取ると単純に困るんですよ。

No.3 回答者： cse_ri2 回答日時： 2009/06/15 21:54

＞民営化すると、農村とか地方の郵便局も閉鎖するし、利便性が

＞相当損なわれると思います。

かつてＪＲが民営化された時、同じような批判が出ましたね。
そして、地方の赤字路線の一部が整理されましたが、完全に民営化した今でも、地方の鉄道はけっこう残っています。

ようは、やる気の問題。
民営化した郵便会社がＪＲと同じくらいやる気があれば、地方から郵便局が消えさることはまず無いでしょう。


＞外国企業に買収されてめちゃくちゃにされるってのがオチだと思いますが

はい。現時点で、日本のゆうちょ銀行を買収できる会社を、具体的に教えてください。
私の知る限り、世界のどこにもありません。
世界中の銀行や金融・証券会社、さらにはヘッジ・ファンドまで、サブプライムローンの痛手で四苦八苦しています。

質問者さんには信じられないかもしれませんが、今世界で一番金をもっているのは、日本です。

もう一点、2008年にTCIというファンドが、電源開発（J-POWER）という特殊法人を民営化した会社の株を買い、株価吊り上げを狙ってか当時の経営陣とまあすったもんだしました。
しかし、結果としてTCIの工作は失敗しています。
そのニュースを聞いた私は、まあ日本は閉鎖的だなぁとその時は思ったのですが、外資が日本の会社の買収を狙っても、官民あげて総力をあげて抵抗すれば、まず外資は勝てません。

相対的な影響力の低い電源開発でさえうまくいかないのですから、ある意味日本経済への影響度が相当強いゆうちょ銀行の買収が、できるわけないでしょう。
また、先に述べたように、そもそも外資は壊滅的状態なのが実情なのですから。

この回答への補足

確かに日本の方が金はあります。
しかし、郵貯は何百兆円も持っています。
問題は全く別ですね。

外資なんかじゃなくて、もっと金持っている海外の財閥などが買うという意味ですよ。

補足日時：2009/06/21 18:33

No.4 ベストアンサー 回答者： oska 回答日時： 2009/06/15 22:21

＞と言う感じですが、民営化って、まだされてなかったんですね？

性格に言うと、国有化している民間企業ですね。
日本郵政の株式の１００％を持っていますから、政府の判断で「社長その他をクビにする」事も可能です。
株主総会で、旧住友銀行頭取が「日本郵政を、三井住友グループに入れたい」と経営方針を示しても「拒否」できます。
つまり、民法・商法では「親方日の丸会社」ですね。
東西高速道路会社・本四架橋会社なども、同様に「親方日の丸会社」です。
国が持っている株式比率を１００％から３０％以下に下げないと、完全な民間会社とは言えません。

＞農村とか地方の郵便局も閉鎖するし、利便性が相当損なわれると思います。

民間会社の目的は「利益を確保し、株主に配当を払い、会社が継続して存在する」事です。
ですから、利益が見込めない事業は閉鎖するでしようね。
既に、郵便貯金時代に某高専校内に設置していたＡＴＭを撤収しています。
ゆうちょ銀行では「維持費に年間３００万円かかる。経費の無駄」との事です。
儲からない事業は止める！のは、民間企業では当然の事です。

＞外国企業に買収されてめちゃくちゃにされるってのがオチだと思いますが

株式が市場に流れると、有名な外国投資ファンドから狙い撃ちでしよう。
日本郵政が持っているカネ・支店網・顧客情報は、魅力です。
これを阻止する為？に、日本郵政は「三井住友グループ」との関係強化を進めています。
手始めに、ゆうちょ銀行は既に「三井住友銀行・三井住友カードと二人三脚」です。

＞「また自民でいいや」　とか考えててきとーに投票しているからだと思いますが？

日本の有権者は、政治に対して希望・信頼を持っていません。
国会議員の目的は「利権・特権を子々孫々まで守る」事です。
「僕ちゃん、大臣ごっこに飽きちゃった」と、政権を投げ出した僕ちゃんも、選挙が近づくにつれて堂々と政治ごっこを始めてＴＶのインタビューに答えていますよね。
財政不足ならば、国会議員歳費を減らす＋議員定数削減を先ず行なうのが筋です。
が、議員は「足りないなら、増税する」事で対応しようとしています。
益々、政治不信が増大し、投票率が下がる。
結果、先祖代々付き合いのある政治家・後援会・宗教連合が与党になるのです。

宗教団体を管理監督するのは、都道府県の権限です。
某与党は「衆議院選挙よりも、都議会選挙が大事だ」と、麻生に命令しています。
益々投票率が上がり、政治家・後援会・宗教連合の得票だけで当選です。

この回答へのお礼

田舎のATM撤去は、かなり不味いと思いますね。
田舎の銀行なんか、よく倒産するようになってしまったし。
利便性が相当に損なわれる。

あと、もっと意見あるかと思ったのですが、無いですね。
民営化なんかどうでもいいと思っている人多いのかな？？？
それともわからないのか。

>でも、官僚から、大手企業から、大手マスコミ、あらゆるところが民主党が政権取ると単純に困るんですよ。
これですよねー。全員汚染されている。金という金に。
年収1000万円は絶対欲しい。年収1億円なら良いのか？日本が消滅しても。
アメリカにお金取られて、アメリカ復活、日本は円の価値なくなり、
輸入も出来なくなり、白人に馬鹿にされ、でいいと。
年収1000万あれば好きな車も欲しい家も手に入る。
貯金3億円貯めたー！って喜んでいるわけだ。
自分が、お金持ちになれれば、日本沈没して侵略されて占領されても良いってことですよね、極論。

目先の利益しか見えない。視力が0.1以下。彼らが気づいた時には手遅れなのでしょうね。
もう手遅れで取り返しがつかないことになっているかもしれませんが。

お礼日時：2009/06/21 18:57

No.5 回答者： kbfd33 回答日時： 2009/06/21 16:11

郵政民営化は、現在半分出来ている。

「郵政省・国家公務員・」から、「郵政公社・公社職員・」を変遷して、現在はレッキとした株式会社で、社員です。但し株主は財務大臣一人だけで、其のうちに「未公開株を１３８万円」で買いませんかと勧誘されるかもね。民営化の功罪は合い半ばしていますから賛否の立場によって意見はカシマシイ。カンポの宿の売却方法やオリクス不動産会社宮内社長サンの優遇は行き過ぎだったかも。鳩山大臣と西川社長の首の重たさの比較も意見の分かれるところです。