理系：物理or生物選択

　僕は現在高一で、文理選択にさしかかっています。僕は環境問題の改善について勉強したいと思っていて、理系に行くことは決めたものの、理科の「化学・物理または化学・生物」の選択で迷っています。
　というのは、環境問題については様々な分野で対策が図られているものなので、僕も初めは理学部くらいかと思っていたのですが、各大学の工学部（つまり物理系）や農学部（対して生物系）のHPを見ても環境に関する学科が立派にあるわけです。それで、僕自身まだ具体的にどの方面へ進むか決められていないという状況です。
　やはり物・生のある一方を習ってないと、受験は出来たとしても入学後の勉強に差し支えると言うことがないでしょうか？どう選択すればよいかアドバイスをください。僕の現在の目標校は東京大学です。

　

No.2 ベストアンサー 回答者： nda23 回答日時： 2009/10/15 11:18

私も科学＋物理で良いと思います。

大学の講義内容はかなり専門的で、受験レベルの話とは全然違います。
まぁ、「英語の科目があるけど、ABCくらいは知ってるよね」みたいな
ものですから、仮に大学で生物学をやることになっても、受験科目に
生物が無かったからと言って、「入学後の勉強に差し支える」ような
心配は殆どありません。
なぜ、物理を薦めるかというと、理系の基本ですし、数学にも強く
なるからです。物理が苦手だと、それこそ「入学後の単位取得」で
苦労すると思います。また、工学系の大学の方が多いと思いますので、
受験対象を幅広く選べるのではないでしょうか。

この回答へのお礼

　ありがとうございます。物理は科学の基礎だとは聞いたことがありますから、必ず必要な科目でしょうね。高校でも理系で生物を選択する人は少ないようで、先生のお話では、物理が「無難」と言われました。高校の勉強は、基本知識程度のことなのでしょうか。高校で生物を学ばずに農学部などへ進むとすれば、やはり不安に思われますが。いずれにせよ、これから環境や生命についての本をよく読み、自分の進路を見極めていきたいと思います。
　他にもいろいろな方からのアドバイスをお願いします。

お礼日時：2009/10/15 12:28

No.3 回答者： east-with 回答日時： 2009/10/15 13:09

　まず、環境問題に興味がある事は分かりました。

それについて、少しでもヒントになればと思います。

地学科・地球学科・惑星学科・地理学科　いわゆる地学系です。少し誤解があるといけないので私のいう地理学科は文学部ではなく、理学部地理学科です。つまりは、人文地理か自然地理かです。私が言いたいことは、河川のカタチや三角州など自然環境です。地学科や地球学科は岩石学や古生物学などが学べます。また、惑星学科は宇宙環境を学びます。地学系の学科は基礎科学全般（数学・物理・化学・生物）をシステム的に駆使して地球について学ぶ学科です。

生物学科・生命学科　いわゆる生命系の学科です。遺伝子から生態系まで学びます。生物が好きな方にお薦めです。

物理学科・応用物理学科　いわゆる物理系の学科。物理とは特定の研究対象がありません。さまざまな科学をアプローチしながら考えます。

化学科・分子学科・物質学科　いわゆる化学系。化学の立場から環境を考えます。

数学科・情報学科　数学系で、数学的に環境を証明したい人に勧める。

土木学科・建設学科・都市工学科・社会工学科　いわゆる土木系です。構造物について考えます。例えば、道路や交通や河川工学などです。

建築学科・環境デザイン学科　いわゆる建築系やデザイン系。建築の構造や計画に興味があればお薦めします。デザイン系は造形や芸術的に環境を創造する。

農学科・森林科学科・水産学科　いわゆる農学系。つまり、農業の立場から環境を考える。

住居学科・栄養学科　いわゆる家政系の学科。生活環境の立場から環境を考える。住居学科は住まいの環境を考える。栄養学科は食について考える。

機械工学科・電気電子工学科　いわゆる工学系。ものづくりで、環境をよくする。太陽光パネルや水素電池や燃費効率の向上。ソーラーカーやハイブリッドカーや電気自動車。そういう機械について環境を考える。

　ここまでは、どんな本にもサイトにも書いている事。だから、どうでもいい。だけど、文理を分ける必要って環境にあるの？環境というのは従来の文理の縦型でなく横断的に理解しないといけない。でも、それは大学院の話になってしまいます。大学の学部では基礎学問のどれか一つを専門的に理解しなさい。とりあえず、あなたの目標を書いてあげましょう。

東京大学　理学部　地学科
京都大学大学院　人間・環境学研究科　博士前期課程
　そうすれば、岩石学を専門に人間環境を考える研究者になれるのでは？修士課程修了なら大学の助教や非常勤講師となり、40代で教授になれる。

　そんな事はどっちでもいい。東京大学でないと絶対にダメ。私は学力があり環境に興味があるのなら、以下の大学がいい。
京都大学　総合人間学部　総合人間学科

この回答へのお礼

具体的なご説明ありがとうございました。
僕はまだ具体的な進路は決められていませんが、いろいろな道があると分かったのでこれから情報を集めて考えていきます。
学問を絞った方が良いというのは納得です。それを大学卒業後によく活かせそうなので。ただ、僕は卒業後の進路はまだ分からなくて、田舎者なので大学院まで進むことは考えたことがないです。
これからいろいろ調べていく中でいつか自分の進路が絞られ、興味が少しずれることもあると思うので、どちらにしろとりあえずになりますし物理生物選択については物理を選択する方向です。生物を選択する必要性というのは僕の場合少ないのでしょうか。まあ分かりませんよね。

お礼日時：2009/10/16 12:35

No.1 回答者： HANANOKEIJ 回答日時： 2009/10/14 20:49

物理、化学を選択してください。

生物、地学は、独学独習してください。ＮＨＫ高校講座の生物、地学を視聴してみてください。
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/index.html

http://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/2009/tv/se …
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/2009/tv/ch …
物理、化学の授業も役に立つでしょう。基礎・基本がしっかり理解できます。実験も多いです。
図解、三省堂小事典の物理、化学、生物も役に立ちます。
哲学に興味があれば、家庭総合、現代社会、倫理の授業も視聴してみてください。

参考URL：http://www.nhk.or.jp/kokokoza/

この回答へのお礼

ありがとうございます。生物は独学でよいものですか。
NHK高校講座、参考にさせて頂きます。

お礼日時：2009/10/15 12:08