ガロア理論について質問です.
以前,
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5614447.html
こちらで質問させていただきました.
そこで,ガロアは「5次以上の方程式が代数的に解けない」という結果を得るために群というものを用いて研究を進めたとの意見をいただきました.
それは理解できたのですが,「5次以上の方程式が代数的に解けない」という事実は,どのような実用性があるのでしょうか?
ガロアやそれ以前の人たちが考えた代数学というものは,現在数学やその他の分野で大変重要な役割を果たしていることは分かるのですが,「5次以上の方程式が代数的に解けない」という結果がどのような恩恵を与えてくれるのかがよく分かりません.
「現在このよな分野で役立っている」というような具体例があれば教えていただけますか?
ちまみに私は現在,ガロア理論というものを基盤として,主に群や体,環などについて学習しています.
まだ,「代数的に解けない」という導くとこまでは到達できていないのですが,その結果がどのような役に立っているのかが知りたいです.
よろしくお願いします.
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
前の質問を放置する(礼くらいするのは礼儀だとも思うが)のは
どーかとおもうがな・・・
歴史的経緯はそれなりの書籍をよめば分かるんだと思う.
基本的なアイデアは「根の置換」の構造を考えることと
根がないなら「根があるように拡大する」という
ある意味強引な(けど凄い)アイデア.
これに「一般の代数方程式とは何か」,
「代数的に解けるとは何か」ということの適切な定義を
組み合わせて,
くだんの「アーベル・ルフィニの定理」は示されるのです.
で・・・
>「5次以上の方程式が代数的に解けない」という事実は,どのような実用性があるのでしょうか?
数学の定理に数学の内部ででも「実用性」を求めるのは
ある意味無粋なんだけどなあ・・・
それはさておき・・・「解けない」ってことが
分かったということは逆に「解ける」ってことに
道が開けたってこと.
ガロア理論・・・というか体の議論を進めれば,
「アーベル・ルフィニの定理」の証明が
ほとんど自明にみえるくらいに分かりますが,
#5次以上の対称群が可解でないことを認めればいい
ぶっちゃけた話
「代数方程式のガロア群が可解であるか否か」が
代数的に解ける・解けないの別れ目なことがでてきます.
つまり
5次以上でもガロア群が可解であるような
代数方程式は代数的に解ける
んです.
#誤解されてることが多いですが,
#あくまでも「一般の五次方程式が代数的に解けない」のであって
#特殊なものは当然代数的にとけるのです.
また,ガロア群という群を調べることで
方程式の解の様子がわかることがはっきりしたわけで
それによって,「三大作図問題」なんかも
あっさり解けちゃうってのも応用だし,
正多角形の作図の可能・不可能も分かってしまうのも応用でしょう.
No.5
- 回答日時:
> 「5次以上の方程式が代数的に解けない」という事実は,どのような実用性があるのでしょうか?
証明したということ、すなわち「「このことが事実だと知っている」という知識」になら、大きな実用性があり、それは第一に、
5次方程式の解の公式を探し求めて人生を棒に振る人が、かなり少なくなる
ということにあります。冗談なんかじゃないですよ。
No.4
- 回答日時:
石川遼に「地面の穴に球を入れることに
何の意味があるんですか?」とインタビューする
記者は、あまりいません。
「スパコンは、一番じゃなきゃダメなんですか?」と
公の場で発言してしまう国会議員は、
残念ながら実在しますが。
重要なのは、結果ではなく、
そこに至る経過に産み出された物です。
5次方程式に解公式が存在しないという
事実自体は、「へー、そなの。」で済む
トリビアに過ぎません。
しかし、その証明のために創られた
群論の考えは、代数学に質的変化をもたらしました。
アーベル/ガロアの時代、既に多くの数学者が
5次解公式の不在を予想していたし、
それを示すのに、解の対称性が中心的な役割を
果たすことにも気づいていました。
証明に至らなかったのは、対称性を表現し
操作するための言葉としての群論を持たなかった
からです。
後にアーベルの仕事が再評価されてゆく歴史の中で、
数学はそれを獲得したのです。
証明された結論より、証明の過程に意義がある。
ワイルスでも、ペレルマンでも、皆同様です。
No.3
- 回答日時:
まともな「証明」である事が理解されたら、同じ事をやる人がなくなりほかの他の数学的な問題の解決に割ける人が増える・・という役に立ちます。
それ以上やらなくて良いという事も世の中の能率を良くする役に立ちます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 宇宙科学・天文学・天気 AIが答えた方程式 1 2023/02/20 00:12
- 物理学 微分方程式の物理現象への適用について 3 2023/05/14 12:22
- 数学 高校数学I 2次関数 2つの2次方程式の共通の実数解の問題についての質問です。以下の写真を見てもらえ 4 2022/05/13 11:47
- 物理学 量子力学や相対性理論での1からの独学方法について 詳しい方回答をお願いします 現在、量子力学や相対性 6 2023/03/22 12:07
- 日本語 より大きな 5 2022/09/29 08:00
- 日本語 「~人」と「~名」の使い分け 2 2022/06/02 11:59
- 数学 大学数学の定期テストの直しを行っているのですがこの線形代数の問題が分かりません。 次の連立一次方程式 1 2022/08/22 13:48
- 高校 対数方程式につきまして 4 2022/05/05 07:55
- 英語 ”be”<動詞>と<助動詞>混同の誤り ― 形式主義文法論の混迷 12 2022/05/17 11:09
- 数学 x^4-2x^2+16x-15=0 という因数分解の答えが、 (X-1)(X+3)(X^2-2X+5 4 2022/05/15 16:20
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
因数分解って何に役立つの?
-
2次関数 y=ax2+bx+cのxを求め...
-
数学の3大分野、代数・幾何・解析
-
未知数の数と必要な方程式の数...
-
円の方程式?円の関数じゃないの?
-
エクセルでxを求めたいのですが!
-
数式は私よりも賢いという意味...
-
3点を通る平面の方程式を行列...
-
慶應経済入試で、点と平面の距...
-
何年生で習う範囲ですか?
-
数学での文字の消去について
-
未知数の数だけ方程式が必要な...
-
合同式と不定方程式のお勧めの...
-
Mathematicaでの微分方程式に関...
-
カシオの関数電卓
-
実数係数4次方程式の判別式
-
高2数学の質問です。 円の方程...
-
2平面に垂直で原点を通る平面...
-
xの5乗=1 の答えを教えてく...
-
円柱と円の方程式
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報