民主党は自民党の身代わり政権？

民主党は自民党の身代わり政権？
もしかすると、もう日本が沈没することは確定済みなので、それを見越して、自民党は政権を民主党に渡し、民主党に日本を沈ませる役を演じさせ、さすがに、日本が潰れた後は、再び自民党の天下となるのでしょうか。今まで、どんなに自民党が悪政を行っても、自民党が勝利していたのに、前回の衆議院選挙だけは、なぜか、皆が洗脳されたように、民主党、民主党、となっていました。民主党は、自民党の身代わり政権に過ぎないのでしょうか？

No.8 ベストアンサー 回答者： iftaha_simsim 回答日時： 2010/04/13 11:37

日本には残念ながら利権政党しかありません。

国会議員は日本国民のために働くべきなのですが、国家利益よりも目先の自分たちの利益のために政治家を選んできました。

民主党＝旧社会党です。
北海道や沖縄は旧社会党（自治労や日教組など）は、政府に反対してゴネて補助金をせしめてきました。つまりヤクザです。今沖縄に対する補助金の額は膨大で他県の知事が知ったら怒るので名目を分けて支給し直ぐには分からないようにしております。また北海道も納税額よりも税金を使う（補助金・役人）方が多く、このような地域ほどゴネ得を狙った左巻き政党が幅を利かしております。

それで民主党は中下級公務員の利益を最優先にしております。彼らは自分たちの給与は下がらないと信じておりますので国が借金しようが民間会社が潰れようが痛くも痒くも有りません。目先のことしか考えませんので自分たちに払う給与が不足すれば増税して民間から上納させれば良いと思っております。

自民党は、正々堂々と利益誘導をしてきました。

自民党は、思想よりも「おらが町」への利権欲しさに擦り寄った代議士が多いのですが、そんな代議士に行政的な専門能力は有りません（役人に頼らないと言った民主党代議士が素人丸出しの稚拙な案しか出せないように）ので上級役人に頼って政策を作って貰っていました。役人に政策の台本を書いて貰うと役人に不利な台本は書きません。役人が知恵を絞って「おらが町にも新幹線」「おらが町にも空港」を要求する代議士のための台本を効率も考えず作り現在の状況となりました。小泉さんが財政改革策を進めましたが最大の難関で仕上げである公務員改革を前にして役人が野党とマスゴミを巻き込んで潰してしまいました。

従って民主党だろうが自民党だろうが、先ず公務員が白い飯を食って贅沢し、民間人は稗・粟を食え・・と言う事です。


>日本が潰れた後は、再び自民党の天下となるのでしょうか。

日本国籍の中国人が日本を納めます。技術や利益は中国共産党の幹部に奉納し一部が日本地域のために使われます。日本人は文句を言わず働き税金を納めれば良いのです。死なないように配慮はしてもらえるかも知れません。ただ中国共産党を批判したら命は有りません。非常に名誉な事に移植手術のための内蔵の材料となり中国共産党の財政向上に貢献できるかも知れません。

No.11 回答者： 3691819 回答日時： 2010/04/15 13:56

　こんにちは。

自民党と公明党がせっせと増やしてきた国の借金が９００兆近く有る

現状をみれば、民主党は自民党の汚いケツを拭く役割をさせられる事は

誰の目から見ても明らかです。もしこの借金が３００兆くらいだったならば、

民主党が掲げた公約の大半は実現可能だったでしょう。

　ある意味鳩山さんは最もタイミングの悪い時期に首相になってしまったと

も言えるでしょう。自民党政権時代はマスコミも国民も全く騒がなかった

事でも、民主党になってからは連日足を引っ張る報道のオンパレード。

　特に「財源問題」なんか自民党の時には騒がれませんでしたよね。

どうしてでしょ・・・

No.10 回答者： noname#146091 回答日時： 2010/04/14 00:06

衆議院、参議院の同時選挙となるかもしれません。

そうなると面白い。
民主とか自民とかではなく政界再編の幕開けの可能性あり。

No.9 回答者： kinuaki 回答日時： 2010/04/13 17:39

>民主党は自民党の身代わり政権？

そういう視点で考えているのは、本質が分ってないでは？

日本は、官僚支配、政治家もお飾りで官僚任せだったのです。

自民党の政府では、官僚が暴走しており、これまでのしがらみもあり、コントロールできない状況になってしまったので、民主党が後を引き受けたということです。だから脱官僚と頑張ろうとしているけど、官僚が特捜など使って民主党のスキャンダルをマスコミとつるんでやって支持率ダウンという状態になっているんです。
政治家は国民の代表ですから、国民は応援する気持ちを持つべきです。
検察とマスコミから洗脳されているのは国民なのです。
もっと官僚天国を潰せと叱咤激励して、つまらない政治と金とか女のことは無視して国民のために脱官僚をもっとやらせることが重要なことなのです。

No.7 回答者： sil_master 回答日時： 2010/04/13 11:35

　世論は、先の衆院選において「自民NO」を突き付けた格好です。

そして、２大政党制によって民主党が選ばれたという観点から、「自民不支持＝民主支持」ではないのです。その証拠に、民主党と自民党の総得票数に大きな差が無い事が言えるでしょう。故に、民主党の勝利というよりは自民党の敗北という方がすんなり受け止められると言えるのではないでしょうか。
　そして、マスコミによる世論誘導も盛んに行われていました。子供手当では、あたかも控除撤廃はありながらも毎月２万６千円が付与され、高速道路は無料化され、後期高齢者医療制度も廃止か！？なんて言われていました。その扇動に乗っかってしまった形で投票がになった結果がコレであった。しかし、民主党の無茶苦茶政権運営という現実を突き付けられ、国民も大きく変わってきています。一定の政策やマスコミの報道を鵜呑みにするのではなく、自身の考えも交えて報道を見たり聞いたりするようになってきています。

　恐らく、次の参院選では自民党も民主党も過半数獲得は無理でしょう。ただ、その前である５月連休明けに大きな動きがあるとも言われています。それを見越してから投票先を決めるのも良いのではないでしょうか。
　身代わり政権ではなく、単に国民が誤った判断をさせられた結果。と言って良いのではないでしょうか。
　個人的には、何があっても民主・社民には入れませんが。

No.6 回答者： kotkt 回答日時： 2010/04/13 07:51

民主党の勝利は民主党の勝利であって、自民党など関係ありません。

日本が沈没するなどどいうことも決して確定してません。
ネガティブに国民の多数が考える状況のなかで、いかに光を見出していくかが政党、政治家の役割だとするなら、いまからでも遅くはないから本当に国民に必要な政策を民主党は打ち出すべきです。参院選の結果に関わらず最低あと３年は民主党政権が続くと仮定すれば。
＞民主党は、自民党の身代わり政権に過ぎないでしょうか？
古い自民党の身代わりを演じているのが小沢幹事長です。寒いくらい金丸が居た自民党時代に似てきているのが彼の行動じゃないですか。ようするに民主党の器を使って古き自民党の利益誘導政治をやろうとしてるから、そんなふうに見えるのかもしれません。

No.5 回答者： noname#110649 回答日時： 2010/04/13 03:11

なんかそんな気するけど。

まあまだ三年あるし、気長に付き合うが吉。過去二、三年で世の中が大きく動いた事もあるし。民主党政権は多くの有権者が自民党に愛想尽かした結果だし。

No.4 回答者： qto10083 回答日時： 2010/04/13 01:59

あなた選挙行ってる？ニュース見てる？その前の参議院選挙で自民党は負けたでしょうが。

質問の前提が違うので、削除してやり直しなさい。

No.3 回答者： rikukoro2 回答日時： 2010/04/13 01:59

　自民が民主を身代わりにするなら、サブプライムの直撃を受けた時期に交替しますよ。

　麻生政権なんて誕生せず、そのまま解散にいきますよ。
その前の参院選挙の結果をみれば当時の世論でも民主に十分勝算はありました。

　それに第一
>どんなに自民党が悪政を行っても、自民党が勝利していたのに
　たかが１０年そこらの前のことです。
　当時『新進党』という政党が与党でしたよ。当時は平成維新と言われ自民が与党からおっこちてます。

　民主としてはなんの保障もない口からでまかせの公約を並べて選挙に勝ったはいいものの、今回の政策があまりにも公約無視なので国民から飽きられてますねｗ

No.2 回答者： urt007 回答日時： 2010/04/13 01:17

自民党の天下は、もう来ないでしょう。

結党当時はともかく、ここ20年くらいは全く中身のない政党になっていました。というか、リベラルから保守までバラバラの政党でしたからね。
今になって「保守本流」だとか降って沸いたような議論をしていますが、そもそも国民の間に根っからの保守主義者が過半数もいるわけがありません。あれだけネット右翼さんたちが売国売国とキャンペーンをしても民主党が圧勝するわけで、平均的な国民は多少の左右のぶれは許容しているんだと思いますね。
とすれば、保守を高らかに謳ったところで支持は限定的。では前のようにリベラルまで幅広く取り込もうとしても、そのバラバラさぶりwは民主党と思い切りかぶります。八方ふさがりではないかと思います。

で、民主党ですが、「身代わり」かどうかは置いておいて、自ら同じところに身を置こうとしていますよね・・・。リベラル政党としては大きな政府というのは規定路線なのですが、従来からの自民党支持団体の票目当てに、ある意味自民党以上に変革を拒否した「保守的」な政策を打ち出してきそうな気配がします。
個人的には、圧勝している今のうちに、農村部に偏った定数配分を見直して都市部からの選出議員を増やしておけば、自民党にとどめを刺せる（民主党はもともと無党派支持が多い都市型政党）気がするのですが・・・なぜしないんでしょうね？