バンドにギターが三人いるメリット デメリット

バンドにギターが三人いるメリット デメリット

今バンドを組んでいて自分はギタボをしています
他のメンバーは ベース一人 ギター二人 ドラム です

自分でもギター三人は多いと思いますが その長所 短所がいまいち説明できません
三人だと厚みがでる 三人だと音がガヤガヤなって耳障りに聞こえる
他にもいろいろあると思いますが
皆さんはギターが三人いるメリットそしてデメリットは何だと思いますが?

No.3 ベストアンサー 回答者： siritain 回答日時： 2010/05/25 03:20

デメリットは、リハスタによってGアンプが２台までしか置いてないとか...

個人的にはトリプルギター大賛成です。メリットは、ライヴで賑々しくて、カッコいい。音源の音により近い演奏をできる等。レイナードスキナードとか最高です。また70年代後半のロッドスチュアートのバンドはトリプルギターでした。あんまりリフのユニゾンとかもなくて、各パート独立したパートアレンジだったのですごく効果的だったと思います。

No.2 回答者： kenta58e2 回答日時： 2010/05/04 08:58

どんな曲やってんのかにもよりますが、３人ギターだと、どっちかというと「ギター音が多すぎて音がケンカして、何がやりたいんだかわけわからん音」になりがちなデメリットの方が大きいケースは多いですね。

ギタリストが腕も経験もたっぷりある「適時適時で、『引いた弾き方』も臨機応変にこなせる」くらいの人が３人中２人居てれば、問題ないですが。

メリットは…１人が「完全＋正確無比なリズムバッキングに徹せる」なら、ツインリード的な幅広い「掛け合い」ができるってことくらいでしょうな。

ギター３人なら音に厚みが出る…というのは、相当にサウンド面を緻密に計算し、なおかつその緻密な弾き方ができるだけの「腕のあるギタリスト集団」であってこその話で、普通の腕のアマチュアレベルでは、まぁ『屁理屈』『たわごと』です。

なので、上の様な「腕前のレベル」が無いなら、「ここはギタボのギターの見せ場」という所以外は、ギタボのギター音は「ノーマル素音に近い、音量も少なめで他のギターの邪魔をしない音」にとどめて、歌のせいでギターのリズムが崩れる事を極力防ぐ…という手法が、個人的にはお勧めです。

それとは別に、ライブビジュアル的な演出面も含めて「ボーカルもギター持つ」ということは、良くある事だし格好良ければＯＫだと思います。

No.1 回答者： mercy_mercy 回答日時： 2010/05/04 08:43

ギタリストが三人いるメリットは、ギターをたくさん使った手の込んだアレンジの曲を、ライブでそのまま再現出来ることです。

Mr.Childrenのライブなんかがいい例です。

デメリットは、例えばギタリストが二人いれば再現可能なシンプルなロックの曲を、三人いるからと複数のギタリストが同じフレーズを弾くことになると、曲の躍動感が失われてしまう場合があることです。ギターの音に厚みは出ますが、シンプルなロックの曲の場合だと、それが逆に軽快さや疾走感の妨げになったりすることがあります。

再現する曲にもよるのですが、多くの場合は、ギタリストが三人もいる必要はない気がします。もしも今のサウンドに不満があるのなら、選択肢として、あなたはボーカルに専念してみてはいかがでしょう？