現在行われているサッカーワールドカップ南アフリカ大会で、明らかに”審判

現在行われているサッカーワールドカップ南アフリカ大会で、明らかに”審判の誤審”と思われる場面が続出し、大騒動になっている。
特に負けた国は、マスコミが非難の大合唱、当該審判が身の危険を感じる事態である。
今に始まった事ではなく、これだけ問題になると、ビデオ判定を導入すべきだと思うが？
なぜＦＩＦＡはビデオ判定を導入しないのか？

No.3 ベストアンサー 回答者： shamballa1101 回答日時： 2010/06/30 10:37

一番現実的な解決策は、第4審判によるビデオ判定と、ゴールラインにセンサーを着けること。

後者は、テニスにおいて、ウィンブルドンでは「チャレンジシステム」といって、基本は人間の判定に従うのだけど、セット中に3回までセンサー判定による再判定を仰げるというものにサッカーも倣おうというものです。
ただ、野球やテニスは、「間」があるスポーツですが、サッカーは中断を前提としていないので、チャレンジシステムは難しいでしょう。

又、FIFA（国際サッカー連盟）は全カテゴリーにおいて同じ運営と同じ基準で試合を行うことを原則としています。すると、U-16等の試合や、例えばサッカー未開拓地の小さな試合までそんな審判と判定システムを導入せねばならず、これはコスト等で非現実的だという判断があるのではないでしょうか？

No.2 回答者： kumap2010 回答日時： 2010/06/29 18:52

サッカーは動き続けるスポーツなのでビデオ判定は難しいです。

試合を止めると選手が休めるのでスタミナの無いチームが有利になってしまいます。

その代わり、ゴールライン用の審判を置くなどのルールが一部ですでに実施されています。

No.1 回答者： alpha123 回答日時： 2010/06/29 18:01

いま苦情いっている国が過去には（決勝戦の）疑惑のゴール（判定）で優勝したんです（＾＾）

スポーツはルールの中で行われる。かりにあとで間違いということになっても「その試合」は有効だから結果は覆らない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/1966_FIFA%E3%83%AF% …
結果が変わるなら審判いる競技は成り立たない。誤審騒ぎはこれまでもあった。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q …

五輪では100mや砲丸投げで繰り上げ金メダルあったが、あれもおかしい。その時点で1位でないことは確かだからいまは1位失格でも繰り上げない（2位は2位のまま）