織田信長が本能寺の変で死ななかったらどうなっていたでしょうか？？

織田信長が本能寺の変で死ななかったらどうなっていたでしょうか？？
個人的には信長が天下統一をして、他の国を侵略していたんじゃないかと思います。
（すぐに病死したなどはやめて下さい）実際塩分を取りすぎて健康ではなかったようですが・・・

No.3 ベストアンサー 回答者： sudacyu 回答日時： 2010/08/12 11:55

　織田信長の経済感覚や「天下布武」と言うスローガンから見て、もしあと２０年、信長が生きていたら相当違った世界があったでしょう。

　信長の過去の方針や、商業振興による富の蓄積・天下平定による武士の余剰（秀吉の朝鮮出兵や徳川家による大坂の役・大名の取り潰しなどはその影響という説も。）からみて、フィリピン・東南アジアへの進出はかなり大規模であったと考えられますが、他国への侵略という面の支配ではなく、当時のヨーロッパ諸国がやっていたような植民都市建設＝貿易拠点整備という形で、既に出来上がりつつあった東南アジアの日本人町をネットワーク化していったのではないかと思います。（経済感覚が並外れた政治家である信長ですから。）


　信長の行動から見る限り、天下布武とは、武士だけに当てはまるのではなく、常にその分野で革新的・積極的（＝戦闘的）であり続けることを意味しているように思います。

　宗教であれば、より哲学的で民衆救済に努力し続けるものを良しとする。
　商人であれば、より安く安定した物資供給を目指す者を良しとする。
　農民であれば、開墾・治水に努力し、より多くの収穫を目ざす者を良しとする。

　つまり、今の自由主義のような、貿易・経済活動を目指していたと思われます。

　また戦争がなくなっても、織田軍団は得意の土木工事（豊臣政権に引き継がれます。）をする公共・インフラ整備部隊として（ローマ帝国の軍団がそうでした。戦いのないときは、都市建設・道路・水道・港湾整備などの公共工事をやっていました。）全国展開・海外進出したと思われます。

　更に一つの夢物語ですが、アメリカ西海岸への植民が行なわれたかもしれません。１６２０年、イギリスからアメリカへメイーフラワー号に乗っていった移民が、今日のアメリカ合衆国の基礎となる移民の始まりとされています。

　信長が本能寺で死ななければ、１５８５～９０年ごろには、日本全土の統一は十分可能ですから、１５９５年頃からアメリカに移民が始まり、１６５０年ごろには、アメリカ西海岸に広大な日本の植民地が出来上がっていたかもしれません。（日本からアメリカは、ヨーロッパから行くより大分遠いのが難点ですが・・・）
　新大陸に、アジア系仏教国が出来ていれば、世界史における白人・アジア人種の立場が逆転した世界になっていくはずです。

No.2 回答者： shubal 回答日時： 2010/08/12 11:55

関西大学の偏差値とステータスが上がったのではないでしょうか？

No.1 回答者： 1582 回答日時： 2010/08/12 11:54

他の国を侵略等よく言われますが

私は日本統一も無理かと思います

秀吉が短期間に統一できたのは
降伏を積極的に受け入れたのと
戦力を分散せずに一点集中したため
複数の敵と戦わなかったことと思います
結果大大名が複数残り後の火種になりましたが

信長の場合一度敵対してしまうとなかなか降伏を認めず
複数の敵と同時にあたり戦力も分散で時間がかかりすぎ
寿命がきてしまうと思ます