オーバークロックについて

Question

オーバークロックについて

使用中のCPUの動作周波数を上げたい場合はオーバークロックするか動作周波数が高いCPUに
交換するという２択になると思いますが、両者の違う点は金銭的問題以外に、

・オーバークロックの場合
　→BIOSなどで電圧を上げる必要がある
　→寿命と排熱に影響する
　→メモリは高価なものじゃないとダメ

・CPU交換の場合
　→BIOSなどで電圧を上げる必要もなく単に交換だけ

という認識でよいでしょうか？

Core2Duo E6600(2.4GHz)からE8500(3.16GHz)を検討しています。
FSBが1066→1333に変わりますが、BIOSアップデートで対応できるマザー（ASUS P5B Deluxe）です。
メモリはCFD販売のエリクサー製1GBx4です。買った当時は1GBが1万5千円の高価なものでしたがオーバークロック用ではありません。

よろしくお願いします。

air_supply · Accepted Answer

ANo.5です。

実際のところ自分は、Core 2 Duo E6420(2.13GHz)をE7600に交換して使っています。そのままでもクロックはかなり上がってはいるのですが、さらにオーバークロックすると体感上も性能が上がります。とは言うものの、Core iシリーズには負けるでしょうが。因みに、私のところのM/Bは、GIGABYTE GA-P965-DS3 Rev.3.3で、質問者さんのP5Bと同様のものです。

クロックとキャッシュに関係は難しい問題で、一応ゲームなんかだとクロックが速い方が有利だとは思いますが、クロックが接近している場合は、キャッシュが多い方が速いようです。どのあたりで逆転するかは、サンプルがないのでわかりませんが、私のケースでは一応E7600をオーバークロックした(3.6GHzくらい)方が、E6420をオーバークロックした(2.7GHzくらい)より速いです。ただ、何れもコア電圧は定格でオーバークロックしていますので、それ程上がりません。

遊びでオーバークロックをして、そこそこ安定には動きます。ただ、ギリギリのオーバークロックはどうしても不安定になりやすいので、ほどほどにしています。今の時期は暑(熱)すぎるのでオーバークロックはしていません。ダウンクロックしたいくらいです(笑)。

なお、私もBattle Field : Bad Company 2はやっていますが、プラットフォームはXBOX360です。

air_supply · Answer

Core 2 Duoだと倍率の変更は出来ないですから、FSBのアップになる訳ですが、皆さんがおっしゃているように必ずしもCore電圧を上げる必要はありません。FSBのアップに動作が追従しなくなった場合に電圧を少しづつ上昇させます。電圧はCPUが燃えない限界点を見つける必要があります（笑）。CPUのオーバークロック耐性にもよりますが、0.2Vくらいが限界ではないかと。私なら定格電圧でオーバークロック可能な範囲で止めておきます。

メモリについても、別にオーバークロック用を用意する必要もないことが多いです。これはマザーボードにもよるのですが、メモリの動作周波数に倍率をかける項目がBIOSにある場合は、倍率を下げることで動作周波数を下げることが可能です。倍率は余り細かく設定出来ませんので、実際の動作周波数より低くなる場合もありますが、オーバークロック状態になるより安定に動作します。

どれぐらいオーバークロックするかで体感具合も変わってきますが、1GHzくらいアップしないとはっきりとは判らないかも知れません。それと引き換えに安定度は低下しますので、バランスをどう取るかでしょうね。

CPUを交換する場合、E8500ですがFSBを1333MHzにオーバークロックして使うと打ち止めですが、FSB 1066MHzのE7600等はキャッシュが3MBですがオーバークロックの余地があるのでどうでしょうか(しかも安い)。クロックが高いのでゲーム等には有利です。

PXU10652 · Answer

「いちおうCPUについて聞いていますので、その件についてお答えいただければと思います。
せっかくご回答いただいたのでお答えしますが、システムドライブはSSD（Intel X-25M）にすでに換装済みです。」

であれば、趣味でＯＣやＣＰＵ換装をする分には構いませんが、体感できるような性能アップを真に望んでいるなら、Ｍ／Ｂを交換してCore-i7に移行するしかないですよ。

PXU10652 · Answer

「認識でよいでしょうか？」
　オーバークロックやＣＰＵ換装に関してはそうですが、処理速度が５０％ぐらい向上しても、体感できません。

私なら、安定稼働のためにＣＰＵはそのままにして、起動ドライブをＨＤＤからＳＳＤにします。起動時間も短縮され、劇的に速くなったと感じられるでしょう。RAID0よりSSD１台の方が信頼性、性能から言っても有利です。

noname#116050 · Answer

→BIOSなどで電圧を上げる必要がある
必ずしも電圧を上げる必要はありません。電圧上げなくても耐性のあるものなら、そこそこクロック上がります。（これは個体差が激しいですが）

→寿命と排熱に影響する
そのとおりです。

→メモリは高価なものじゃないとダメ
一概には言えません。高価と言ってもOC耐性が高いものの他に、単純に高品質というものもあります。
それから、OCのやり方にはベースクロックを上げる方法、倍率を上げる方法、その両方をやる方法の3つあります。
ベースクロックを上げると、メモリのクロックも同期して上がるためメモリにもOC耐性が求められます。倍率を上げる場合にはメモリになんの影響もありません。

＞Core2Duo E6600(2.4GHz)からE8500(3.16GHz)を検討しています。
E6600とE8500じゃキャッシュ容量が違いますので、純粋に同じものにはなりませんよ。しかもE6600は倍率9倍、E8500は9.5倍、E6600は9倍より上に倍率を変更できません。
よってE8500に近い性能になったとしても、E8500にはなりません。

kawakawakawa13 · Answer

何を求めての、ということが重要だと思いますが。
性能を求めて、ならばマザーボードやメモリ、ＨＤＤ等も交換したほうが、より性能の向上が見込めます。
また、このマザーボードは３年前の製品なので、メモリの規格も低いです。
今後も継続して使用するならそのまま、若しくは少しオーバークロックして使用するのが良いかと。
性能重視ならば、ｃｏｒａｉ7に乗り換えたほうが良いかなと思います。
Ｅ８５００はかなり安くなっていますが、乗せ換えて、動かなくても保証はないですから。

限界に挑戦！でも無ければ、
　→ＢＩＯＳなどで電圧を上げる必要がある
　→寿命と排熱に影響する
　→メモリは高価なものじゃないとダメ

ということはありません。
ＢＩＯＳアップデートだけではなく、設定もいじる必要がありそうです。
よく確認して、チャレンジしてみてください。

オーバークロックについて

ANo.5です。

Core 2 Duoだと倍率の変更は出来ないですから、FSBのアップになる訳ですが、皆さんがおっしゃているように必ずしもCore電圧を上げる必要はありません。

「いちおうCPUについて聞いていますので、その件についてお答えいただければと思います。

「認識でよいでしょうか？」

→BIOSなどで電圧を上げる必要がある

何を求めての、ということが重要だと思いますが。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　→BIOSなどで電圧を上げる必要がある