幼稚な質問

Question

幼稚な質問

申し訳ありませんが、教えて下さい。

例の問題でＦＤを改ざんしたのは、何の為で誰かの利益に

なったのでしょうか？それとも単に誰かの陰謀で

無罪になった方を貶める為だけだったのでしょうか？

幼稚な質問で申し訳ありませんが教えて下さい。

007itochan · Accepted Answer

まあ、基本、「有罪にしたかった」　でしょうけど。
警察も一緒、言い出したことは戻せない。　一番たちの悪いサラリーマン組織ですね。

上手の手から水が漏れた・・でしょうね。

係長の調書に初期の日付の記載があるとは、思わなかった、もしくは　失念した。

そして改竄して、証拠とせず返却。（証拠申請するほど、そこまで強引にやるには気がひけたんじゃ無いですかね）
で、弁護側から証拠申請されることを期待して、その時に日付問題を持ち出そうと。これが「時限爆弾仕掛けた」という　報道の背景かと。

ところが、弁護側が　日付の合わないことに気が付いて証拠申請しなかった。
弁護側は不思議と思いつつ、沙汰闇となるかに思われたが、無罪になった所で、内部から　チクられた。

kinnta-rou · Answer

絶対にいじってはいけない証拠品を「いじっていたら、うっかり
日時が変わってしまった」と言っているので（最近、違うことを
言っているらしいが）まったく悪意無し？
ただ、小学生のいたずら工作遊びではあるまいし・・・。（大汗・・

上村被告を取り調べたさい「上村被告の供述の日付に合うようにつじつまを
合わせた？」といったことが取りざたされています。
つまり、「無理に自白させた日付けに合わせた」と・・、つまり自分の
ためでしょう。

今後の真相解明に期待。

onioni1999 · Answer

検察が自分の利益のためにやったことは考えられません。

だって、「FDは証拠として裁判所に提出されてない」んですよ？

証拠として使ってそれがバレたのならわかりますが、
証拠として使わず改ざんしたまま返却してバレるなんてあり得ない話です。

noname#124369 · Answer

民主党石井一議員を潰すために、政治的働きかけがあったんでしょうね（普通に考えたら、当時なら麻生周辺かな）。そもそも「無罪」となりましたが、それは個人的な話で、じゃああの事件そのものが「無かった話か？」と言えば、そういう訳でもない。

確証と実行者が掴めなかった特捜が、政治的働きかけをした人から尻を叩かれて、焦った結果だと思いますよ。要するに特捜にも、自民党民主党の実働部隊があるってことで、「改ざんした」とされる輩は民主党側に寝返っただけ。

こんな特捜の体質は、絶対に変わりません。

debukuro · Answer

誰でもいいから罪をかぶせて自分たちの手柄にしたい
こういう捕り方根性の表れです

有罪にしてナンボの評価を改めなければこういう事件は後を絶ちません
犯罪がなければ存在理由がないという世間の見方も問題ですね

noname#148625 · Answer

自分達のため、自分たちの利益のためでしょうね。
描いていた筋書きと違っていると困る、間違った捜査をしたと知れたら後の出世に響く。
だから改ざんしたし、隠蔽もしたと。

その結果他人がどうなろうと知ったこっちゃなかったのでしょう。

shubal · Answer

無罪の人を貶めるためだったのでしょう。検事という職業に特別な慢心があったのでしょうね。社会的権限の強い職業の人は、そうでない人以上に清廉潔白でなければいけないことを理解していないんです。

幼稚な質問

まあ、基本、「有罪にしたかった」 でしょうけど。

絶対にいじってはいけない証拠品を「いじっていたら、うっかり

検察が自分の利益のためにやったことは考えられません。

民主党石井一議員を潰すために、政治的働きかけがあったんでしょうね（普通に考えたら、当時なら麻生周辺かな）。

誰でもいいから罪をかぶせて自分たちの手柄にしたい

自分達のため、自分たちの利益のためでしょうね。

無罪の人を貶めるためだったのでしょう。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

まあ、基本、「有罪にしたかった」　でしょうけど。

　絶対にいじってはいけない証拠品を「いじっていたら、うっかり