大学を出て就職２年目の甥っ子がいますが、何気に彼の財布を見るとアメック

大学を出て就職２年目の甥っ子がいますが、何気に彼の財布を見るとアメックスのゴールド・カードが入っておりました。
彼は所謂一流企業勤務ではなく、資産も経年勤続の信用も今現在は当然無いのですが。
プラチナや果てはブラックまであるアメックス・ゴールドのステイタス低下は存じておりましたが、同ゴールドの審査は無いに等しいのでしょうか？
実は私も単なる見栄でアメックス・ゴールドを所有して１５年、昔は多少のステイタスはあったと思うのですが、プラチナへのインビテーションは来ていましたが年会費が高過ぎるし、いっそグリーン・カードに戻そうかと思ってます。

さて皆様に御聞きしたいのは以下の３点
１.アメックス・カードの審査は無いに等しい(一部の特殊な人を除けば、望めば誰でも所有出来る）のでしょうか？

２.同カードとダイナースのステイタス上の比較（漠然としていてすみませんが）

３.同ゴールド以上は年会費に見合ったサービスを期待出来ますか（私の場合は財布の肥やしになってますが）？
有効な利用方法は？

以上詳しい方、是非御教授下さい。

No.2 ベストアンサー 回答者： k-20 回答日時： 2010/10/15 11:50

１．誰でも所有できると考えていた方がいいと思います。

しょっちゅう「会員様をご紹介いただけませんでしょうか？」という電話がかかってきますし、
「お知り合いでしたらどなたでも結構です！」という言い回しには必死さが垣間見られます。
会員が、プロパーのアメックスよりお得なセゾン系（セゾンアメックス）に流れていると聞いています。
セゾンの林野社長も雑誌のインタビューで「アメックス本体は会員が伸び悩んでいる」と言い切っています。
「伸び悩んでいる」は一見すると控えめな表現ですが、一企業のＴＯＰが他社に対して「伸び悩んでいる」まで言うのは、かなり会員が減っているのでは？と私は判断しました。
とにかく「誰でもいい」という状態であるのは確かではないかと・・・・（先週もかかってきました。電話）

２．ダイナースの方が上だと思います。
もともとダイナースの方が上で、ダイナースの方も低下が著しいですが、
「ディスカバーグループ」に買収されてから（Citiでなくなってから）、サービスのてこ入れが入り、
入会規準もまた少しあがり始めているとの「噂」が。（あくまで「噂」ですが）
アメックスは・・・・今は巷の普通のカードと同じで、もうステータスなんてないと思います。

３．あくまで「私感」ですが、グリーンとセンチュリオン（ブラック）以外は、コストパフォーマンスが悪いと思います。
プラチナなんて、10万5千円も取っておいて、旅行保険が「利用付帯」で１億（自動だと5千万）だなんて・・・・
セゾンプラチナは「自動付帯」で１億だったはずです。（死亡保障ですが）

この回答へのお礼

>誰でも所有できると考えていた方がいいと思います。
やはりそうですか、昔ＮＹのさるホテルで提示した時フロントの係員同士が目配せをして、部屋がランクアップされた時は、それなりのステイタスを感じたのですが。

>ダイナースの方が上だと思います。
これは昔から言われている事ですよね、但し差が拡がったのかな。

>あくまで「私感」ですが、グリーンとセンチュリオン（ブラック）以外は、コストパフォーマンスが悪いと思います

プラチナのインビも来ていましたが、年会費を考えてグリーンに切り替える方向で検討します。

丁寧な御回答ありがとうございました。

お礼日時：2010/10/15 20:45

No.1 回答者： ROMIO_KUN 回答日時： 2010/10/08 22:48

近々ではアメックスのゴールド・カードはステータスが急速に下がっています。

ＪＣＢのグランデよりは上でしょうけど。
定職についていれば事実上得られると思って下さい。
ダイナースのほうが地味ですが今では格上です。ダイナースって表示があるお店は相変わらず少ないのですけど。
年会費に合ったサービスとなると本人の生活パターンによるので何ともいえないです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やはりそうですか、昔のアメックスはそれなりのステイタスがあったんですが、現在は年会費が高いだけの普通のカードなんですね。

お礼日時：2010/10/09 05:39