今回初めて自作PCを作ることになりました。

今回初めて自作PCを作ることになりました。
自分なりに調べて下記のような構成にしようと思ったのですが、
自分の知識だけではやっぱり不安なので、診断よろしくお願いします。

用途は、動画、画像編集やエンコードです。
過度にゲームはやりませんが、やりたいゲームが出てきたときに、あまりストレスなくできればと思います。（SAやフライトシュミレータなど）

以下の構成です
【CPU】インテル Core i5 760 BOX
【マザーボード】MSI P55A-G55
【メモリ】CFD W3U1333Q-2G(DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)
【HD】日立 0S02601 [1TB SATA300 7200]
【ビデオカード】玄人志向 GF-GT240-LE1GHD/D3 (PCIExp 1GB)
【ケース】NZXT Phantom(幅x高さx奥行:222x540x623 mm)
【電源】ANTEC EarthWatts EA-650
【ＯＳ】Windows XP Home Edition
【光学ドライブ】LITEON iHAS324-27
【ディスプレイ】ACER X193Wbd [19インチ]

ディスプレイはすでに持っています。
ちなみにワット数はサイトで調べたところ６００Wあれば良いみたいなので、
６５０Wの安めの電源を選択しました。電源は質の良いものを選べと聞きましたが、これで十分でしょうか？

これは相性が悪い。規格が違う。これよりこの方が良いなど、
指摘、アドバイスをいただけると嬉しく思います。

No.7 ベストアンサー 回答者： right_wing 回答日時： 2010/10/21 21:28

#5です。

OSの件はXPで行く旨、分かりました。
でしたらDirectX 11は考えなくて良いということになりますね。

GTS250とGTS450の比較ですけども、
まずGPUの性能の比較をする上で影響の大きい部分があります。
それが、メモリインターフェイスとシェーダプロセッサ数（テクスチャユニット数×ユニットあたりのシェーダプロセッサ数）です。
GTS250はメモリインターフェイスが256bitでプロセッサ数が128。
GTS450はメモリインターフェイスが128bitでプロセッサ数が192。
一応、GTS450はGTS250の後継という位置づけですので、性能は似たようなものになっている。
世代と仕様が違うので、性能はあれに対しては上だけどこれは下ということはありえます。
消費電力は新しいGTS450の方が低いです。（ワットあたりの性能はGTS450の方が良いと言える）
後、GTS450の利点の一つはDirectX 11に対応していることでしょう。
ですが、XPにはDirectX 11は用意されないようなので意味がないですね。
値段的には古いGTS250の方が安くなっている場合も多いようです。
そういった意味で安く必要な部分（ゲーム）で性能が上回るGTS250を選ぶのも一つの解です。
新しい方が好きで電力的にも良いのでGTS450にするというのも他の解としてありです。
画像処理や動画処理でCUDAが使える状況があるなら後者でいいと思います。（プロセッサ数で判断）

GDDR3とGDDR5。
メモリの動作クロックが全然違う。
当然数字のでかいGDDR5方が速い。
Geforce GT240にはGDDR3版とGDDR5版が存在していて、同じチップで同程度の消費電力ならGDDR5の方がいいと思う。ということです。
GT240のGDDR5版といえど、GTS250やGTS450には当然かないません。

この回答へのお礼

right_wingさん
回答ありがとうございます

グラボもそういう数値の比較の仕方があることを知りませんでした。
なかなか奥が深いですねぇ

使用がXPですからGTS250ぐらいがちょうどいいかなとおもいます。
これでストレスがたまるようなら、
GTS450も視野に入れてみようと思います。

ほかの回答者の方も大変勉強になりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/10/21 22:13

No.6 回答者： Eureka_ 回答日時： 2010/10/21 09:26

総予算と画像処理に使うソフトにもよりますが、Phenom II X6という選択肢はあって良いような。

多コアが有効な場面では、CPUの単体価格でほぼ同等のX6 1055Tでも最大で30％弱ほど性能的に上回ります。コア単体性能の比較とか負ける場面では負けますけど。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100506/1 …
#比較相手は750ですが傾向として大差はないはず。750のグラフを多少伸ばした程度でしょう>760の性能

ゲームに3D性能がさほど要求されないなら、グラフィックオンボードのマザーボードを選択して浮いた予算を他の部分の充実(OS用にSSD行っときます?)に振り向けられますし。

この回答への補足

早速の回答ありがとうございました。
Phenom II X6 1055Tという選択肢は考えていませんでした。
確かにこれだと、価格の差を上回る性能の向上があるみたいですね。

総予算はディスプレイを抜いても7万5千円程度を見積もっています。

難しい質問で申し訳ないのですが、
Phenom II X6 1055Tをグラフィックオンボードのマザボで使うと、
どの程度のグラボを購入するのと等しい性能になるんですか？

補足日時：2010/10/21 18:25

No.5 回答者： right_wing 回答日時： 2010/10/20 22:18

GT240ですか、旧式なので性能は今一ですね。

しかもGDDR3のやつですし・・・。
NVIDIAが良ければGTS450ぐらいにしたらどうですかね？
今のところミドルの下クラスの最新鋭です。
1,440×900程度の解像度なら、さして問題にはならないでしょう。

電源のEarthWatts EA-650も旧式ですね。
安定感はあるし、問題はないんですけど、新しい電源と比べるとアピールするところがないという感じです。
ちょっと足を伸ばしてENERMAX PRO87+ EPG500AWTあたりはいかが？
実売13,000円程度しますけど、80+ゴールド認証の高効率電源です。
こういうのを無駄と考える人もいますけど、面白いと思います。
夏場に電力を抑えられるという考え方もできますし・・・。（私はエアコンの無い部屋なので）

画像処理なら画像庫用（もしくはシステム用）のHDDが欲しいですね。
単機でできないわけではないけど、処理の負担が大きくなりそうだったらOSとは分けたほうが安全かも。
システム用にSSDとか・・・。

最後、OSはなぜXP？これからを考えると7でいいと思いますが。

この回答への補足

グラフィックの比較表を少し見たのですが、
GTS 450のグラボよりなぜかGTS 250の方が性能スコアが高いので、
Palit MicrosystemsのGeForce GTS 250 E-Green 1GBというのはどうでしょうか？
これなら値段的にもよいのではと思うのですが。

あとGDDR3は旧式みたいですが、何かゲーム等をやる上で困ることが出てくるのでしょうか

補足日時：2010/10/21 20:19

No.4 回答者： alien5 回答日時： 2010/10/20 22:03

個々の投稿を見てもよく見受けれますが、玄人志向は問題が起こることがあるのでやめた方がいいと思いますが。

ASUSやMSIやギガバイトなどのメーカー製の方がいいと思います。

この回答へのお礼

すばやい回答ありがとうございます。

玄人志向は避けて考えたいと思います。

お礼日時：2010/10/21 18:31

No.3 回答者： Misakick 回答日時： 2010/10/20 22:02

構成では問題ないと思いますが気になる点がいくつかあります。

まずGPUですが、GT240を選んだ理由です。
1万円近くするGPUですからHD5670の方が良さそうですがCUDA使用なのでしょうか？
あと玄人志向は自作初心者には結構不親切ですね。
既にお持ちのGPUでしたらいいと思いますが新規購入でしたらワンランク上げてGTS450を選びます。(1万+1000円～2000円なので)

あとOSのWindowsXPですが新規購入じゃないとおもいますけど、前に買ったパッケージ版のOSですか？
それとも以前使用していた前のハードからの使いまわしなのでしょうか？
使いまわしの場合、ライセンス認証で問題が出ると思いますが、その辺の対応は大丈夫ですか？
本来ならライセンス違反として使用してはいけないことになります。

あと表記の構成でしたら電源は450ｗクラスで十分に行けると思います。

この回答への補足

早速の解答ありがとうございます。

学校を通して安く買える機会があったので買っておきました。
ほかのOSはアップグレード版だったのでXPの32bitを選びました。

GPUですが、玄人志向は初心者なので避けるとして、
選ぶ基準としてはどのようなものがあるのでしょうか？
正直種類がたくさんあり迷っています。

CUDA仕様ではありませんが、GTS450程のランクでないと後々困りますかね？

補足日時：2010/10/20 22:34

No.2 回答者： NV_WM 回答日時： 2010/10/20 22:01

> 用途は、動画、画像編集やエンコードです。

この辺をされるのだれば、メモリがネックですね。
今どきはメモリ安いし、16GByteくらい積んでもいいと思います。
MSI P55A-G55はメモリスロットが4つなのは心細いですが
とりあえず最大に生かして4GByteのメモリを4枚でもよいのではないかと。

CPUは4コアしかないとはいえ、i5シリーズでは高クロックなプロセッサですから
このあたりでもOKじゃないかと思います。

この回答へのお礼

書き忘れましたが、今回使用するのは３２bit版のOSですので、
3.2Gbyteまでしか読み込まないと聞きましたので、４GBにしました。
素早い解答ありがとうございました。

お礼日時：2010/10/20 22:12

No.1 回答者： noname#155067 回答日時： 2010/10/20 21:50

ＧＴＳ240ですか、軽めの３Ｄゲームであれば大丈夫だと思います。

多少、重めのゲームがしたいというのであればＨＤ5770、ＧＴＳ250
がお勧めです。ただＧＴＳ240ではＦＦ14は出来ませんが・・・・。

この回答へのお礼

早速の解答ありがとうございました。

FF１４ほど高画質のゲームはやりませんので大丈夫だと思います。

検討してみます。

お礼日時：2010/10/20 22:07