先程、原子力エンジン構想車が。

構想ですが、原子力エンジンの車がニュースになったけど、そこまで考えているにも関わらず、まだタイヤが着いていました。　
私は、思うのですが、タイヤがなければ、もっといい車のデザインが出来るのではないでしょうか？

No.7 ベストアンサー 回答者： cucumber-y 回答日時： 2010/12/02 20:36

原子力エンジンの先駆者、仮面ライダーのサイクロン号もやはりタイヤは着いていましたね。

デザインより実用重視だとオヤッさんが言ってたような気がします。(^^)v

この回答へのお礼

えー、仮面ライダーのサイクロン号原子力エンジンでしたか。　
その時、思ったのですが、宇多田ヒカルのDVDに、渋谷区を、タイヤの無いバイクで走って、と言うより低く飛んでいたバイクがありました。デザインが良かった。

お礼日時：2010/12/03 01:35

No.9 回答者： noname#130062 回答日時： 2010/12/02 22:13

うむ。

そうかもしれませんね。
タイヤ無しでホイールのみなら機関車でしょうから。
いちいち電気に変換してさらにモーターを回すより原子力蒸気機関の方がエネルギー効率もいいかも。

No.8 回答者： Sasakik 回答日時： 2010/12/02 20:45

昔っから、「エンジニアは機械を最優先するし、デザイナーにとって一番いらないのがエンジン」ってのが定説です。

＞私は、思うのですが、タイヤがなければ、もっといい車のデザインが出来るのではないでしょうか？
デザインのためにはエンジンも、キャビンもいらないと思いますが・・・

って、地べたでタイヤを転がすから自動車だし、エンジンがあるから動く、キャビンがあって初めて人が乗れる・・・どれもデザイナーにとっては”必要悪”で、そこを上手く消化するのが腕の見せ所でしょう。

No.6 回答者： TYR_efes 回答日時： 2010/12/02 19:32

　んー・・・まさか融合炉仕様じゃないですよね？(酔汗)

それで事故なんか起こしたら、さぞかし盛大な
超高温プラズマ地獄が・・・死体は残りませんね(_ _；

No.5 回答者： _samayouinu_ 回答日時： 2010/12/02 17:18

21世紀には車は空飛んでる画が多かったですが…

現実は地に足つけるのが一番って事でしょうね
技術的にもコスト的にも。

まあ、プリウスやEVの事故時の感電問題も全くマスゴミは
報道しませんから、原子力は論外なんですけどね。

No.4 回答者： noname#142908 回答日時： 2010/12/02 16:53

そうだね

タイヤ無くて燃費が良くて安全で
そんなの出来たら良いね

No.3 回答者： gtx456gtx 回答日時： 2010/12/02 16:51

>原子力エンジンの車

絶対にできないと思う理由「交通事故＝原爆の爆発」

No.2 回答者： kusirosi 回答日時： 2010/12/02 16:34

・タイヤがなければ、もっといい車のデザインが出来るのではないでしょうか？

デザインは、いいがタイヤがなければ
車とはいえん＼(^^;)...

ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

No.1 回答者： aokii 回答日時： 2010/12/02 16:33

確かにそうですね。