It is ..to～の文を比較構文で使いたい

解決済

質問者：demim
質問日時：2011/02/02 17:12
回答数：5件

「レストランで食事をする方が、家で食べるより高くつく」という文です。

It is more expensive to eat at a resutaurant than to eat at home.

という言い方はできますか。なんだか、違うような気がするのですが。

いい年して、英語の勉強を再開したのはいいのですが、明日までの
宿題がまだできてない！　申し訳ありません。教えていただけますか。
よろしくお願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.5ベストアンサー

回答者： makochia
回答日時：2011/02/02 19:25

ネイティブに聞いたら、間違いではないが、特に会話では避けたほうがいいと言っています。

この文というより、it... to構文全般に言えることですが。

理由は、It is more expensive to eatまで聞いても、it...to構文なのか、itは普通の指示代名詞でtoはexpensiveを修飾する不定詞の副詞用法なのか判然としないからだと。この文の場合は意味の取り違えは起こりにくいかもしれませんが、それでも「それは食べるにはより高い」？？？→意味不明と思われてしまう。一旦そう思われてしまうと、まず通じないと。

No.2の方がおっしゃっている通りEating at a restaurant is．．．がベターと思います。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

そう、自分で書いてみて、その文を見れば見るほど、itが何を指すのかわからなくなってしまって、質問しました。文法的には間違いではないけれど、動名詞を使う方がいいということですね。ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2011/02/02 21:10

No.4

回答者： cozycube1
回答日時：2011/02/02 18:15

>It is more expensive to eat at a resutaurant than to eat at home.

>という言い方はできますか。なんだか、違うような気がするのですが。

　もちろん、できますとも。何もおかしいところはありません（typoは別です）。
　書き言葉っぽい、という感じがなくもないという感じです。逆に言えば、書き言葉としては完璧だと思います。It isをIt'sにするだけで、話し言葉っぽくなります。

　もし短くしたいときは、eat out/inを使う手もあります。

It's more expensive to eat out than to eat in.

　これくらい短いとto eat を主語に持ってきても大丈夫です。最初のだと、個人的に感じる程度ですが、会話ならちょっと長いかも、と。そうするならingにしたくなります。

Eating out is more expensive than eating in.

　いつもの悪い癖で余談をすると、いわゆる「駄弁る」という感じのとき、私ですと一気に一文で言わず、短く区切るかもしれません。顔見知りと話していると思ってちょっと考えて見ました。相手が「普段は外食してる。」と言ったのに応答するという想定です。

Eating at restaurants? No way! It's too expensive. I always eat in.

とか言っておいて、相手が何か応答してくれたら、

But the company cafeteria is OK. They're not delicious, of course, but they're reasonable.

とか言ってつなげるとかしてます（ああ、安月給…）。