and がどれを結んでいるのか分かりません。

True love involves accepting and respecting yourself and being sufficient on your own in order that you may accept,respect,and trust another person.

and が３つありますが、１つめのandは accepting と respecting を結んでいますよね？
２つめは being と何を結んでいるのですか？
accepting と respecting でしょうか？

もしそうだとしたら何故ですか？
andを使う時って、
A,B and C
って使い方しませんでしたっけ？１つめと２つめの言葉の間にカンマが入りますよね？

ちなみに３つめのand はわかっているので大丈夫です。

No.3 ベストアンサー 回答者： haniriito 回答日時： 2011/09/04 00:04

はじめまして。

意味を考えればだいたい想像がつくと思いますが、数学みたいにカッコでくくってみましょうか。

True love involves ( (accepting and respecting) yourself) and (being sufficient on your own)

意味的には、accepting yourselfとrespecting yourself、それにbeing sufficient in your ownは並列的でこの３つをinvolvesしているととらえても差し支えは少なそうですが、
文の構造的には、involvesは２つの要素（つまり、"accepting and respecting"と"being sufficient"）を目的語にとっていると考えることができますね。そして、acceptingとrespectingはともにyourselfを目的語にとっているのでandでまとめたと。


＞A,B and C
＞って使い方しませんでしたっけ？１つめと２つめの言葉の間にカンマが入りますよね？

基本的には（というか学校で習う範囲では）そのとおりですね。
でも上の例文では、対等な３つの要素を並べるためのものではなくて、
最初のandはyourselfを目的語にとる動詞２つをまとめるためのものであり、
２番目のandはinvolvesの２つの目的語とまとめるためのものなのでA,B and C形式には書けませんね。

余談ですが、色々と英文を読んでいくと、A、B、Cが完全に対等な意味を表す場合であってもA and B and Cなんて書いてある文もちょくちょく見ます。必ずA,B and Cと書かなければならない、というわけでもないみたいですよ。

この回答へのお礼

意味上の解釈と文法上の解釈がまた違うと難しいですね…＞＜
両方の捉え方を書いてくださったので、どちらの視点からも理解できました。

A and B and Cっていう文章もあるんですね…。
そうするとまたまた難しくなってきますな＾＾；

丁寧に回答して下さり、ありがとうございました！

お礼日時：2011/09/04 00:17

No.2 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2011/09/03 23:58

involve ＋ ～ing で「～することを伴う」です。

どんなことを伴うか。
accept(ing) yourself and respect(ing) yourself
ここで，yourself という目的語が共通なので，
accept(ing) and respect(ing) yourself
この and は目的語が共通，(a＋b)c という分配法則の + の役目を果たす。

そして，(accepting + respecting yourself)+ being sufficient on your own
今度の ing 形は前の２つとは別で形容詞 sufficient とつながる be 動詞。
前の２つとは別，これをつなぐ + が and です。

すなわち，A, B and C と３つ並列になっているわけではありません。
「自らを受け入れ，尊敬する」これで１つのかたまり。
単に文法的に目的語が共通という意味以上に内容的にこれで１つ。

これと，「一人で事足りている」の２つが並立で and でつながれている。

でも，後半は accept, respect, and trust となっていますので，
実際には accepting yourself, respecting yourself, and being sufficient on your own
としても同じなのかもしれません。
そこまで筆者が気を配っていないかな。

この回答へのお礼

なるほど。
目的語とかを考えてみると分かりやすかったです。
日本語に訳してから説明してくださったのもあり、分かりやすかったです。

ありがとうございました！

お礼日時：2011/09/04 00:12

No.1 回答者： cowstep 回答日時： 2011/09/03 23:53

Ａ＝accepting and respecting yourself

Ｂ＝being sufficient on your own
Ｃはありません。
“accept,respect,and trust another person” こちらはA,B and C

この回答へのお礼

お早い回答ありがとうございました！助かります＾＾

A and Bの構文という訳ですか…。
等位接続詞は難しいですね（笑）

お礼日時：2011/09/04 00:09