刑務所で、加害者と被害者の親族の

刑務所で、加害者と被害者の親族のデスマッチでもしない限り、その、怨みは消えない。
無法の刑務所で。
思ったこと有りますか？

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#146981 回答日時： 2011/09/23 15:58

こんにちは！

余分な犯罪、及び被害者・加害者を増やすだけです。
第一「デスマッチ」って負けたら（被害者の親族）どうするんですか？

No.2 回答者： oska 回答日時： 2011/09/23 17:25

＞加害者と被害者の親族のデスマッチでもしない限り、その、怨みは消えない。

特に、殺人の場合は被害者の無念は消えませんよね。
人権派弁護士の統一見解として「加害者の人権は、被害者の数十倍重い！」となっています。
今では、２人以上を「殺意を持って殺害」しないと死刑になりません。
「心臓をめがけてナイフで刺した。が、殺意は無かった。殺人事件でなく、過失致死だ！」
これが、人権派弁護士の（教科書に書いている）弁護方法です。（爆笑）
過失致死が認められそうに無い場合は、「被告は、精神状態が異常だった。責任能力は無い。無罪」を主張します。
時間稼ぎ＋弁護士手数料獲得（営業）目的で、（教科書通り）精神鑑定を要求します。
裁判が長期化して、丸儲けです。

刑事訴訟法では「死刑確定後、半年以内に刑を執行する」となっています。
が、ポンコツ民主党政権の歴代法務大臣は「納得できない法律は、従わない（江田五月など）」と「法務大臣とは思えない主張」を度々行なっています。
法律を守る意思がが無いのなら、法務大臣就任は拒否すれば良いのですがね。特権・利権は、欲しいようです。
（死刑執行を、現場で見学した女性大臣も居ましたね。公開処刑を目指しています。）
法律で裁く事が出来ない場合は、被害者側で裁くしかない！という考え方も出来ますよね。
「必殺仕事人シリーズ」の人気も、この思想があるのでしよう。

まぁ、明治３年頃に廃止になった「仇討赦免状」の復活も必要でしようか？
その代わり、返り討ちも認めます。
「これでは、仇討の連鎖が起きる」との考えもありますが、江戸時代を通じて「仇討の連鎖は無い」です。
仇側の家族としても、被害者遺族から狙われる事は暗に納得していた様です。
現在の、イ○ラ○教徒による自爆テロにはなりません。

「死刑は、国家による殺人だ」という人権団体があります。
この団体によると、「殺した側よりも殺される方が悪い」との判断らしいですね。
人権派弁護士の「加害者の人権は、被害者の人権よりも数十倍重い」というのと同じです。
事件後の事を考えるよりも「事件そのものを考える」事が必要なんですが・・・。
借りた物は、返す。盗んだ物は、返す。当たり前の事です。
殺した命は返す事が出来ませんから、自らの命で償う。
抑止力として死刑制度は機能しませんが、被害者の人権も考慮する必要がありますよね。

この回答へのお礼

一人では、しけいにはならない。
精神異常なら無罪の可能性？
ころす、時は、皆さん精神異常ですよね。

お礼日時：2011/09/23 20:46