プロが教えるわが家の防犯対策術!

V(x)=∞ (x<0), V(x)=0 (0<x<L), V(x)=V0 (x>L)の許容エネルギーは深さが同じV0で、幅が2Lの有限井戸型ポテンシャルの奇関数解に対するエネルギーに等しい理由を教えてください。

A 回答 (2件)

シュレーディンガー方程式の解そのものはあまり重要ではありません。


シュレーディンガー方程式そのものを見れば十分です。

以下の点は分かりますか?

1.x>0の領域だけを見るとどちらの場合もシュレーディンガー方程式は同じ。
2.x<0でV(x)=∞の方についてはx=0で境界条件(ψ(0)=0)を課す事になる
3.幅2Lの有限井戸型ポテンシャルの奇関数解は2番の境界条件およびx>0でのシュレーディンガー方程式を満たしている。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

理解出来ました。ありがとうございました。

お礼日時:2012/02/25 17:02

>V(x)=∞ (x<0), V(x)=0 (0<x<L),


このポテンシャルの時のシュレーディンガー方程式はどうなっているのでしょうか。
また、x=0で波動関数はどういう条件を満たしていますか?



>幅が2Lの有限井戸型ポテンシャル
の時の(x>0での)シュレーディンガー方程式はどうなっているでしょうか。
また、奇関数解の場合にはψ(x=0)の値はいくらになっていますか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

V(x)=∞ (x<0)ではΨ(x)=0
V(x)=0 (0<x<L)ではΨ(x)=Acos(k1x)+Bsin(k1x)
k1^2=2mE/hバー^2
x=0での波動関数の条件はA=0
幅が2Lの有限井戸型ポテンシャルでは奇関数解は
0<x<LでΨ(x)=Csin(k2x)
k2^2=2mE/hバー^2
Ψ(0)=0
となると思います。

お礼日時:2012/02/23 11:53

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!