海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?

ならば何故、元従軍慰安婦及び韓国政府を詐欺罪(詐欺未遂?)で裁判所に提訴しないのですか?

A 回答 (11件中1~10件)

たぶん極めて法律に疎いようですので、法律カテで質問したほうが良いのでは?


wikipediaより詐欺罪の構成要件です。
構成要件 [編集]
1.一般社会通念上、相手方を錯誤に陥らせて財物ないし財産上の利益の処分させるような行為をすること(欺罔行為又は詐欺行為)
2.相手方が錯誤に陥ること(錯誤)
3.錯誤に陥った相手方が、その意思に基づいて財物ないし財産上の利益の処分をすること(処分行為)
4.財物の占有又は財産上の利益が行為者ないし第三者に移転すること(占有移転、利益の移転)
5.上記1~4の間に因果関係が認められ、また、行為者に行為時においてその故意及び不法領得の意思があったと認められること

強制連行があったと日本政府を錯誤に陥らて金銭を交付させようとしているわけですが、2の錯誤に陥ることって要件は日本政府が騙されていませんので、明らかにこの詐欺罪の構成要件が成立していませんね。

この回答への補足

>たぶん極めて法律に疎いようですので、法律カテで質問したほうが良いのでは?

そうします。

補足日時:2012/04/12 20:51
    • good
    • 0

#8の者です。



>韓国政府対一日本人個人のことです。

先の書き込みに書いたように「既に韓国政府に金銭を出して
賠償請求権を放棄してもらった」という事は、その時点で法的に、
従軍慰安婦に対する賠償義務は、韓国政府に移っています。
被害者が訴えるべき被告は韓国政府であり、利害関係の所在
からして「偽証罪(詐欺罪ではない)」で反訴すべきは韓国政府です。

(日本政府や日本人が訴えると、利害関係の所在を認める=賠償
請求権の放棄のキャンセルを自ら容認する事になります)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。

お礼日時:2012/04/12 21:59

被害が実証出来ないので被害届が受理されないから。


また逆の立場になる可能性が大きいから受理しない。
私怨で司法は動かないから。
配慮で有罪無罪と言うレベルではない場所だから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。

>被害が実証出来ないので被害届が受理されないから。

仮にA君が「B君が私に暴言を吐くので謝罪と弁償を求める。」という訴えを起しても裁判所は実証出来ないので受理しないということですか?

お礼日時:2012/04/12 20:50

>ならば何故、元従軍慰安婦及び韓国政府を詐欺罪


>(詐欺未遂?)で裁判所に提訴しないのですか?

法的に解決済みだからです。
韓国政府自身が、金銭によって以降の戦争賠償を放棄
しています。
もちろん、韓国政府がその合意を破棄して、賠償要求した
のであれば国際法廷で争う事も可能ですが、あくまで
「人道的に対処してくれ」と言っており、人道的な話なら
従軍慰安婦は貧しい家庭の娘で、仕方なく売春業(戦前
は合法な職業)についた可哀想な=人道的に弁償して
あげたくなる存在なのは確かです。
(ただし従軍慰安婦には日本人の方がはるかに多くいたが、
強制的に参加させられた事実はなく、また当時日本の一部
であった韓半島においても同様です)

この回答への補足

>法的に解決済みだからです。

私の質問をよく読んで下さい。
韓国政府対日本政府のことではありません。
韓国政府対一日本人個人のことです。
韓国政府の言うことはでたらめだと主張する日本人は大勢います。
ならば何故、個人といえども韓国政府(及び元慰安婦)を提訴(名誉棄損?)しないのですか?

補足日時:2012/04/10 22:01
    • good
    • 0

>回答者様の回答では「Aという国の国家及び国民がB国は強盗殺人国家であり賠償しろ。

」と主張しても一切反論する方法が無いことになるのでは?

反論する必要性が無くね?
    • good
    • 0

横だが



>勿論日本の裁判所です。証人が出廷しなければ有罪になるのでは?

いったいなにを有罪にするんだ?
詐欺って被害者(実害いくら?)はだれ?、加害者は誰?

そもそも、そんなことで訴えたら、条約無視している韓国政府を肯定することになっちまうよ?

この回答への補足

>そもそも、そんなことで訴えたら、条約無視している韓国政府を肯定することになっちまうよ?

回答者様の回答では「Aという国の国家及び国民がB国は強盗殺人国家であり賠償しろ。」と主張しても一切反論する方法が無いことになるのでは?

補足日時:2012/04/09 21:32
    • good
    • 0

逆にお尋ねしますが、


>ならば何故、元従軍慰安婦及び韓国政府を詐欺罪(詐欺未遂?)で裁判所に提訴しないのですか?
という考えに至った理由はどうしてなのでしょうか。

恐らく、「外国で無い事無い事言われた結果、自国の裁判所で外国を詐欺罪に提訴した」という事例が存在するのかと思われます。
浅学な私はそのような事例を知りませんので、それはいつ何処に国でどういった内容という例なのか教えて頂けないでしょうか。

私自身は慰安婦・強制連行云々はあろうが無かろうが正直どっちでもいいし、仮にあったとしても「そうなんだ。だから何?」程度の興味しかありませんが、mandegansuさんが疑問に至った理由の方が興味があります。

この回答への補足

>自身は慰安婦・強制連行云々はあろうが無かろうが正直どっちでもいいし、仮にあったとしても「そうなんだ。だから何?」程度の興味しかありませんが、・・・
それはあなたの勝手です。私の質問と何の関係もありません。

>・・・mandegansuさんが疑問に至った理由の方が興味があります。
強制連行は無かったと主張する人は大勢います。
無かったなら朝鮮人従軍慰安婦及び韓国政府は嘘を言っていることになります。
他人が嘘で自分を非難しているのに反論しないというのは私には理解できません。

回答者様に質問します。事実でないのに「お前は俺の金を盗んだ。」といわれても「そうなんだ。だから何?」ですか?

補足日時:2012/04/09 21:04
    • good
    • 0

>元従軍慰安婦及び韓国政府を詐欺罪(詐欺未遂?)で裁判所に提訴しないのですか?



訴訟の対象にならないからです。
竹島の領有権でも、韓国政府は国際司法裁判所での解決を拒否していますよね。
日本政府は、国際司法裁判所の判決に従う!事を断言しています。
が、韓国政府は「訴訟の問題では無い」と司法手続きを拒否したままです。
国家間の争いは、当事者双方が同じ土台に乗る事が大前提なんです。

従軍慰安婦も、確かに軍人専門の売春宿は存在しています。
が、彼女らは「商売として従事」していたに過ぎません。
貼付画像は、当時の京城(現ソウル市)で慰安婦募集の広告です。
韓国人だけでなく、多くの日本人も応募していた様です。
従軍慰安婦として謝罪しろ!賠償しろ!と叫んでいる韓国人女性の某さん。
彼女の当時の郵便貯金通帳が、日本国内で発見されました。
数千円の残高だった様です。
(現在価値に直すと、数千万円にもなります)
この通帳に関して、彼女は「私の通帳だ!」と主張しています。
強制的に売春をさせられた慰安婦が、通帳を持って貯金が出来るでしようか?
彼女自身、この通帳は私個人のものだから現在の価値で全額私に渡せ!と要求しています。
従軍慰安婦として名乗り出た金学順さん。
「女子挺身隊だと思ったら慰安婦だった!」として謝罪と賠償を要求しています。
が、彼女が慰安婦になったと主張する昭和14年には、女子挺身隊は存在しません。
彼女らの発言には、大きな矛盾があります。
本当なら、誰もが認める証拠を出せば済む事なのです。
日本などは法治国家ですから、反日思想だけでは有罪にする事は出来ません。
(済州新聞の許栄善記者も、強制的な慰安婦を否定)

国内で売春防止法が出来たのは、戦後の事です。
韓国では、未だに売春行為が行われていますよね。
仕事で出かけた時、韓国支社の韓国人から「遊びますか?」と言われて驚きました。
数年前、韓国で売春禁止法を強化する事に反対して韓国人コールガールによるデモが起きましたよね。
多くのコールガールが覆面をかぶってかぶって、プラカードを持ってデモ活動をしていたニュースは衝撃でした。

ベトナム戦争時、参戦した韓国軍兵士とベトナム人女性との買春・レイプ事件があります。
ベトナム政府の発表では、1万人以上の混血児の存在が明らかになっています。
韓国政府は、一切認めていませんよね。DNA鑑定をすれば、明らかな事です。
先ず、自国兵士の犯罪を処理する事が先決でしようね。
「朝鮮人従軍慰安婦強制連行は無かった張する」の回答画像4

この回答への補足

>訴訟の対象にならないからです。
ここがよく解りません。
韓国人がソウルから電話で日本に電話をかけて俺俺詐欺未遂をしたのを同じでは・・

>ベトナム戦争時、参戦した韓国軍兵士とベトナム人女性との買春・レイプ事件があります。
ベトナムと韓国の問題で当方は一切関知しません。

補足日時:2012/04/08 20:12
    • good
    • 0

私は従軍慰安婦という呼称の正式なものはなかったけど、軍についてきた組織化された慰安婦集団はあったと思います。

そしてそれは合理的で正しい措置であったと思います。たとえば韓国軍はベトナムで従軍慰安婦を持たなかったので民間人の女性をたくさんレイプしました。
ソ連なんかベルリンに攻め込んだ時、強奪と強姦の限りを尽くしました。それは良かったんでしょうか? 日本軍とどちらが良いでしょうか? さらに従軍慰安婦は性病のチェックの定期的チェックもできたし良い点が多かった。日本軍はむしろ誇りとすべきです。
もう一つ。
日本軍は抱いた兵士が聞けば腰を抜かすほどの給料を払ったんです。十分な報酬を与えました。また強制的な連行はありませんでした。軍はそんな無茶はしません。もしあったとすれば日本軍の委託を受けたコリアンの業者が半ば強制的にやった可能性はあります。日本軍は一般女性を無理矢理セックススレイブとして連行するような軍人ではありません。
1.日本軍は強制連行をしていない。
2.高給を払った。

しかしながら、それは侵略戦争を行なった日本のダーティーな部分です。韓国の主張に嘘や誇張はあるけど、そのような問題をわざわざ国際司法裁判所に提訴するようなことはしません。
もう韓国とは協力金という名の多額の賠償金を払って落着しています。もう終ったことなのに、そして70年近く経ったことなのに韓国は日本が世界的に高い評価を得ていることが悔しくて仕方がなくなんとかして日本の名誉を失墜させようとして何度も何度も繰り返しこの問題を叫んでいます。そんなことよりベトナムで韓国軍がやったレイプはどうなるのか? そちらはどうでもいいのですか? 日本軍は民間人のレイプを避けるために高給を払って慰安婦を募集したんです。私は悪くない、むしろベトナムの韓国軍より立派だったと思います。

この回答への補足

>私は従軍慰安婦という呼称の正式なものはなかったけど、軍についてきた組織化された慰安婦集団はあったと思います。
それは常識です。韓国側はそれが強制連行されたもので有ると主張しているのです。

>しかしながら、それは侵略戦争を行なった日本のダーティーな部分です。
中国や東南アシア諸国から同様な主張をされても黙ってうなずくのですか?

補足日時:2012/04/08 17:00
    • good
    • 0

どこの裁判所に提訴するのですか?


(1) 日本の裁判所~韓国の「証人」は出廷しないでしょう。偽証で牢屋に入れられるバカはいませんよ。証人が誰なのかも分りません。
(2) 韓国の裁判所~韓国で公正な裁判を受けられるとでも思いますか?まあ、一つ一つ嘘を暴いて恥をかかせるのも一つの手段ではありますが、そこまでして日韓関係を悪化させるメリットはありません。
(3) 国際司法裁判所~関係国双方が裁判に応じないと裁判は成立しません。日本が提訴しても韓国は応じません。何しろ韓国は竹島問題でも国際裁判から逃げ回っているのですよ。

嘘八百を並べ立て、一つでも相手が「可哀そうに」といくらかの金を払えば儲けものの国家であり国民だということは分りきっているではありませんか。何も日本が「強制連行」しなくても、韓国には昭和40年代まで公認の売春制度があり、我国のスケベ共が団体で「買春旅行」に押し掛けたものだから、その下品さが問題になったことさえありましたよね。強制連行を云い立てる嘘つきで下品な国家国民は放っておきましょう。ただし、米国での嘘つきロビー活動には要注意で、それ相応の対応をしておいた方がいいと思います。

この回答への補足

>(1) 日本の裁判所~韓国の「証人」は出廷しないでしょう。偽証で牢屋に入れられるバカはいませんよ。証人が誰なのかも分りません。
勿論日本の裁判所です。証人が出廷しなければ有罪になるのでは?

補足日時:2012/04/08 17:03
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!