ブルーレイとDVDの画質の違い

Question

最近のドラマって放送時はハイビジョンなのに、発売される時にDVDだけというのが多いです。
ところで、それを知人に言うと、「大して違いがない」とか「え、違うの？」という人が多いんです。

ブルーレイとDVDの画質の違いって普通の人は気にならないんでしょうか？

ちなみに、私は以前から持ってる映画のDVDももう画質が悪くて見る気にならないんですが。

born1960 · Accepted Answer

個人的な感覚ですが、もちろん使っているプレイヤー、モニター、ソフト自身の質などで違いますよね？
しかし、一番きれいに感じるのはすべてハイビジョンとなったBS放送です。
その次にBlu-ray、でグッと落ちてDVDってかんじです。

私はDVDで持っている作品でもBSで放送があれば好きな作品だったらハイビジョンで録画（HLモード）してBlu-rayに落としていますが、それでもDVDと比べても全然違います。

OKWavex · Answer

がしつちがうけどきにならないひとはそれでいい

mackid · Answer

○テレビのサイズが３０インチ以下だとハイビジョンの高解像度を再現できないので違いが判り辛い
○東芝、パナソニックなどのＤＶＤ画質の描画が上手なメーカーと、シャープ、ソニーなどそうでないメーカーがあるので、テレビのメーカーによってはＤＶＤでもかなりキレイに見える。
○ＤＶＤの画質を高解像度化する機能が搭載されたプレーヤーやレコーダーなどで見ているとＤＶＤがかなりきれいに見える。
○ＢＤレコーダーでもテレビとの接続がＳ端子などになっていてＢＤの高解像度を再現できていない
○ＣＡＴＶのデジアナ変換で見ているので、地デジでもハイビジョンで見ていない

などなど、ＢＤがキレイに見えないかＤＶＤがキレイに見えるというケースはいくつかあります。

p84902612 · Answer

ようはどちらに見慣れているか...
じゃないでしょうかね。

自分は40インチの液晶TVですが、
DVDは、見るに堪えないとまで言いませんが、
やっぱり気になります。

思うに、
普段SDばかりを見ている人がHDを見たとき（少しくっきりした？）と
普段HDばかり見ている人がSDを見たとき（うわっ画質悪っ）と、
感じ方が違う...というのが多少なり影響しているのではないでしょうか？

HeNeArKrXeRn · Answer

No.5です。

テレビ・レコーダーともパナソニックで、
テレビ：TH-P42V1
レコーダー：DMR-BW770
です。

私は、DRモード録画と8倍モード録画(私の機の最高圧縮)の差も感じませんし、
2層DVDを1層に圧縮したDVDも画質が悪いと感じませんので、
(たまにブロックノイズが乗る程度は許容)
DVDとブルーレイの差も感じないだけなのかもしれません。
ブルーレイは、何度か借りてきて同じタイトルのDVDと見比べましたが、違いが分かりませんでした。

アナログ時代にVHS(標準)→DVD-R(LP)ダビングしたものや、
テレビ番組をアナログ録画(LP)したものは、当時は普通だと思って見ていましたが、
今は見るに堪えない画像だと感じます。

繰り返し聞きますが、レコーダーとテレビの接続はHDMIですよね？
私は、最初S映像ケーブルで接続していて、HDMIにしたら飛躍的に画質が向上したので、
それほどDVDの画質が悪いと言うのは、アナログ画像としてテレビに飛ばしているのはないか、と思いまして。
ブルーレイをアナログで飛ばして、DVDのアナログと差が出るのかどうかは分かりませんが、
最近のタイトルのDVDも見るに堪えないと言うなら、意外と基本的なところで躓いているのではないでしょうか？
普通に考えたら、DVDとブルーレイの画質の差を人間の目で見分けるのは不可能だと思いますよ。

black2005 · Answer

プレイヤー次第でしょう。
アプコン（アップコンバータ：480pのDVD映像を、ソフト的に1080pに高解像化する機能）の優れたプレイヤー＋HDMI接続なら、BDと遜色ない映像になる（というか誤魔化せる。笑）可能性はあります。

例えば、PS3はアプコン性能が優秀なことで有名で、PS3のアプコン性能を紹介したサイトは沢山ありますよ。

↓ちょっと古いが記事「PS3のDVDアプコン画質は最新BD機プレーヤーに勝てるか？」
http://www.phileweb.com/review/article/200810/31/12.html

↓個人の検証サイト
http://ameblo.jp/ota-nas/entry-10320915817.html

HeNeArKrXeRn · Answer

「以前から持っている映画のDVD」というところがポイントなのかもしれません。
当時は、撮影機材が今ほど発達していなかったので、同じタイトルのブルーレイも似たり寄ったりの画質なのではありませんか？
試しに、今出ている最新作のDVDを借りてきて再生してみたらいかがですか？
私は、42インチフルHDのプラズマですが、DVDで画質が悪いと感じたことはありませんし、
ブルーレイの格の違いを感じたこともありません。

プレーヤー(レコーダー)とテレビの接続は、もちろんHDMIですよね？

tfworld · Answer

私は気になりますけど普通ではないのかな？＾＾；
観る画面サイズも影響すると思いますよ、３２インチくらいまでだとあまり強くは感じないと思います。
またドラマの場合あまり大画面で観るニーズがないのでＤＶＤだけなのではないでしょうか。
映画のＤＶＤも昔のものと最近のもので比べると最近のものは明らかに画質が良くなっています。
これは撮影機材なども進化しているのと大画面化が進んでいる現在の事情も関係しているのかなとは思います。
私見ですが本当に良い映画の場合、画質とか関係なくストーリーに引き込まれるので最近はやりの３Ｄとか高画質でなくても充分に楽しめるのが本当に良い映画なのだと思います。

mappy0213 · Answer

シアターシステムを組んででかい画面で見るのであれば違いが変わると思いますけどね
普通の４０インチ前後のＴＶでみているのであれば大差ないかと思います。
あくまで個人的にね　さすがにＶＨＳの画像はかなり荒れてますけどね（笑）

aoyamayoitoko · Answer

ディスクの容量その他、いろいろと違いがありますが、最も異なるのは解像度です。
DVDは、704×480で、
BDは、1920×1080です。
つまり、簡単に言うとかなり細かいところまで表現できるということです。
毛穴や小じわまではっきり映ってしまうので、嫌がる女優さんもおられるとか聞いたことがあります。

明らかに画質は違うのですが、それを映すモニター（TV）の性能にもよります。
フルハイビジョンに対応していないテレビや、画面の小さいテレビだったら、BDの細かい解像度の威力が発揮できていなかったり、その差がハッキリしないので、『大して違わない』という感じなるでしょうね。

ブルーレイとDVDの画質の違い

個人的な感覚ですが、もちろん使っているプレイヤー、モニター、ソフト自身の質などで違いますよね？

がしつちがうけどきにならないひとはそれでいい

○テレビのサイズが３０インチ以下だとハイビジョンの高解像度を再現できないので違いが判り辛い

ようはどちらに見慣れているか...

No.5です。

この回答への補足

プレイヤー次第でしょう。

「以前から持っている映画のDVD」というところがポイントなのかもしれません。

この回答への補足

私は気になりますけど普通ではないのかな？＾＾；

シアターシステムを組んででかい画面で見るのであれば違いが変わると思いますけどね

ディスクの容量その他、いろいろと違いがありますが、最も異なるのは解像度です。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aに関連する記事

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　個人的な感覚ですが、もちろん使っているプレイヤー、モニター、ソフト自身の質などで違いますよね？