大津自殺でまた別の隠ぺいが発覚

大津自殺でまた学校が隠していた事が一つ明らかになりました。

《大津いじめ、全教諭調査結果を遺族に伝えず》
読売新聞 7月24日(火)8時5分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120724-00000 …

　大津市で昨年１０月、市立中学２年の男子生徒（当時１３歳）がいじめを苦に自殺したとされる問題で、自殺直後、学校側が全教諭に対し、男子生徒へのいじめの有無を調査していたにもかかわらず、その結果を遺族に伝えていなかったことが、市教委への取材でわかった。

　文部科学省は指針で、自殺があった場合、１週間以内に調査し、遺族に説明するように求めているが、学校側は調査したことさえも知らせていなかったという。学校によるずさんな対応がまた浮かび上がった。

　市教委によると、調査は自殺直後の昨年１０月中旬、教諭約６０人にいじめを見聞きしたかどうかをアンケートで質問。男子生徒の担任や２年生の担当教諭ら約１０人については、校長らが直接聞き取り、記録していたという。

　文科省が昨年３月、自殺の再発防止に向けて策定した「子どもの自殺が起きたときの調査の指針」では、学校側の対応として「自殺から３日以内に全教師、数日以内に亡くなった生徒と関係の深い生徒から聞き取りを行い、１週間以内に遺族に説明する」との原則を示している。

　しかし、市教委が調べたところ、学校側は遺族に対し、全校生徒対象のアンケート結果を伝えただけで、全教諭を調査したことや結果を説明していなかったという。市も近く設置する外部委員会で、説明しなかった理由や経緯を調べる。

　市教委も、学校の遺族対応の不手際について把握はしていなかった。

★「全教諭を調査したことさえも知らせていなかった」という事は、先生方の回答の中に「遺族に知られては都合の悪い記述」があったのでしょうか?

報道では「市教委も、学校の遺族対応の不手際について把握はしていなかった」とありますが、市教委を取材してニュースにしただけですから本当かどうか疑問です。

普通なら「文部科学省の指針どおり、３日以内に全教師に調査したか?結果はどうだった?」と、教育委員会が片山義教・前校長に聞くはずだと思うのです。

教委や藤本校長が何度もウソや隠蔽を繰り返し、そのたびに報道されて批判を浴びています。あるいは苦し紛れに「よし、前校長の片山に責任を押し付けよう」と考え出したウソの一つなのでしょうか?

どちらにしても不手際である点に変わりはありませんが、皆様方はどのように考えますか?

No.4 ベストアンサー 回答者： fedotov 回答日時： 2012/07/26 14:07

多分、教育委員長が学校に指示を出している。

2001年に、同校の生徒3人が見張り役をした、身体
障害者リンチ殺人事件があり、損害賠償の民事裁判
・控訴審の時の校長が、現在の教育長。
教育長は、民事で生徒3人が無罪になった経験から、
この手の責任を逃れる術に自信を持っていると推測。

【片山さつきオフィシャルブログ】(2012年7月21日)
２００１年の大津での青木君リンチ殺人事件は、
凄惨なもので、加害者は少年院、その後賠償
支払いとなりましたが、見張りにたった３人は、
皇子山中学生でした。、この３人に対する賠償
請求裁判は、最高裁までいきましたが、認め
られませんでした。その当時の皇子山中学の
校長が、現在の大津の教育長であることが、
「ああやっぱりね」的に指摘されています。
http://satsuki-katayama.livedoor.biz/archives/72 …

大津市身体障害者リンチ殺人事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B4%A5% …

No.3 回答者： noname#172005 回答日時： 2012/07/25 11:32

公務員がいじめの大元だということでしょう。

消費税増税も同じ話ですよ。競争しないものは、北朝鮮と同じになってしまうのですよ。

No.2 回答者： osietete4 回答日時： 2012/07/24 15:35

学校全体が加害者なので隠蔽は当たり前。

市教委＆教師＆生徒を犯罪者とみなして徹底的にとっちめるべきです。

この件で被害者側の立場に立って記事(記事というよりエッセイ？)を書いている人がいます。本質を見抜いているよい記事なので必見です。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35633
私たちはみんな「いじめ」の共犯者　マキァヴェッリ先生ならこう考える（27）

No.1 回答者： aoichidama 回答日時： 2012/07/24 15:16

ただ単に、臭いものに蓋をしたかっただけだと思います。

死人に口なしで、我が身の保身しか考えていない人たちが、教師をしていたのです。

どんなに上っ面だけの学校であり、行政であるかということですよね。