歩行者と自動車。

Question

今日なんですけど、
交差点で、
信号無視のおばさんが、
渡ったんですけどね、道路を。
そうするってえと、
ちょうどそこに、
自動車が来ていたんですよ。
ニアミス、
自動車が、
「ぶーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」
ってクラクション鳴らしてました。
たぶん、
「あぶねえなあ、ばばあ、しにてえのか」
ってことだと思うんですよ。
あるいは、
「来年の保険料が上がっちゃうじゃねえか」
とか、
「俺を刑務所に入れる気か」
とか、
そんなことを思っての、
「ぶーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」
なのかもしれません。
そこでちょっと思ったんですよ。
自動車のおじさん。
自分、絶対信号無視しないのかな、
って。
僕は普段の生活で、
たくさんの信号無視を見ています。
もちろん、
「車も来ないのに黙って待つのは馬鹿らしい」
という人もいるでしょうし、
「信号くらい無視してもいいじゃん。それほどのことじゃないでしょ。」
ということもわかります。
僕が思うのは、
それだったら、
「ぶーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」
っとクラクションを鳴らすのはおかしいということなんですよ。
鳴らすということは危ないんですから、
やっぱり信号無視はだめだということになりませんか。

jamamono2 · Accepted Answer

あの?……、質問から脱線しますが…、

質問者様は歩行者と車に目が向いてらっしゃる見たいですが…、では自転車をどぅ思いますか?…。

斜め横断、無灯火、信号無視、所構わず駐車、歩道も車道も歩行者天国も…、我が物顔!…、都合が悪いと逃げる、捨てる、無免許で速度規制も年齢規制も罰金も無く…法律自体がきちんと出来て無いから警察も取締り様が無い。
車には迷惑で歩行者より悪質…、バイク乗りが可哀想な位です。

又、足の不自由な御年配者!…道路反対側に目的地…、直線なら2.3分?…、要は普通なら20秒も要らない横断も足が悪いからヨチヨチ…、最初は居なかった筈の車が…、危ないと解ってても引き返すもヨチヨチ…、立ち止まるのも道路の真ん中…、途方に暮れて呆然と立ち尽くし車に無事に通り過ぎて貰う事を願うばかり…。
そんな御年配者は最初から信号……は遥かに向こうの方に…歩くだけで大変!…、誰も助けてくれる時ばかりでは無い…。
何事も法律や建前だけで片付く事ばかりで無い。
信号無視は駄目!…確かに駄目!…でもね!…例えば車のアイテムに救急車のサイレン等を着ければ本当に救急患者の時には助かるのでは?…、

当然、悪用する人も居るでしょうから工夫しないと…、
でもそうした臨機応変の考えも必要では?…、
こう言う意見は如何で御座いますか?…、

princelilac · Answer

あなたの仰るとおりです。クラクションは危険防止のためだけに使うのが正しいです。衝突寸前で止まったのなら鳴らす必要はありません。ですので歩行者でいっぱいの商店街などで、チリンチリンと鳴らして自転車に乗ることもいけないのです。そのような場所では押して歩くのが常識です。それができないおばさんが多いようです。

信号無視はダメです。法律違反です。違法行為です。それで事故になれば損害賠償の責任が出ます。重傷とか死亡事故にでもなれば逮捕されることもあります。あなたの理論では、「自分が過去に万引きをした事実があるのなら、他の人の万引きを目撃しても黙認すべきだ」となりますが、それでいいですか？あなたが信号無視することと、他の人が信号無視するのを許すことは別のことです。

「だいたいおばさんは…」というと語弊があるのですが、敢えて自分の実体験を書きます。赤信号で停車した私のバイクに後ろから追突寸前で停車し「もっと後ろを見て運転しろ」と言ったおばさんがいます。「お前こそ、前を見て運転しろ」と言い返したことがあります。おばさんは自分が不安定な運転をして、周りの運転手を恐怖に陥れているという自覚がないことが多いようです。他の人が事故にならないように避けて通っているのです。それに気が付かず、「自分は運転が上手い」と誤解している向きの人が多いです。運転の下手な人は雨の日に傘を片手でさして自転車に乗ってはいけません。私などは咄嗟に反応できるように、面倒でもレインコートを着て、両手を使えるようにしています。世のおばちゃんには私を見習ってほしいです。

hunaskin · Answer

信号無視はいけないことだ
信号無視は危険だ
信号無視者に注意喚起のクラクションを鳴らす
信号無視は誰でもやっているだろう
運転手だって信号無視をしているにちがいない

これらをごっちゃに考え、仮定と命題を混同している時点で落第です。

22azqq22 · Answer

残念ながら、人間というのは、自分の都合の良いように考え、あるいは行動するものなのです。
　例えば、あなたが質問に例示している「歩行者の信号無視」のことを考えてみましょう。現実問題として交差点でまったく信号を無視しないという大人はほとんどいないでしょう。大きな交差点は別にしても、小さな交差点で、またほとんど自動車の往来のないような場所では、つい小走りに、あるいは堂々と交差点を抜けてしまいます。その人たちの言い分は、おそらく「車もきてないし、仮に事故が起こっても、自己責任なのだから」と。社会のルールを無視しても、被害者になりかねないときにはそう言うのです。
　しかし、質問にあるようなケースで、運転手の場合、すなわち加害者になりかねないときには、今度は態度が一変します。「この野郎。信号を無視しやがって、危ないじゃないか」とね。それで腹立ちまぎれに、「クラクションを、思いっきり鳴らす」という行動になってしまうのです。

このようなことは、交差点における信号無視に限りません。たばこのポイ捨て、立ち小便など、軽犯罪、条例違反、あるいはこれらに該当はしないけど、共同社会における道徳的規範の類いにはいくらでも目にすることがあると思います。

社会のルールというのはみんなが安全・快適に過ごす上で必要不可欠のものですが、その基本にあるのは「共同生活においては、常に、相手の立場、自分以外の人の立場に立って考え、行動することが大切」との観点からできているということです。

しかしながら、現実には「自分さえ良ければ」という考え方や行動は、残念ながらなくなりません。社会が壊れてきているのです。あなたの言うとおりです。「信号無視はだめだ」ということですが、世の中全体がこんな現状ですから、ある特定の人にだけ「ルールを守れ」とは言いづらいですね。

daibutu_puririn · Answer

過失相殺ってご存知？

信号無視で撥ねられて、
重い後遺障害が残ったして、
総額１億円ほどの費用がかかるとしよう。

信号無視の歩行者側の過失割合は７割だから、
上のうちの７０００万円は自腹ということになる。
痛い目にあっても、全部車が保険で面倒を見てくれない。
なんてことを知らない阿呆が多すぎるってことだ。

qualheart · Answer

そのとおりじゃないですか？信号無視はダメです。
そんなこと誰でも分かってることでは？

それでも信号無視する人がいるのは、別に信号無視が悪いと思ってないからする訳じゃなくて、信号無視は悪いけど悪いことをするのは結局自己責任だから、「いいや、しちゃえ」と思ってやってるだけだと思いますよ。

そのおばあちゃんも、「ぶーーー」って鳴らされたからって怒ったりしてなかったでしょ。
だって悪いのは自分自身だと分かってるだろうから。

大概の人は、悪いことをしていると自覚した上で、悪いことをしてるだけです。
もし、本当に悪いことじゃないと思ってやってる人がいたら、それは単に非常識なだけだと思いますよ。

ご参考まで。

ShowMeHow · Answer

危ない信号無視はダメというあたりで妥協しておいたら？

mrkato · Answer

ドライバーが自分に突っ込まれる恐怖を覚えて慌てた。
交差点で巻き込みや後ろから並走自転車の飛び出しなら
徐行義務で意識しますが、曲げる前で横断されたらヒクって。

質問した第三者の「あの車五月蝿い」私憤の捌け口として通報もします。

歩行者と自動車。

あの?……、質問から脱線しますが…、

あなたの仰るとおりです。

信号無視はいけないことだ

残念ながら、人間というのは、自分の都合の良いように考え、あるいは行動するものなのです。

過失相殺ってご存知？

そのとおりじゃないですか？信号無視はダメです。

危ない信号無視はダメというあたりで妥協しておいたら？

ドライバーが自分に突っ込まれる恐怖を覚えて慌てた。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　あなたの仰るとおりです。

　残念ながら、人間というのは、自分の都合の良いように考え、あるいは行動するものなのです。