日本が海上戦闘になった時

Question

最近の日本を囲む周辺国韓国並び中国なのですが、
その中で今日は韓国について聞いてみたいと思います。

仮に日本と韓国が軍事衝突したと仮定します。
その時に、両国の兵器能力の差についてまず聞いてみたいなと思います。

近年韓国も米国からイージスシステム艦の建造を許され今、2隻ですか？
4隻ですか？よくわかりませんがありますよね？

潜水艦も設計はドイツの会社だけれど製造は現代重工業だとか？
テスト潜航でもボルト類がガタガタになるとかで修正したりとか
静音性能にも難があって駆動軸を交換したりして・・でもそれはなんとか完了したとか
駆逐艦に関しても積んでる兵器は殆ど一緒ですよね？

ただ、気になるのが日本には無い攻撃型兵器
表向きは北朝鮮の軍事施設をピンポイントで破壊するためと
いいつつ開発した航続距離が１５０ｋｍ？ないし２００ｋｍぐらいの
トマホークタイプの巡航ミサイル持ってますよね？

しかし、今の韓国のあの態度には本当に腹が立ちます。
一戦交えたって良いんだぞみたいな意思表示に見えて仕方ないのです。

今の現実問題として海上自衛隊で陸上も入ってもいいですけれど
勝つか負けるかで言えば正直どうなんだろうって・・・

兵器の差が殆ど無いとしたらどうなんでしょう？

何方か、わかりやすく教えて頂けませんか？
宜しくお願い致します。m(__)m

shin1417 · Accepted Answer

あのっ、物凄い壮絶な勘違いされておられますよ。

軍事兵器に関しては、日本と韓国の間には桁違いの差があるんですよ。
日本の方がはるかに上です。

数年前、韓国の国防省が日本と全面軍事戦争に発展した場合のシミュレーションを行った結果、韓国は数時間で壊滅するという結果が出ました。
海軍の場合、２時間で韓国海軍の全艦艇が撃沈される、という結果が出ましたよ。

まず、韓国はイージス艦なんて持っていません。
あれは、いつものごとく韓国が勝手にイージス艦だと叫んでいるだけで、あれはイージス艦ではありません。
イージス艦は、アメリカと日本とスペインの３国しか保有していないのです。
イージス艦とは、アメリカ海軍の作ったイージス・システムを運用できる軍艦の事を指すのですが、韓国はイージス・システムを使用できません。
韓国の新型駆逐艦は、船体がアメリカのイージス艦をベースにしているからイージス艦だ、と言ってるだけなのです。
船体とエンジンが一緒なだけで、搭載兵器はほとんど韓国製。
攻撃力、防御力、索敵能力は本物のイージス艦に比べて格段に落ちます。
分かり易く言えば、東京の帝国ホテルと同じホテルをどっかのド田舎に建設して「うちも帝国ホテルだ！」と言ってるようなものなのです、建物だけが同じで、従業員は皆ド素人の田舎のパートのおばちゃんやアルバイトの兄ちゃん姉ちゃんだけなのに。
ホテル内の飲食店は、町の食堂や居酒屋レベルなのに。

それと、韓国はトマホークミサイルは持っていません。
そもそも、持っていたところで韓国は有効に活用できないのですがね。
それを確実に運用するバックのシステムを全然持っていないからです。

韓国の自称イージス艦１０隻と、日本の所有する本物のイージス艦１隻が戦ったら、韓国の自称イージス艦は全部撃沈されます。
韓国の自称イージス艦は自分のところにミサイルが飛んできて、初めて自分が攻撃されるているのが分かるレベルです。

これは空の場合も同じ。
韓国の戦闘機は、自分が攻撃されて初めて、日本の戦闘機が近くにいるのが分かるレベルです。
恐らく、空中戦なんて起きないと思います。
何故ならば、韓国の戦闘機は遠方から一方的に攻撃され、一方的に撃墜されるだけになる可能性が高いからです。

現代の戦争は、早く敵を見つけ、先にとっととミサイルを発射した者勝ちです。
敵を見つける索敵能力、ミサイルの性能（射程距離、命中率）は格段に日本の方が上なのです。

eroero1919 · Answer

＃4です。

太平洋戦争で日本は軍人が230万人、民間人が老人、子供も含む80万人が犠牲になりました。先の東日本大震災の犠牲者が約2万人です。これだけの膨大な犠牲を出して、「もう二度とあんな戦争はしないでくれ」という思いで作られたのが憲法九条だと思っています。
また日本はこれといった資源がなく、また市場も持たない国です。こういう国がどうやってメシを食っていくのかというと、外国から資源を輸入して、それを加工してどこかの国に売らないといけないのです。そのためには、輸入先であれ輸出先であれ、様々な国と仲良くやっていかないと立ち行かない国なのです。まあそれをいうとおトナリの国もそうなんですけどね。ただあの国は実は地方ナショナリズムがすごく強いので外国に「共通の敵」を作らないと国がまとまらないという事情があるのです。それは建国以来ずっとそうなんです。今まではあの国の仮想敵国は北朝鮮だったのですけど、今は雪解けムードですから。

さて、「あんなものはなんちゃってイージス艦だ」という声もありますが、それをいうと我が国のイージス艦もあまり偉そうなことはいえません。アメリカのイージス艦を見ると、マストが四角い鉄材で作られています。一方、日本のイージス艦は丸いマストなんですね。レーダーというのは丸いもののほうがよく映るのです。だから、「あのマストのせいでレーダーに映りにくいというのが台無し」という意見もあります。実際どの程度映ってしまうのかは極秘クラスの情報ですから分かりません。
また、イージス・システムが実際にどのくらい有用なのかは分かりません。今まで実戦でそこまでの海戦が起きたことがないからです。今までの経験では、その頂点にいるはずのアメリカ海軍のイージス艦がイランの民間機を軍用機と間違えた挙句、攻撃態勢にあると勘違いして撃墜した事件がありました。「相手が民間機なのかどうなのか、さらに攻撃態勢にあるかどうかが正確に分かるってのがイージス・システムのウリだったんじゃねえの？」って声もあります。なにしろ1982年のフォークランド紛争以来海軍同士が激突した戦争というのが世界のどこにも起きていないのです。もう30年もロクな海戦が起きていないのです。だから正規海軍同士が戦闘をしたらどうなるか正確なところは世界の誰も分からないのです。ひとついえることは「実際に戦争になるとそれまで『未来の戦争はこうなるだろう』という予想は大抵外れる」ということです。第一次大戦も、第二次大戦も、ああいう戦いになるとは世界中のどの軍人も予想できなかったのです。

また海上自衛隊というのは創設以来一度も交戦を経験したことがありません。いってみればお童貞様なのです。ダッチワイフ相手に練習は何度もしているけどさ、本物の女を抱いたことはないわけ。一方、韓国軍というのはベトナム戦争など実戦を経験しているだけでなく、現在も北朝鮮としばしば小さい軍事衝突を起こしています。ダッチワイフ100回抱いた奴と、ブスが相手だったとしても生身の女を数回抱いた奴と、もしある女をめぐって奪い合いをしたらどっちが有利かってことです。ただし、この場合はダッチワイフしか抱いたことがない奴の方はすんごいお金を持っていて高級外車でデートに行くのも一流レストランに誘うのも望むがままということですがね。
なお、通常動力型の潜水艦がスイッチを切るとほぼ無音になるので発見するのは非常に困難です。リムパックという合同演習で、アメリカ海軍の空母が日本の潜水艦に撃沈（訓練上ですが）されたことがあります。アメリカ軍の空母機動部隊というのはイージス艦や駆逐艦、果ては原子力潜水艦に至るまでに何重にも防備されているのですが、海上自衛隊の潜水艦はそれを潜り抜けて大戦果を挙げました。そのくらい、潜水艦を見つけるのは難しいのです。

どちらが勝つにしても、日本や韓国の未来ある若者が無駄に命を失うことに変わりはありません。竹島に若者の命と引き換えにするほどの価値はありません。そんなに戦いたければ、他人に戦わせずに自分で戦えばいいのではないかと思います。自分が絶対に弾が飛んでこない安全なところにいて他人に「お前が命をかけて戦ってこい」というのは、ま、卑怯者のすることではないかなと思います。
とはいえ、大統領の行動は遺憾極まりないですけどね。腹は立つけど、軽挙妄動は慎むべきでしょう。

eroero1919 · Answer

「海軍同士が戦ったらどういう結果になるか」という予測で最もシンプルなシミュレーションが「ランチェスターの法則」と呼ばれるものです。「戦力は二乗する」というものです。過去の様々な戦いから導き出されました。
例えば、まったく同じ性能の戦艦10隻と8隻が戦えば10隻の側が勝つのは分かるとしても、何隻残るのか。2隻かと思うと実は6隻です。10×10－8×8＝36で、√2すると6ですね。だから、負けた側は8隻が全滅し、勝った側は6隻残るのです。

で、これをもとに乱暴に計算すると、帝国海・・・いえ、海上自衛隊の艦艇はヘリ空母、駆逐艦、フリゲート艦を合わせて49隻。一方、韓国海軍は駆逐艦とフリゲート艦を合わせて21隻。
49×49－21×21＝1960で、√2すると≒44。つまり計算上は韓国海軍が全滅する間に失われる海上自衛隊の艦船は5隻になるということになります。

ただし、我が国は憲法第九条で「国家間のトラブルを武力で解決するのは永久に放棄する」と決まっていますので。憲法九条は単なる軍隊の非保持だけではなく、外交問題を武力で解決する手段は永久に取りませんということもうたっているのです。

azuki-7 · Answer

日本は世界3位の軍事力　非核国では世界一です
韓国とまともに戦えば敵ではないです

ただ日本は空母と戦艦を保有していないので　イージス艦で海上戦闘をしないといけません
なんとか陸上か空中戦に持ち込まないと不利です

mrst48 · Answer

自ら志願する日本の海上自衛隊員
無理矢理兵役義務の人物がいる韓国軍隊員

隊員の士気、モチベーションの差が
戦闘結果に出ると思います。

yasuto07 · Answer

日本には空母が少ない、ほとんどないのでは、厳しいと思うよ。

日本が海上戦闘になった時

あのっ、物凄い壮絶な勘違いされておられますよ。

この回答への補足

＃4です。

「海軍同士が戦ったらどういう結果になるか」という予測で最もシンプルなシミュレーションが「ランチェスターの法則」と呼ばれるものです。

この回答への補足

日本は世界3位の軍事力 非核国では世界一です

この回答への補足

自ら志願する日本の海上自衛隊員

日本には空母が少ない、ほとんどないのでは、厳しいと思うよ。

この回答への補足

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

日本は世界3位の軍事力　非核国では世界一です