金でモテるのは本当のモテではないのか

学生時代は全然モテなかったんですが、資格を取り人並み以上の収入を頂くようになってからはちょいちょいモテるようになりました。
ただ、学生時代の友達からは「それはお前がモテてるんじゃなくて諭吉がモテてるだけ」と笑われてしまいます。

この「金でモテるのは本当のモテではない」という風潮がどうも腑に落ちません。

顔や体格でモテてる以外はモテてることにはならないのでしょうか？　金を稼げるようになったことも自分のスペックの一つではないでしょうか。
後天的なものを理由にモテるのは本物でないというなら、スポーツ選手もアウトのはずですよね。イケメンでもホームレスはモテないでしょうし、どんなに美人でもAV女優や風俗嬢と結婚したいと思う男もなかなかいないでしょう。後天的な要素はかなり大事だと思います。

「それはお前がモテてるんじゃなくて顔がモテてるだけ」「それはお前がモテてるんじゃなくて身長がモテてるだけ」とは言わないのは何故なんでしょうか？
むしろ、何の苦労もせず生まれながらに持っている顔や体格を評価されてモテるよりも、金でモテる方が自分の努力や働きで勝負している点で立派だとさえ思うのですが。

「金がなくなれば女は離れていくだろ」というのなら、イケメンも事故で顔がグシャグシャになればやっぱり女は離れていくでしょう。モテ要素を取り除いたらモテなくなるのは当たり前なことで、金の場合だけどうしてそんな当たり前な論が浮上してくるのかが不思議です。

以上が私の意見ですが、みなさんの意見もお聞きしたいです。

No.1 回答者： juntsuboi 回答日時： 2012/09/26 10:29

こんにちは。

先週の笑っていいとも！で、あるカップルを紹介していました。
男性はぽっちゃりしていて、どう見てもイケメンではありません。
なのに美人の女性と同棲しています。
その男性は物凄くリッチです。
明らかに金目当てですね。
女性の何割かは金目当てでしょう。
景気が景気なので…。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
景気の影響は本当に深刻ですよね。

お礼日時：2012/09/26 10:59

No.2 回答者： majesta67 回答日時： 2012/09/26 10:30

チビで超肥満で超不細工なおっさんいますが、金持ってるんで18歳くらいの水商売女とか大学生とか読者モデルからはもててます。

確かに羽振りはいいです。
出掛けたら飯もうまいもん食べさせてくれるし。

チビ肥満不細工おっさんだから、金なかったら誰も寄ってこないと思いますね。

性格が良ければ友達では居られますが。



見た目や性格もそれなりによかったら金もそれなりでいいんですけどね。


金目当ての女からしたら、自分に金さえ使ってくれりゃ経緯なんてどーでもいいんです。

宝くじで当たった金も仕事で稼いだ金も一緒。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
トータルの総合点でってことですかね。

お礼日時：2012/09/26 11:00

No.3 回答者： kaorinzzzz 回答日時： 2012/09/26 10:30

おたくにほぼ同感である。

でかいおっぱいの女性も、それがなくなったら振られるのであれば、おっぱいでモテているだけである。

日本人はというか、金を斜めに見すぎる人は、みんな金だけを別格で目の敵にするよ。多分そこがコンプレックスや目の上のたんこぶなんでしょ。

この回答へのお礼

同意ありがとうございます。同じ意見の方がいて安心しました。

お礼日時：2012/09/26 11:01

No.4 回答者： mmacom 回答日時： 2012/09/26 10:37

顔は自分の肉体だから、顔でもてたら、自分がもててることになる

金はブツ(物)で自分の一部じゃないから、自分がもててることにはならない
相手は、その物を目当てで寄ってきてるとも言えるからさ
この人と一緒にいたら(結婚したら）生活が楽になるからとか、服とかバッグとか買えて贅沢できるからみたいな

これを友達に置き換えてみましょうか
あいつの家には漫画（物）が沢山あるから、あいつと仲良くして漫画
読みに行こう、漫画が目当てだ

そんなのと友達になりたいですか？

お金を稼げることも確かに自分の能力の一つなんですが、どうしても物として存在するから、その物を目当てにされがちですからね

という見方はどうでしょう

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
一理ありますね。ですが漫画の例えとは違う形として、金そのものではなく金を稼ぐ能力を評価してもらっているとしたら満更でもないと思いますが。

お礼日時：2012/09/26 11:04

No.5 回答者： barusu0126 回答日時： 2012/09/26 10:38

ルックスが良くても、「あいつは顔がいいだけ」と陰口をたたかれる場合もあります。

お金に関しては誰しもお金持ちになるチャンスがあるので、手の届く範囲の妬みの現れではないかと。
先天的ものは諦めもつくでしょうが、「俺だって金さえあれば」って思うと心のどこかで妬みが生まれるんじゃないかと思います。

この回答へのお礼

なるほど!　回答ありがとうございます。

お礼日時：2012/09/26 11:06

No.6 回答者： kyo-mogu 回答日時： 2012/09/26 10:41

　学生時代と社会人ではもてる基準も異なると思って居ます。

　ただ金だけで考えるとやっぱり駄目で、教養やら振る舞い方とかもあるし、女性によっては教養も必要。資格を取っているので、教養の面でもてているかもしれない。
　
　お金で全てを満足できない。もし結婚しても子供お金だけ渡しても子供は愛情を感じていません。便利な財布としか見ませんから。お金は大切。だからこそ、お金を知ることも大切なんですよね。

　お金はもてる導入部。そこから先はお金では無い物が試される。考え方などもあるから。お金が有っても、女性に対しての接し方が悪いと嫌われます。だからお金だけでもてているのは本当のもてではないと言われるのです。

　

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

ほぼ完全に同意できる意見です。導入部を無駄にしないように自分磨きをしたいと思います。

お礼日時：2012/09/26 11:10

No.7 回答者： ad884657 回答日時： 2012/09/26 10:42

金のある人がモテるのは当たり前。

金はないよりはあったほうがいい。

加藤茶が若い奥さん貰えるのも、金があるから。
金のない加藤茶に、少なくとも若い女性は鼻もひっかけない。

「諭吉がモテてるだけ」というのも、「あなたの」諭吉がモテているのです。
他の人の諭吉ではありません。

金じゃないと、精神論に結び付けるのは、負け犬の遠吠えです。
そんな当たり前のことでも認めてしまうと、ほとんどの金のない男は負け犬を認めることになってしまう。

認めてしまうと、生きていく価値さえも見い出せなくなってしまう。
どこかで金のない男の価値を見出さねば、公平性を保てない。
そのための苦肉の策とも言える。
それが日本人の美徳でもあるわけです。

金もあり、顔もスタイルもいい男はモテないほうがおかしい。
だから「金がなくなれば女は離れていく」というのも正しい。
　
時には真実を隠すほうがいいことも日本人の知恵だと考えます。
　

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
なるほど、真実を隠すのも美徳のうちなんですね。

お礼日時：2012/09/26 11:12

No.8 回答者： rockfish 回答日時： 2012/09/26 10:42

そこは諭吉と思わず、素直に「自分の経済力」で

いいんではないでしょうか。

大抵の女性が男性に求めるのはやはり経済力ですから。
そこをベースとして査定してるはずなので、周りからのあ
なたの評価は自信を持っていい類のものですよ。


私事になりますが、よく「背が高くてモテるでしょう」と言わ
れてきました。
外見も褒めていただくことがあります。

しかし、あなたが言うように身長や容姿はただ単に親から
譲り受けただけですから正当な評価だとは言えません。
そういう部分を褒めてもらってもなぜかあまり喜べないの
が正直な気持ちです。

なので、あなたの意見に賛成です。
ただ付き合ってる彼女に冗談でしょうけど、こちらの経済力
を値踏みするような発言には正直ガッカリします。
経済力は必須ですが、それだけの評価もまた素直に割りき
れないのも確かです。

この回答へのお礼

同意していただいてありがとうございます。心強いご意見、うれしいです。

お礼日時：2012/09/26 11:13

No.9 回答者： rokutaro36 回答日時： 2012/09/26 10:49

金でもてる

顔でもてる
……
そんなことは、どうでも良いのですよ。
五十歩百歩、大した問題ではない……
ということがわかるまでは、あと１０年ぐらいですかね。

「金でモテる方が自分の努力や働きで勝負している点で立派だとさえ思う」
ならば、
「親が金持ちでもてている方が、「金でもてる」から立派ですか？」

あなたは、大きな誤解をしていますよ。
「自分の努力や働きで勝負している」ことでモテているならば、
それは立派ですよ。
金は単なる結果であって、努力で勝負しているならば、
金持ちでなくてももてますよ。
それは、人間の中身が魅力だからですよ。
本当にもてる……ということは、こういうことを言います。
人間の魅力ですよ。
人間の魅力は、顔でも、金でもありません。

さらに言えば……
あと１０年もすると、中身で勝負しなければならない
ということになりますよ。

年収５０００万円の男がいたとします。
同じような容姿、同じような性格……
ならば、３０歳の男と、４０歳の男とどちらが持てると思いますか？
当然、３０男の方がもてますよ。
４０歳の男が、３０歳のころには、そこそこモテた……
なんて思っていると、よけいにみじめったらしくて
もてません。

でも、中身で勝負する人間は、もてる・もてない
なんて、どうでもよいのですよ。
自分と勝負しているので、他人の評価はどうでもよいのです。

あなたは、自分で、自分をみじめにしているのですよ。
努力して、その結果、高収入を得ているのならば、
どの努力こそを誇るべきです。
そして、努力を誇るなんて、普通は、恥ずかしくてできないのですよ。
それこそ、オリンピックで金メダルを取るほどの頂点に立った時、
はじめて、自分をほめてやりたい……
と、思うものです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。こういうご意見を待っていました。活発な議論ができそうですね。

＞「親が金持ちでもてている方が、「金でもてる」から立派ですか？」
とありますが、私の親は金持ちではないので、そういう想定自体が発想として浮かびませんでした。
ですが、質問文を読んでいただければ、私のケースでは自分の資格を元に自分で稼いでいることが読み取っていただけると思いますので、そのご指摘は失礼ながら的外れではないかと思います。

それ以外の文に関しては、ほぼ同意します。
特に「努力を誇るなんて、普通は、恥ずかしくてできない」というのはその通りですね。いささか天狗になっていたことを認めます。

お礼日時：2012/09/26 11:19

No.10 回答者： tomosin#1 回答日時： 2012/09/26 11:03

こういう問題ってたびたび上がるし、その度に盛り上がりますねｗ

顔も身長もコミュ力も金も教養もその人の要素です。
でも、金は道具にしか見えないって事なんじゃないんでしょうか？

顔が良くても、それが整形して獲得したものであれば道具になります。
整形して獲得した美人に対して、世の男性は良く.思ってないのもその為です。
お金持っててモテるというのは、「単に道具で強くなっているに過ぎない」ってこと、この一言に尽きますよ。
それが「経済力」として、顔、身長、コミュ力、教養などと並列して語るのなら
「経済力や資産」ではなくて「その経済力を獲得するに至った才覚」でなければいけません。
もし、その才覚が魅力だということで女性を惹いてるというなら
才覚のない男性と同じ度合いの散財で女性を惹き付けてみてください。そうすれば違いがわかると思います。

経済力を獲得する才覚があるかないかは、
別に実際にお金を使うか使わないかに関わらない問題ですから、
年収や資産、将来性などだけは語ってもいいと思います。
それは、顔や身長、コミュ力、教養などと同列で、相手を惹き付ける最初のきっかけに過ぎないからだと思うわけです。つまり同列です。
その先で、あなたの人間性がなんであるかで経過的に女性はあなたに惹かれるか惹かれないかということになっていく。そこで判断ができると思います。
くれぐれも、大盤振る舞いすることのないように。

金持ってると、どんだけ嫌われてても一定の需要がありますから
だから、金持ってモテてるとその「一部の特例」に焦点をあわせて比較されるんじゃないかなとは思ってますね。
だから、金「だけで」モテてるんだよそれｗとツッコまれる。

まあでも、モテたいだけなら可能な限りバンバン金使ってモテていいんじゃないんですか？
あなた自身に魅力がないことが証明された時、その時どうなってもいいならですけどねｗ

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞こういう問題ってたびたび上がるし、その度に盛り上がりますねｗ
本当ですね。こんな短時間にこんなにたくさん回答が来るとは思っていませんでした(笑)。うれしい悲鳴です。

確かにおっしゃるように、金は相手を惹きつける最初のきっかけに過ぎないでしょう。その後の人間性が本当の決め手というのもその通り。
でもそれって、顔や身長でも同じことなんじゃないの？というのが私の主張なんですが。

お礼日時：2012/09/26 11:26