What are there ～と言ってよい？

Question

中学生みたいな質問をしますが、、、

What are there in this box?
や
What are in this box?
は、正しい文章でしょうか。
また、ナチュラルな英文でしょうか。

今、 Advanced Grammar in Use という本を読んでいます。
Wh-question の説明の中に、who や what が主語として使われる時には、
たとえ、答えが複数が予測されている場合であっても、動詞は単数で受けるとあります。

例文として、
・ Who wants a cup of coffee? (said to a number of people: not Who want a cup of coffee?)
・ What is there to do in Birmingham at Christmas? (expects an answer giving a number of things to do: not What are there to do in Birmingham at Christmas?) 
が載っています。

さらにその後補語となる場合は複数でもよい と書かれています。
・ What are the consequences of the decision?

What are your hobbies? の場合はMy hobbies are ～ と補語だからいいのか、
と、内心書いている事自体は理解・納得したつもりでした。

ところが検索してみますと、
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/488931.html　のNo.4さんのように、
「What are there on the pizza? What are on the pizza? これなら、毎日でもつかえる文章ですね。」
「なお、ここでは、What is there onという文は、普通ひとつしか乗っていないとわかっている場合以外は複数形にして、What are (there) onと言う言い方をします。」
と書かれていらっしゃる方もおります。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1337180133
の方もそうです。

ということで、この本の内容とは矛盾が生じているように思えます。

この本はイギリス英語について書かれているので、
そういった点を含め、改めて質問を書きますと、
Whatが主語になる文において（特にbe動詞の場合か）動詞がareとなっても
1 文法的にいいのか。
2 文法はともかく実際には使われるのか。
3 それは、英米では同じなのか。
ということです。

英米の違いということまで答えていただくのはなかなか難しいとは思いますが、、、

詳しい方いらっしゃいましたらご回答お願いいたします。

Him-hymn · Accepted Answer

再びNo.2 Him-Hymn です。

★What are on the pizza?　なんですが、
there構文 ではないと思うのですが、、、
→失礼しました。その疑問文の答がThere ...になることを思っていて、そう書いてしまいました。

★英語語法大辞典から引用したいと思います。

以下の文は文法的には可能だとした上での記述を引用します。

1. What is there in the basket?
2. What are there in the basket?
3.  What is in the basket?
4.  What are in the basket?

ーー実際には、これらの論理的に可能な表現のうち、１，３が最も普通に用いられる形であって、２，４は、特別な場合以外用いられておりません。ーー中略ーーたとえバスケットの中に多数のものがあるとわかっている場合でも、用いられるのです。その場合答はもちろんThere are ... となります。
続いて、whatという単語が歴史的に持つ言語習慣に触れ「whatは単数動詞を伴う」という言語習慣を持っているというのです。複数だとして受ける動詞、What are in the basket?のようなものは、異常な感じを持つというのです。
では、特別な場合とはどういう場合かですが、
教室で、basketの中に何か１つ入っているという場合、
What is (there) in the basket?
ですが、
生徒に複数あるから、複数答えてもらうという意図で
What are (there) in the basket?
という練習目的ならありうるというわけです。

私も、whatを単数にしないのは、そうとう気持ち悪いと思っていますので、この意見に賛成です。いかがでしょうか？

Him-hymn · Answer

No.2のHim-Hymn です。

What are on the pizza?に関して。
これは支持できません。
目の前に見えている、わかっているものなら、あっ、こんなところに、とはじめて目にする感覚を持ったthereの構文は使えません。目の前にあるもので、わかりきっているなら、

What are those things on the pizza?
What have you got on the pizza?
What do you think those are on the pizza?
What are those?  （ピザの上に指を差して）
というような英語になると思います。

ご参考になればと思います。

sporespore · Answer

PIZZAの上の物を目の前で「何だ」というのはWhat are they on the pizza?です。見えているのですからtheyです。

wind-sky-wind · Answer

まず，there の有無はどちらでもいいです。
There is/are X in/on A. で X を問う疑問文は
What is in/on A? と習いますが，there はあってもいいです。
（学校の試験ではない方がいいですが）

複数が予想される場合でも what/who は単数扱いと決まっています。
それは文法的にも，ネイティブの感覚としても同じです。

大修館の英語語法大事典によると，
英語圏の教育上の練習などの場面で，
What is (there) in the basket?
There are some apples. といきなりやると子供が混乱するので
What are (there) in the basket?
There are some apples.
から始める。

つまり，まったく are があり得ないわけではないですが，逆に言うと
こういう特殊な事情でもない限り，複数が予想されても is が普通。

結局，単語が表す中味よりも，その単語自体の用法が優先。
たとえば，everyone などは they という代名詞で受けるのが最近の英語の感覚です。

they なら複数だけど，everyone 自体は常に単数扱い。
こういう単語自体の用法に縛られ，what は単数。

ただ，関係代名詞になると別で，
who/which/that が先行詞に合わせて単数・複数になるように，
先行詞を含む what が複数扱いになる場合があります。
これも what are 複数のように，主語＝補語で一致という発想も関わってきます。

Him-hymn · Answer

★What are there in this box?やWhat are in this box?は、正しい文章でしょうか。また、ナチュラルな英文でしょうか。
 →正しい文（文章ではないと思います）ではありません。従ってナチュラルでもありません。
What is there in this box?  What is in this box?とすべきです。

◎Wh-question の説明の中に、who や what が主語として使われる時には、 たとえ、答えが複数が予測されている場合であっても、動詞は単数で受けるとあります。
→その通りです。

◎さらにその後補語となる場合は複数でもよい と書かれています。 What are the consequences of the decision? What are your hobbies? 
→これもその通りです。
The consequences of the decision are X and Y.
My hobbies are X and Y.
という文が想定されます。この場合、補語が複数形なので、単数だと釣り合いがわるくなります。
What is your hobbies?  
→　なぜ複数のhobbiesに対してisなの？というのがネイティブ感覚です。
  What are there on the pizza? What are on the pizza?
→私はこの文は支持しません。間違いだと思います。
　　　ただし、マクドナルドでI'm loving it. とかいうばかげた英語があるように、この間違い英語を使う人たちはいると思います。日本人だって「ら抜き言葉」を使う人が大勢いるように。

★なお、ここで勘違いされているといけないので念のために申し上げます。
What is in the box?                     There are many books in the box.
What is there in the box?            There are many books in the box.
この受け答えから、What is there ... のis thereをthere is の構文としてはいけないと思います。
Something is in the box.
Something is there in the box.　
（Something is there.  と言って, すなわちin the box.とつなげています。）
と同じ理屈です。
ですから、これを補語だから複数というわけにはいきません。What are your hobbies?とは別です。
（副詞句と考えれば補語ではないですよね）
そして、答えるときには、そこにはじめて何があるか分かるので、新情報を少し後に（つまり主語に置かない）置くようにするので、There is/areで答えます。

以上のような観点から、あなたの読まれている文法書は間違っていないと思います。英米の違いではないと思います。

以上、ご参考になればと思います。

sporespore · Answer

分からない時に複数を使うのは変です。従って単数形です。もし。複数形を使うと既に知ってるのになぜ聞くのみたいな感覚があります。
でも、thereを加えるのも違和感があります。What is in the box?でいいのにthereを加える意味がないので・・・。ただ、この後に加える文によってはthereを付けても違和感がなくなります。例えば
What is there in your town for young people?
という質問文です。

イギリスで生活したことがないのでイギリスにおける感覚は分かりません。

What are there ～ と言ってよい？

再びNo.2 Him-Hymn です。

No.2のHim-Hymn です。

この回答への補足

PIZZAの上の物を目の前で「何だ」というのはWhat are they on the pizza?です。

まず，there の有無はどちらでもいいです。

この回答への補足

★What are there in this box?やWhat are in this box?は、正しい文章でしょうか。

この回答への補足

分からない時に複数を使うのは変です。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

What are there ～と言ってよい？