センター利用私立大と国立大の比較

例えば、センター利用法政大経済学部と横浜国立大経営学部夜間主を比較した場合、科目数と得点率がほぼ同じようですが、難易度は同レベルでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： passersby2 回答日時： 2013/02/17 12:03

＞かなり少ないと推測しますから，「比較じたいに意味がない」

論理がわかりにくいですね。

たとえば，定員50人にたいして合格者を100人発表し，そのうち50人くらいが入学手続をするなら，合格最低線は熟考のうえで設定する必要があるでしょう。2割だけ読みをまちがうと40人になったり60人になったりします。

いっぽう，定員10人にたいして合格者を100人発表し，そのうち10人くらいしか入学手続をしないなら，合格最低線はずさんに決めてもいいことになります。2割だけ読みをまちがって2名くらいの過不足がでても，すべての入試を合計した入学者（数百人）への影響は小さいからです。

ぼくがいわんとしたのは，「ずさんに決めた合格最低線が，比較に耐えられるのかな？」ということです。

この回答へのお礼

詳しく説明頂きありがとうございます。
私は、高校卒業後に就職しまして、大学生活や大学のレベルは疎かったのですが、親族が大学の話しをしていましたので、多少興味が出ましたので質問をいたしました。
ありがとうございました。

お礼日時：2013/02/17 18:55

No.2 回答者： passersby2 回答日時： 2013/02/17 09:27

私立大学のセンター利用入試で，じっさいの入学者がどれくらいいるんですか？　かなり少ないと推測しますから，「比較じたいに意味がない」をぼくの回答とします。

センター利用は，国公立受験生側にとっては「なにもしないで出願できる」というものでしょうし，大学側にとっては「受験料から事務費と大学入試センターからの情報提供料を引いても，ぼろ儲け」のものでしょう。つまり，おたがいの「いんちき」がなんとなく成立している，不思議な制度なんですね。

No.1 回答者： tanuki4u 回答日時： 2013/02/16 20:14

難易度って、（科目数が一緒ならば）得点率の違いを言っているんじゃないの？

定義としては。

あと　ナニが知りたいのでしょうか？

この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/02/17 18:56