米軍基地は沖縄に偏りすぎているのでは？

日米安全保障条約で日本に米軍の基地があるのはやむを得ないとしても沖縄にかたより過ぎていると思います。
第二次朝鮮戦争なら沖縄より岩国や佐世保の方が遥に有利です。
対中国戦争（主戦場は台湾周辺）なら沖縄よりフィリッピンが有利です。
そもそも軍隊の基地は空港、港湾、通信施設と兵員居住施設であり、インフ的には安価です。
（そもそも軍隊は不特定箇所で作戦行動する組織だから当然です。）
普天間の海兵隊基地の移転先は岩国でもグアムでもフィリッピンでも何処でも良いのでは？
にも関わらず沖縄に固執する理由は？
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130324/pl …

No.3 回答者： ryprim 回答日時： 2013/03/24 20:27

軍事的にみて、沖縄は非常に重要な位置に存在します。

岩国や佐世保、フィリピンなどの位置では代替にまったくなりません。
あの位置に基地がある事が重要なのです。

仮に沖縄が父島の横に存在するなら、
米軍基地が作られた可能性は非常に低いでしょう。


県外移転などと言っても、
あの位置が重要なので県外に移転する意味はまったくありません。
県外移転というのは現状では

「不可能」

と、断言できます。


さらに、沖縄に基地をおかなければ、
敵軍に用意に占領されます。
そうなった場合、
危険にさらされるのは沖縄県というより、

「日本国全体」

です。

沖縄県の位置に敵軍が進駐した場合、
日本の制海空圏は致命的なダメージを受けます。
それは

「日本国民全員の生命の危機」

と、呼んでまったく間違いはありません。


つまり、大幅な技術革新なしに沖縄の基地規模を縮小するというのは、
日本国民全員が殺傷される事を前提にしなければ出来ません。
つまり、

「お前ら死ね」

という事です。


中国軍（人民解放軍）が、まったく脅威にならないレベルまで戦力を低下させれば、
沖縄県の基地はある程度縮小できるでしょう。
そんな事になれば中華人民共和国自体が消滅しているでしょうけど。


単純に回答するなら、
友軍が保持しているなら非常に有利な位置であり、
敵軍が保持した場合日本国の危機になるため、
沖縄には戦力を維持しなければならない。
という事です。

この回答へのお礼

回答有難うございます。

お礼日時：2013/03/27 19:49

No.2 回答者： maiko0318 回答日時： 2013/03/24 20:21

ミサイルの到達距離と戦闘機往復の燃料を考えると沖縄が最適。

（日本であることはあまり関係ない）

らしい。（鳩山さんの時、さんざんTVでやったじゃないですか）

この回答へのお礼

回答有難うございます。

お礼日時：2013/03/27 19:48

No.1 回答者： azuki-7 回答日時： 2013/03/24 20:03

沖縄は　キーストーン・ザ・パシフィック＝太平洋の要石　だからです

この回答へのお礼

回答有難うございます。

お礼日時：2013/03/27 19:47