あなたは五輪の東京誘致を支持しますか？

Question

私はあちこちで五輪誘致を盛り下げている一人です。
あのサッカー大国のブラジルでフェデレーションカップの継続さえ危うくする様なサッカーイベントにノーをつきつけた２０万人のデモがあったそうです。要するにスポーツより貧困の脱却に国費を使えと言う事らしいのです。とても意外に見えましたが同じ事が日本でも言えないでしょうか。

２０年に及ぶ不況で疲弊し、年間３万人の自殺者が続いているのが今の日本です。雇用不安に続いて東北の震災、原発事故。
国費を優先的の投入すべき対象が他にたくさんあります。
２週間たらずのお祭り騒ぎに国費を投入すべきでしょうか。
又その様なお祭り騒ぎで本当に日本人が元気になるものでしょうか。
経済関係者はやたらと絵に描いた餅の様な経済効果を挙げていますが、むしろマイナスの効果しかないのが今までの五輪ではなかったでしょうか。
ロンドンは早々と赤字であった事を認めていますし、その前の中国も予想した効果は出ていなかった様です。（鳥の巣は廃墟同然だとか）
最初の東京五輪は国威発揚としてはその目的を充分果たしました。
確かに通信インフラとしての東京タワーも出来ました。
しかしそれが終わった後長きに渡って不況になった事をどうして当時の経済活動の前線にいた人は語らないのでしょうか。
私の父は証券会社に勤めていて五輪以後不況になったと嘆いていました。
応援していたトルコが反政府デモで候補から外れそうな模様で日本への誘致の可能性が高まってきましたがもし東京五輪が実現した後のツケを払うのは今の若い人達です。それを危惧します。
五輪招致を支持する人や経済効果を主張する人の意見をお願いします。
但し有名な経済評論家がこう言っています的な回答は無用です。

merciusako · Accepted Answer

支持しません。

「東京で」の積極的な理由が見当たりません。
「復興なった姿を全世界の人達に見てもらいたい」というのなら、それこそ東北でやるべきでしょう。

復興資金が別の目的に使われている、受け取った方も返そうともしない、除染は全く進まない。
何が復興か、って思います。
で、税金だけはドンドン投入される。

消費税は上がる。
財政再建の名の下に、年金・福祉・医療の切り捨て。

こんな日本を世界に見せて欲しくないです。

経済波及効果があることは否定しませんが、一時的な業界・財界が儲けをむさぼるだけでしょう。
オリンピック後の日本の姿が見えてきません。
お祭り騒ぎでそれだけです。

key00001 · Answer

賛成ですね。

逆に聞きたいですけど、質問者さんは、スポーツなどの平和的な国際交流やイベントの概ねに、反対派ってコトですかね？

赤字の前提で考えたら、誰かがカネを出さなきゃ、五輪は維持，開催が出来ないと言うことですから。
仮に五輪に経済効果が無いなら、なおさら先進国が負担しなきゃならないと言っても良いですね。
さもなきゃ、五輪に限らず平和的な国際祭典の概ねは、消滅しますよ。

上手くやれば黒字化の可能性もあるし、国際的にアピール性も高い五輪などは、国を挙げてやる行事の中じゃ、まだ採算面や費用対効果はマシな方です。

中国や韓国じゃあるまいし、日本の場合、今さら国威発揚でやるワケでもありません。
経済的に赤字であればこそ、国際貢献の観点で、世界に対し日本は、手を上げるべき義務もあると言うことで、手を上げるだけでも、意味や価値があると言うことにもなります。

mrst48 · Answer

オリンピックの開催運営は、国ではなく、都市。
国は、サポートするに過ぎません。形上ですが。

そうなると今、日本国内でオリンピックを
開催できるほどの財政力があるのは「東京」だけだと思います。

震災復興中の東北の都市は、ムリ。

東京でのオリンピック開催を私は支持します。

今から７年後にどうなっているかわかりません。
景気浮揚のキッカケになるかも知れません。

過去の経験を元に五輪不況に、ならない工夫を
すれば良いだけだと思います。
カンタンな事ではないと思いますが・・・。

hekiyu · Answer

”マイナスの効果しかないのが今までの五輪ではなかったでしょうか。”
　　　　↑
あの東京オリンピックをきっかけに、日本は一躍
先進国に踊り出ました。
オリンピックを口実に、各種インフラが整えられたのが原因です。
単なる国威発揚ではありません。
韓国や中国がオリンピックをやりたがったのは、
日本のこの成功にあやかろうとしたのです。

”しかしそれが終わった後長きに渡って不況になった事をどうして
　当時の経済活動の前線にいた人は語らないのでしょうか。”
　　　　　↑
いわゆる「証券不況」のことですね。
オリンピック景気の反動でしょう。
１９６５年に脱出しています。
しかし、このような不況は、オリンピック景気の
成功に比べれば微々たるものだ、ということが
判るはずですが。

”私の父は証券会社に勤めていて五輪以後不況になったと嘆いていました。”
　　　　↑
そりゃ、山一証券などが倒産しそうに
なったからでしょう。
東京オリンピックのことを良く調べれば、日本の歴史に
おいて、大変重要なイベントであったことが判ると
思いますよ。

”あなたは五輪の東京誘致を支持しますか？ ”
　　　　↑
支持します。

経済効果はいいですね？
２兆円とかいう数字が出ていますが、私もこういう数字は
あまり信用していません。
いくらでも操作可能です。
ただ、失われた２０年の日本で、こういうイベントをやる
のは意味があると思います。
少なくとも、やらないよりは良いでしょう。

それになにより、世界に向けて、日本の放射能風評を
払拭することにプラスに作用することが期待出来ます。

kyo-mogu · Answer

日本国内でということは賛成ですが、東京でというのが納得出来ないです。

過去に名乗りを上げて来た街がある。でも、盛り上げてくれなかった。東京は全国に発信出来る力をフルに使っているからね。それに、東京だけが盛り上がるんでしょう？すでに飽和状態なのに。

東京がではなく、日本がという事を全面に出して盛り上げるのならね。

どうせ会場に入れる人って関東ぐらいでしょう。迫力がとか言われても。地元に来ないと外国でしているのと同じだから。

Oshietegoo00 · Answer

経済効果の予測なんて、どうせいつものように何倍にも膨らますだけですよ。石原元都知事が、「ああノスタルジア、懐かしの東京五輪をもう一度」と立候補しただけだで、お上主導の誘致。オリンピックへの支持は初めから低いです。一時の空騒ぎ、アベノミクスの金融緩和のように、終わってしまえば、虚しさ寒々しさが残るだけ。地方にとっては、どこでやろうがテレビで見ることに何も違いはないですしね。

復興もままならない福島や東北を尻目に、豊かな東京でオリンピックだなんて、誘致活動している連中の気がしれません。復興を急いで、復興した象徴として、福島か東北のどこかででオリンピックを開催するなら分からないでも無いですけど。

akudaikan55 · Answer

反対です。
理由：東京は2回開催地に選ばれて、1回は戦争による中止、1回開催されているから、国内で開催を検討するなら他の場所にすべきだと思います。
オリンピックの開催は、選手村等の建設を伴うから、被災したところのインプラ整備および、住宅整備につかえるのなら、そういう場所で開催を検討すべきだと思います。
国を上げて、東京である必要性は全くありません。ただし、被災した人の住宅をつくりオリンピック後団地としてつかうというのなら検討してもいいかと考えます。
都の予算を使うにしろ、国の予算を使うにしろ、税金を使うことには変わりありません。

あなたは五輪の東京誘致を支持しますか？

支持しません。

賛成ですね。

オリンピックの開催運営は、国ではなく、都市。

”マイナスの効果しかないのが今までの五輪ではなかったでしょうか。

日本国内でということは賛成ですが、東京でというのが納得出来ないです。

経済効果の予測なんて、どうせいつものように何倍にも膨らますだけですよ。

反対です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　日本国内でということは賛成ですが、東京でというのが納得出来ないです。