前回に引き続き、
小論文を練習中です。
どんな意見でも構いません。
何か気になった点があれば
コメントを頂けると嬉しいです。
課題:「消費税について」
文字制限:800字程度
今年の10月1日、安倍首相が2015年4月に消費税率を5%から8%に引き上げることを決定した。実に18年ぶりの消費税の引き上げとなる。引き上げについて賛否両論あるが、消費税は引き上げるべきなのだろうか。
確かに、消費税は引き上げる必要があるだろう。今回の消費税の引き上げは社会保障費の増大が要因であり、税の収入の全てを社会保障費にあてるとしている。少子高齢化が進む日本は社会保障費が毎年増加しており、その支払いは借金をしてまかなっているの。将来のことを考えれば消費税を引き上げて対応しなけば、将来の国民への負担や制度の崩壊をまねいてしまうだろう。しかし、消費税の引き上げのタイミングは今ではない。景気の回復を確認してから上げるべきだ。
最近は、アベノミクスの効果により景気はよくなってきた。だが、県内の景気に関するアンケートでは、回復を実感できないと答えた人が8割を超えており、景気が回復したとはまだいえないだろう。その中で消費税を引き上げると、支出を抑えるために消費を減らし、今以上の景気悪化をまねく恐れがある。
実際に1998年に、橋本内閣が消費税率を3%から5%に引き上げたときは、前年と比べ消費税の収入はマイナスとなり、デフレ不況に突入した。景気が回復していない状況下での消費税の引き上げは、消費を抑え、景気の悪化をまねく事態になるといえるだろう。そうならないためにも、消費税の引き上げは景気が回復するまで様子を見るべきだ。
したがって、消費税は将来のことを考えると引き上げる必要がある。しかし、そのタイミングは今ではなく、消費税を上げても問題がないといえる景気が回復した時に行うべきである。
No.3
- 回答日時:
(今年の)10月1日、安倍首相(が)は、2015年4月(に)より、消費税率を5%から8%に引き上げる(ことを決定した)と発表した。
実に18年ぶりの(消費税の)引き上げとなる。「消費税の」引き上げについて「は、」賛否両論あるが、「以下に私見を述べたい。」(消費税は引き上げるべきなのだろうか。)「私は、(確かに、)消費税は引き上げ「は」(る)必要がある「、と思う。」(だろう。)今回の消費税(の)引き上げは社会保障費の増大が要因で(あり)、「そのため、」「税収」(税の収入)の全てを社会保障費にあてるとしている。少子高齢化が進む「我が国」(日本)は社会保障費が毎年増加しており、その支払いは借金「で」(をして)まかなっている(の)。「今」(将来のことを考えれば)消費税「の」(を)引き上げ「で」(て)対応しなけば、将来「、」(の)国民への負担「増を招き、」(や)制度「そのもの」の崩壊を「招く。」(まねいてしまうだろう。)しかし、(消費税の引き上げの)タイミングは今ではない。景気の回復を確認してから上げるべきだ「、と思う」。
最近(は)、アベノミクスの効果により景気は「向上して」(よくなって)きた「と報道されている」。だが、「〇〇」県「での」(内の)景気に関するアンケートでは、「景気」回復を実感できないと答えた人が8割を超えて「いる。」(おり、)「わが県では少なくとも」景気が回復したと「の実感は無い。」(はまだいえないだろう。)「この状況で」(その中で)消費税を引き上げると、(支出を抑えるために消費を減らし、)今以上の景気悪化をまねく恐れがある。「人々は、支出を抑えるために消費を減らす。」
実際(に)1998年に、橋本内閣が消費税率を(3%から5%に)引き上げたとき(は)、前年(と)比「で」(べ)消費税の収入はマイナスと「なった。」(なり、)「その結果」デフレ不況に突入した。景気が「充分」回復していない状況(下)での消費税(の)引き上げは、消費を抑え、景気の悪化をまねく(事態になるといえるだろう)。「そのため」(そうならないためにも、消費税の引き上げは)景気が「充分」回復するまで様子を見るべきだ「、と思う。」
「私は、消費税引き上げを否定するものではない。」( したがって、消費税は将来のことを考えると引き上げる必要がある。)しかし、そのタイミングは今ではな「い。」(く、)「アベノミクス効果によって」(消費税を上げても問題がないといえる)景気が「充分」回復した「と確認できてから」(時に)
行うべき「だ、と思っている。(である。)
( )は省略、削除。「 」は加筆。
素人なので、正しいか、解りませんが、2つの点、留意されたら、と思います。
1)文章は短く、シンプルに
2)自分の意見は「私は〇〇と思う。(判断する。)」を明確に。
(小論文なら、内容が正しい事か、より、この人はどのように考えているのか、が重要に思います。)
それと、〇〇県は、ちゃんと表示した方が良い、と思いました。
参考になれば良いのですが ?
丁寧な添削ありがとうございます。
加筆、修正により、自分の文章のどこがおかしいか、
文章があいまいなのかがよく分かりました。
とても参考になりました。
○○県は書くべきか悩んでいたので、
次からはしっかり表示して書きたいと思います。
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
軽く読んでも重畳、矛盾、が目につきました。
付記文書参考し、ご一考下さい。
1)
> 今年の10月1日、安倍首相が2015年4月に消費税率を5%から8%に引き上げることを決定した。
今年10月1日、安倍首相が来年4月から消費税率を現行の5%から8%に引き上げると発表した。
2)
「賛否両論あるが、消費税は引き上げるべきなのだろうか。」と疑問を提示した直後にありながら
「確かに、消費税は引き上げる必要があるだろう」とあるのは良くない。この文章は後の対立する主張の足を引っ張っている。ここに書くならば「確かに、消費税率を引き上げる必要はあろう」とでもすべきですね。
ここでは論理の対立を示し、いずれに理があるかを示した文章とする手もある。
「消費税率の引き上げについては、賛否両論ある。
引き上げ肯定派の意見は、少子高齢化が進む日本は社会保障費が年々増加していて、歳出過多の状況が続いているため、税収を上げてこれをカバーしないと制度が破たんするとするものだ。
一方で否定派は、阿部ノミクスの効果により~景気回復するまで様子を見るべきだと主張している。」
などとして肯定否定の双方をまず同列に示し、それぞれの論の特徴を指摘していって結論につなげる方法ですね。
3)
『景気の回復を確認してから上げるべき』といった趣旨の文章が800字の中に何度も出てきます。
説明を重ねずに安易な結論としてこの1文を用いているので、ストーリーの流れが淀んでいる状態です。もう少し流れを意識した整理が必要ですね。
4)
「したがって、消費税は将来のことを考えると引き上げる必要がある。しかし、そのタイミングは今ではなく、消費税を上げても問題がないといえる景気が回復した時に行うべきである。」
ともかく、この文章を序文の直後の位置に持って来るべきです。まず立場をはっきりさせてもらった方が、続く文章を安心して読めるってものですから。
コメントありがとうございます。
(1)文章は少し変えるだけでかなり変わるのですね…
勉強をもっとしっかりします
(2)このような手法があるのですね。
すごく分かりやすい解説ありがとうございます。
(3)ちょっと文字数を増やそうとしたのが原因ですね…
了解しました。
(4)ほかの方にもありましたが、
結論は最初に持っていくべきですね。
勉強になりました。ありがとうございました。
No.5
- 回答日時:
これは『小論文』ではなく『作文』ですかね?
『起承転結』とか考えていませんか?
『起承転結』は物語とか作文の書き方です。
小論文起承転結の書き方をすると、ダラダラとまとまりのない、何が言いたいか分からない論文となってしまいます
『論文』の場合は、問題提起 → 結論 → 根拠 という流れになります
問題に対して自分の結論を先にドン!と明確に示し、それについて後から説明をしていくという流れですね
ですから、論文の書き方としては
1)賛否両論あるが、消費税は引き上げるべきなのだろうか
2)消景気が回復した時に行うべきである
3)なぜならば~~
という流れで書く王道です
『小論文』は『論文』のショートバージョンですから、『論文』の書き方に準拠したほうが良い小論文となります
コメントありがとうございます。
やはり作文ですよね…
自分でもまとまりのない文章で、
かつ、作文のようだと感じていました。
教えていただいた書き方を参考に書いてみたいと思います。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 消費税 消費税引き上げ議論すべき、、、え?ですが。 5 2022/10/26 18:07
- 政治 安倍自公政権のアベノミクスとやらで、日本が経済成長し、景気・内需も良くなった? 2 2022/05/04 10:30
- 政治 日本がデフレ経済に陥った最大の理由はこれ! 1 2022/05/10 18:03
- 消費税 消費税 3 2022/04/18 23:36
- 政治 安倍・菅・岸田自公政権の悪政・悪行・犯罪・テロ・噓八百・隠蔽・捏造・改ざん・悪い方向に 4 2022/05/29 19:36
- 政治 日本が最悪の苦境に陥った原因は・・・ 6 2022/06/03 11:07
- 消費税 また増税 7 2022/10/26 19:18
- 経済 日本の景気を上げるにはどうすれば良かろ? 物価が上がり、年金も下がり、 今後、消費税も上がったら、よ 12 2022/03/23 01:19
- 消費税 消費税増税 6 2022/12/16 07:23
- 政治 日本は90年代中盤に道を間違えたせいで、お先真っ暗になってしまった! 2 2022/06/02 19:21
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
大阪万博とか国体とか無駄な門...
-
ブラジルの消費税っていくら?
-
間接税はGDPに含まれる?
-
国も消費税の納税義務者?
-
食費に対する消費税
-
1000円コインを発行し、1000円...
-
消費税は所得税・住民税を計算...
-
小さな法人(個人事業主)を営...
-
【選挙】消費税を上げない政党は?
-
ヨーロッパの税の仕組みについて
-
「トーゴーサンピン」所得捕捉...
-
嘗て、消費税導入当初、一般食...
-
アメリカの消費税がゼロの理由
-
>>548 消費税もオレオレ詐欺と...
-
地方選とか。 【地域に根付いた...
-
右ビットシフト
-
なぜ消費税10%は×1.1なのですか...
-
自分が1人親方で1日単価16000円...
-
法人税・消費税修正申告納付の仕訳
-
1個あたりの製産時間を算出した...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
大阪万博とか国体とか無駄な門...
-
企業団体献金は政策を歪めていない
-
中小の給料が上がりませんよね...
-
消費税のうち何%ぐらいが、社会...
-
区分所有の商業ビルの管理組合...
-
消費税は輸入コストに加えるべ...
-
昭和時代は「消費税がなかった...
-
1000円コインを発行し、1000円...
-
正直よく詳しくわからないです...
-
トヨタは税法通りに法人税も消...
-
消費税は不平等税制ありその不...
-
国も消費税の納税義務者?
-
税金は消費税だけではダメですか?
-
経団連の提言について。 経団連...
-
インボイスについて文句ばかり...
-
消費税の引き下げについて
-
消費税の意味とこれから
-
税金を消費税だけにしたら
-
大手輸出企業は消費税の還付金...
-
所得税を撤廃して消費税だけに...
おすすめ情報