１０００km離れろ

カテゴリー違いかも

原発事故の場所から１０００km離れろと聞きました。福島県から、この距離は日本は殆ど危険という事になります。

東電や政府の高官は海外に逃げたと聞きました。これは本当ですか？

日本は何処にいても福島県の放射能で危険なのですか？

私は東京在住で、金もアテもないので逃げようがありません。

放射能は少なくとも五十年以上影響があるとききます。ならば東京オリンピックも危険なのではないですか？

いろんな人がいろいろ言うので、どれが真実かわかりません。

皆さんは、福島県の原発事故について、自分の知識、見解が正しいと心底思ってますか？

東京は危険、もう手遅れですか？
それとも福島県に近づかなければ大丈夫ですか？

客観的、科学的、真実が知りたいです。

この質問、不快に感じた方がいたら、すいませんでした。

No.2 回答者： mimicry-budda 回答日時： 2013/11/03 08:18

＞原発事故の場所から１０００km離れろと聞きました。

↑
↑
そもそも、誰から聞いたの？？？。

簡単な「補足質問」なので、「教えてgoo」です。

この回答へのお礼

ネットからです

お礼日時：2013/11/03 11:43

No.3 回答者： bari_saku 回答日時： 2013/11/03 08:44

私も、1000km離れろという情報の信憑性の検証から入った方がいいと思います。

どこで聞いた話ですか？

この回答へのお礼

私もこの話が信頼できるかどうかを知りたいのです。

お礼日時：2013/11/03 11:44

No.4 回答者： KoalaGold 回答日時： 2013/11/03 09:20

放射能という切り口で福島という限定地域で語るなら退去すべし、と出るでしょうが、では、その他の地域は完全に安全なのでしょうか。

個人の安全は身体的健康、経済安定、精神安定があってこそ。

戦争難民なら命からがら逃げるのもわかりますが、地震の可能性、放射能のかのうせい、水質汚染、大気汚染となると命の危機にイマイチ迫っていないので、とりあえず気をつけようくらいで行動まで起こしません。

ゆっくりのが実は安全なんです。

どんなデマでもパニックはまずいのです。オイルショック時の買いだめ騒ぎ、コメ不足、株の暴落、金融機関停止、総国民が踊らされるとロクなことが起こりません。

そういう意味で情報操作は大事ですね。政府の高官が国外脱出という根拠のない噂がまず怪しい。皇族だって内閣だって東京におられるではないですか。

この回答へのお礼

この話が間違いなら良いのですが、安心する為に科学者に検証してもらいたいです

お礼日時：2013/11/03 11:47

No.6 回答者： fuss_min 回答日時： 2013/11/03 10:30

当方、いまもっと離れています。

台湾にいます。

正直、台北の方が、東京より死ぬ確率が高いでしょう。

この交通マナーの悪さでは、放射能を浴びた方が、
まだ生き延びる確率は高いに違いありません。

放射能以外のもっと危険な食の安全問題もあります。

原発を巡る口封じ暗殺の噂が絶えませんが、
普通に大人しく生活する分には、
日本というのはいかに安全な国かが分かりますね。

この回答へのお礼

回答有難うございます

お礼日時：2013/11/04 04:41

No.7 回答者： fuss_min 回答日時： 2013/11/03 11:50

回答6です。

こんな動画を見つけました。


こんな事も珍しくありません。

歩行者も凶暴だったりします。
この女性達は運転手を睨みつけていますが、
これはまだ大人しい方です。

信号無視の車を蹴る凶暴な女性もいましたね。

だけど台湾はまだまだマシなはずです。
東南アジア諸国では比べ物にならいくらい酷いらしいです。

この回答へのお礼

回答有難うございます

お礼日時：2013/11/04 16:27

No.8 回答者： miku-chi 回答日時： 2013/11/03 13:03

事故直後のことの話ですよ。

今は関係ありません。
事故からしばらくの間、東京でも水道水の使用禁止やあちこちで除染作業していたのをお忘れですか？

今は東京などでは飲み水などの汚染は検査の結果事故前のレベルになっているそうなので、今更避難するのは意味がありません。

http://microsievert.net/
http://new.atmc.jp/pref.cgi?p=13
避難するべきかどうかは上記のサイトを見て判断してください。
11/3　午後1時現在、東京の放射能は平常時よりも低い値になっております。


1000kmという数字にも疑問があります。

チェルノブイリ原発事故のときは1000kmどころか約8000km離れた日本でも野菜や水、母乳などから放射能が検出されたそうです。
当時小学生でしたが、雨や雪に直接触ったり、当たらないようになどと注意を受けた覚えがあります。

また福島の事故のときでもイギリスやロシアまで事故による放射能が検出されました。
放射能から逃げる場所なんて、核シェルターしか無かったのです。

＞東電や政府の高官は海外に逃げたと聞きました。
安倍総理はCGですか？
福島視察も合成ですか？
だから防護服の名前が・・・

この回答へのお礼

回答有難うございます

お礼日時：2013/11/04 16:29

No.9 回答者： lokfgvty 回答日時： 2013/11/03 13:59

信頼だの検証だのと言うなら、然るべき研究機関へアプローチすべきでは？

ここは素人が好き勝手に言い合う場ですし、本当に詳しい人はこんな所で発表したりしませんよ。
(詳しい人は学会なり国際会議なりで公式に発表しますから、こんな場には100%書きません)

それに顔の見えない相手から「安全ですよ。安心して下さい。」と言われたところで、どうせ信じられないでしょ？

この回答へのお礼

回答有難うございます

お礼日時：2013/11/04 16:30

No.10 回答者： supernovaZ 回答日時： 2013/11/03 14:06

初めて聞く話ですが・・。

私も色々な人がモノ言ってるのでどれが信用出来るか分かりません。

だからこそ、出来る限りの安全策(海外移住？)を取りたいところですが、現実簡単に実行出来ないことばかりですよね。

仮に、もしこの話が本当だとして、それが日本に周知され、国民は皆が皆海外へ行くでしょうか？

質問に対しての回答、なのですが専門的な知識などはその手のプロの意見を信じるか、自分で調査するしかないと思います、真実はここで知ることは難しいのでは？

回答になっていなかったら謝ります。

この回答へのお礼

回答有難うございます

お礼日時：2013/11/04 21:52

No.11 回答者： enylle 回答日時： 2013/11/03 14:23

放射能は自然に存在する。

簡単に計測できる。
多くの人が問題ないと判断している。

この回答へのお礼

回答有難うございます

お礼日時：2013/11/04 21:51

No.12 回答者： mimicry-budda 回答日時： 2013/11/03 14:36

No.２の回答者です。

「補足質問」に回答頂き、有難う御座いました。

＞ネットからです
↑
何とも驚くやら、呆れるやら、です。

質問者さんは、「ネット」に書かれてあれば、
＞原発事故の日本から離れろ
＞原発事故の場所から３０００km離れろ
＞地球の裏側に逃げても、命の危険がある
↑
こんな記事読んで「アタフタ」しながら、やっぱりここに質問文を投稿しますか？。

＞客観的、科学的、真実が知りたいです。
↑
事故が起こった時点では、誰も先の事が解らなかったと思います。

また、他の方も書いてるように「嘘が自由に書ける」、こんなネットの質問コーナーに、
＞客観的、科学的、真実
なんて求めても「無駄」ってモノですよ。

知りたければ、それなりの研究機関や大学や専門家の元に、自分で足を運んで話を聞いて回るしか無いでしょう。
当然ながら、1人や2人の専門家、１つや２つの研究機関を回ったところで埒は明かないと思います。

「百聞は、一見に如かず」。
真実を知りたい、見たいと思ったら、ネットなんかに頼らず、自分の足を使って「現場を見るべき」でしょう？。
「放射能が危険で近づけない」
なんて、行って見ないと解りません。

私の同級生は、福島県に一人いて、住まいは原発から10キロ程度の距離。
さすがに、ここには住めなくて40数キロ離れた福島市で今も非難生活しています。
でも、2週間に一度程度は、時間を限定されるものの、自宅に帰る事が可能だそうです。
こんな事実は、知ってましたか？。

この回答へのお礼

私が無知だと再認識しました。

ただ、安心したかったから質問したのかも知れません。

お礼日時：2013/11/04 16:32