仮に日本が韓国より遅れている立場だったら

Question

韓国が人口一億二千万でＧＤＰ世界第三位で豊かで世界の評価も高い。
米国からも一流国としてみなされそれなりの待遇もしてもらえる。
ノーベル賞もたくさんもらっていて欧米で行なわれているあらゆるコンテストにもアジア代表としてそれなりの成績を出して一目置かれている。
日本は経済、人口などに於いて韓国ほどではないがミニ韓国としてそれなりの評価を得ている。
日本の「ありがとう」や「サヨナラ」は知られておらず西洋人が知っているアジアの言葉はもっぱら韓国語のそれである。日本人が海外に旅行すると現地の人達は日本人に韓国語で挨拶する。
日本は過去に於いて武力を背景に韓国に統合された36年があった。
その間、日本は国名を失い屈辱的であったが、韓国による統治で士農工商の悪弊が廃止され特権階級が君臨する誤った体制が一掃され日本初の東京大学が総督府により創立された。
道路、ダム、製鉄所、病院などが次々と建設され、ＧＤＰは増え人口も増えた。
大韓帝国はその後、中国に攻め込み、米国とも戦うことになり、四年間の激戦の結果、連合軍に敗北し、日本はアメリカのおかげで戦後独立国として復活し、賠償金の性格をもつ韓国からの協力金で日本経済を建てなおし、韓国に次ぐ経済力を得てオリンピックも開催し、家電やケータイ電話などでは本家の韓国を凌駕し、世界で少しずつ認められつつある。

日本がこのような立場であれば日本はどのように韓国と接して行くのでしょうか？
やはり歴史を認識せよとことあるたびに叫び嫌がらせばかりするのでしょうか？
仮定の質問で申し訳ありませんが、ヒマな質問にお付き合いくだされば幸いです。

psytex · Accepted Answer

元々日本人にとって、海外は「外」国であり、自分とは
無関係な、外の存在です。
経済も、貿易に依存している韓国と違い、内需への
依存が大きい。
国民は、親方日の丸で国家体制に従順なのに対し、
韓国は一時期日本を上回る経済成長をしていたのに、
少し成長しただけで賃上げデモが乱発し、成長が
鈍化した。
韓国は、日本との相対的な関係とは別に、国家体制
として、国民資質として二流国であり、いくらスタートを
上に設定しても、あっという間にダメになる。
一方日本は、戦後、焼け野原から再起したように、
低く設定しても、外国との関係によらず内因的に成長
する。

Broner · Answer

そのようなことは、問題ではない。

国の将来を考えることが、一番大事。

そのような日本であっても、過去は過去、もう過去から70年近く経っている。

前世代の問題に拘っていることが、国の将来に良いことなのか、考えて見る。

将来を考えたら、国の産業を発展させることが、恒久的に大事。

補償金を貰うことより、お金を儲けるための産業の力を強くすることが大事。

韓国の大学入試は競争が激しいと聞きます。

しかし、韓国の大学を卒業して、就職したとき、発展途上国の労働者が作るもの以上の知価のある商品を作らねば、賃金は安いものとなる。

知価の優れたものを作れるようになることが、一番大事。

発展途上国の労働者が作るものと同じものを造る人の賃金を上げようとすると、商品価格が値上がりしてしまう。

そうすると、発展途上国の商品が売れ、在庫が増える。まあ、売れなくなって、結局、賃金を下げなければなせなくなる。

このように、賃金は、安く、賃上げは難しい。

将来にわたって。

だから、労働者に知価価値のあるものを作れるように、教育する。

これが、正解。嫌がらせをしても、一時的なもの。虚しい。

GIANTOFGANYMEDE · Answer

設定が唐突過ぎて、どう展開すべきかわかりません。

たとえば朝貢国が宗主国に攻め込むというのはかなり無理があります。
長州藩が朝廷に宣戦布告するようなものですから、心理的に不可能でしょう。

メンタリティを無視してしまってはどんなIFも絵空事で終わります。
メンタリティそのままで、もしポジションが今と違ったら日本人はどうなるかということについては、作家の小松左京さんが日本沈没という作品でトライしました。が、日本を沈めるだけで体力が尽き、本当に描きたかったことが出来なかったというのは有名ですね。

ですから、このような設定をするとしたら、歴史の何処かの時点で韓国が現在の日本のポジションに到達しうる転換点があったかどうかを考えるところからはじめるべきでしょう。

とはいえ、冊封体制以前にそのポイントを探そうとすると、アジア史自体に相当な変更を加えないといけません。作家の豊田有恒さんが幾つかの著作でそれを試みています。

結局は帝国主義の時代に如何に国際政治の中で遊泳することができるかに掛かってきそうです。

日本の場合は国内二派がそれぞれ英仏と結び、瞬時に政権交代することで外国勢力に付け入る隙を与えませんでした。それを可能にしたのは二派とは別に権力を超越する存在として朝廷があったことと日本人全体の識字率の高さ、つまり国家としての教育水準の高さからです。
ですから、韓国が日本のポジションにつくには少なくともその時点で欧米と伍していくだけの教育水準を達成することが必要そうです。
教育というのは一朝一夕に成しうるものではありません。
少なくとも百年以上はそういう国内体制できていなければならない。

1800年時点で日韓が同程度の教育水準を持っていて、独立を維持し、そのあとで韓国がわずかなリードを生かしつつ質問の経緯をたどったとしたら、思うに日韓関係は独仏や英仏のような関係になっていたかもしれません。
日本は戦後日本を占領した米国にも基本的に恨みを残していません。
そういうドライさというのは高い知的水準に拠るものだと思いますよ。

hekiyu · Answer

これは面白い設定ですね。

韓国が反日なのは、まさにそういう背景があるから
なのですが、その前提として、韓国特有の
小中華思想があります。

この思想は、自らを「中国王朝（大中華）と並び立つもしくは次する文明国で、
中華の一役をなすもの（小中華）」と見なそうとする文化的優越主義思想である。
この「文化」とは儒教文化のことであり、
中華文明への同化の程度によって文化の高低が判断されるものであった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%80%9D%E6%83%B3

だから、韓国は日本には色々と因縁をつけるのですが、
中国には何も言わないのです。

こういうバックボーンは、日本にはありません。
だから、反韓にはならないでしょう。
むしろ、あこがれの対象として韓国を見るように
なると思います。

それは、ちょうど韓国と同じような立場だった台湾が
大の親日国家になっているのでも、判ると思います。

at9_am · Answer

設定があまり判然としませんが、要するに日本と韓国の精神文化以外の地位が逆だったら、ということで回答します。
まぁ、韓国の精神文化がそのままだったら、韓国が自力で経済発展をして世界的に認められる状況になるとは全く考えられませんが。

> 日本がこのような立場であれば日本はどのように韓国と接して行くのでしょうか？
> やはり歴史を認識せよとことあるたびに叫び嫌がらせばかりするのでしょうか？

日本の精神文化は、終わったことを水に流す文化です。
昨日の敵は今日の友どころか、ついさっきまでの敵と肝胆相照らす位の面があります。
基本的に法治主義ですし、無きに如かざる文化です。また、労働が徳だという認識があります。

一方の韓国は恨の文化といわれますが、自分より弱いものを見つけては叩く文化です。
昨日の友は今日の敵どころか、実の兄弟でさえ叩く文化です。
基本的に人知主義ですし、働かないのが徳だという認識があります。

なので日本は「過去にこんなことがあった」というだけで、それ以上には特に何もしないでしょうね。

というか、過去植民地だった国や地域は沢山ありますし、日本の植民地や支配下だった国や地域もありますが、現在の韓国のようにわめきたてているのは韓国だけです（ギリシャも近いですけれども、あんなにひどくはないですね）。

dragon-man · Answer

日本人は朝鮮人とまったく国民性が違いますから、同じことはやらないでしょう。
しかし国民性は歴史と文化が作るものです。
そう言う国民性だったら、朝鮮（当時は韓国などと言う国はなかった）が今の日本のような先進国になれなかったし、日本も今の韓国のようにはなりませんでした。前提が違いますから、ご質問のような比較は意味がありません。歴史のイフはたいてい（すべてと言った方がいい）間違いです。

misdemean0r · Answer

お早うございます。
これって有り得る話ですよね、もしも日本海が無くて陸続きだったら大陸の影響を受けて朝鮮半島と変わらない歴史になっていたかもしれないですね。
そうなっていたら日本も殺伐とした似た様な民族になっていたかもしれないですね、同じ様なことをしているかもと思いますね。
日本が今の地図と同じで海に守られて独自の文化が出来ている状態でそうなったら韓国の様な下品な振る舞いは無いでしょうね。
今の日台関係みたいな穏やかで友好的な関係になるのかなと思います。

0fool0 · Answer

まんまじゃないけど、清王朝と日本の関係がそれに近いかと・・。

日本は清に尊敬と言うか、畏怖を感じておりましたので、「アヘン戦争」は衝撃的でした。

ですので日本は国際社会の中での自立の為の道を模索せざるを得ませんでした。

そして、元々朝鮮は日本から見て清に次ぐ先進国で、江戸期までを通して様々な文物を輸入して来ました。

実情がどうであったかは何なんですが・・・・

日本は中朝を大国として、文明国として尊敬してきました。

そのままですよ。

demik · Answer

私は１９８０年代頃までは韓国とそう変わらないのではないかと思います。
今でいう反日教育、この立場なら反韓教育ですが、その教育によって刷り込まれると反韓国家になるのは自然だと思います。
ただし、日本人の国民性が今現在と同じであれば、教育は受けてもマナーは今の韓国よりしっかりしているはずだし、インターネットが普及したことで様々な情報を自分の頭で考えることのできる国民だと思います。
反韓感情は今でも当然うずまいているでしょうが、今現在の韓国の反日ほど日本に反韓感情はないのではと勝手に思います。

後は北朝鮮のような国が日本の近くにあるかどうか、あれば地理的にはどこか、ということも重要ですね。

kusirosi · Answer

過去の韓国と
同じで、
韓国からたくさん援助してもらってから、
日本流で「韓国ホメ殺し」で、
韓国に来てた注文、横取りします＼(^^;)...マァマァ

仮に日本が韓国より遅れている立場だったら

元々日本人にとって、海外は「外」国であり、自分とは

そのようなことは、問題ではない。

設定が唐突過ぎて、どう展開すべきかわかりません。

これは面白い設定ですね。

設定があまり判然としませんが、要するに日本と韓国の精神文化以外の地位が逆だったら、ということで回答します。

日本人は朝鮮人とまったく国民性が違いますから、同じことはやらないでしょう。

お早うございます。

まんまじゃないけど、清王朝と日本の関係がそれに近いかと・・。

私は１９８０年代頃までは韓国とそう変わらないのではないかと思います。

過去の韓国と

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　そのようなことは、問題ではない。