20年ぶり子連に合うスキー板教えてください

3年前から20年ぶりのスキーを再開しました。
女性、40代、173センチ、子供は5歳と2歳です。
主人も上の子と一緒にスキーを初めて、今、5歳と45歳男子2人でボーゲンやっております。
私はスキー再開にあたり、板と靴を新調しました。神田の石井スポーツにて。
どちらもサロモンで、男性モデル。トータルで15万円位のものを購入。
20年で板の構造がかなりかわっており慣れるのに苦労しましたが、せっかくの買い物ですし、
大切に使う予定でした。
ところが、主人がレンタルしていた板と私の板を履き替えて、"こっちの方がいい、こちらをくれ"と主張。私としては、スキーは絶対にやらないといっていた主人がやる気になってくれただけでありがたく、今シーズン譲ることにしました。
足に合う靴も見繕ってもらって、板との調整も終了。
(ほぼ同じ体格なので可能なことですね。)
さて、私に板がありません。(ブーツはあります。)
・前の板は、飛ばす人用のものだった感じがあり(時々制御できなくなっていた。)子連れ＋完全ビギナー旦那と一緒に滑るには向かないなと感じていました。
・今シーズンは特に、背中に二歳児、足元にボーゲン五歳児なので、とにかく楽な板がよい。
・今後ももう、まったりゆっくり、ショートターンとロングターンおりまぜて、圧雪されたところをのんびり滑るスキーに変えてゆきたいなと思います。
・子供達の荷物＋自分の荷物＋子供の面倒、を考えると軽い板は魅力です。
・これまで、レディス用板は履いたことが無いが、レディスもよいのでは、と思っています。

20年前、二級とったときに履いていたロシニョールは随分と位置づけが変わり、
知らないメーカーと、知らない性能が盛りだくさん過ぎて、選択不能です。
2人の子連れ＋ボーゲンの旦那連れて試乗会なんて悪夢ですし、
まず、実店舗へ行けません。
また、板はレンタル、と割り切るのもありかもですが、行った先で子供用のレンタルを必ずやらなくてはいけないので、自分の分まで、はかなり大変。
(昨年旦那の分が大変でした)

ああ、もう少し上手になっておくんだったなーとか、
ブランク作らなければなあ、と後悔はありますが、
あと20年、子供と主人とスキーを楽しめるようにしたいと前向きに考えています。
関東在住、新幹線で行く、というスタイルは変わらないと思います。

さて、私に合った板はどのようなタイプのものでしょうか？
いくつか、候補になるようなメーカーと品番、もし実乗したことがあればその感想などお教えください。
実は、来週末初スキーでして、子供が体調崩して実店舗でかえなかったので、
思い切ってネットで買ってみようと思う次第です。
ある程度の板の手入れは、懇意の宿でお願いできると思うので。

よろしくお願いいたします。

No.7 回答者： sanpokojin 回答日時： 2014/01/16 23:13

レディースと言っても初級からエキスパート用までありますからね。

アトミックのクラウドVFなどはビンディングが軽いだけで、中身はユニセックスと大差ないです。

レディースの中で、定価が6万円以上の「上級」又は「中上級」ならちょうどいいバランスではないでしょうか？

No.6 回答者： sanpokojin 回答日時： 2014/01/11 09:23

こんにちは。

いくら大柄とはいえ、X-WING10の168cmではかなり重いと思います。
これは男性中級以上でちょうどいい感じの板です。
石井で、これを女性に勧めたのですか！？

レディースモデルは、だいたい160cm前後までのサイズを輸入しているメーカーが多いです。
日本のスキー場で、日本女性にはこれくらいのサイズで良いということでしょう。
（競技やエキスパートは除く）

確かに、レディースや中級以下の試乗レポートは少ないです。
試乗会に出せる板が無制限ではないので、どうしてもマニアが求める上級板を中心にラインナップするのと、初中級者は「回しやすい」「軽い」といった大雑把な感想しか出てこないといった事情があると思います。
そもそも、前に乗っていた板が何かによって感想が正反対になることもありますし、体格や滑り方によって正反対になることもあります。

毎年何種類もの板に乗る試乗マニアでなければ、評価の基準がブレてしまうと思いますよ。

試乗レポートがないわけではありません。
本屋さんに行くとその手の雑誌が2、3社から出ています。
特にブルーガイドから出ているものは、プロやデモだけではなく一般スキーヤーもテスターに参加しているので参考になります。（逆に、その板のメーカーに所属するプロやデモの意見を除外して読んだ方が良いです。彼らは開発コンセプトを述べるだけですから）
ただ、何年か分の雑誌を読み返さないとデータが少ないですね。

もうひとつはYoutubeです。世界中からレポートがアップされています。

レディースモデルで、元になったユニセックスモデルがある場合は、ユニセックスモデルに男性が乗った感想と、ワンサイズ短いレディース版に女性が乗った感想が似ているようにできていると思います。
だから、元のモデルが特定できるならば、そのレポートを見れば良いのです。

ところで、2歳のお子さんはおんぶしないとダメでしょうか？おんぶは危険ですよ。
それくらいならばキッズゲレンデで遊ばせるか（夫婦で交代で面倒を見る）、身長90cmくらいあれば80cmの板を借りて、トライスキー＆コーチベルトで滑らせてしまいます。
旦那さんがプルークボーゲンなりにも滑れるのであれば上の子を任せてしまい、奥さんがスキー滑走可能なキッズゲレンデで下の子の面倒をみられませんか？

今年1年か2年だけ我慢すれば、4人で楽に滑れるようになると思いますよ。
うちの下の子は冬生まれですが、4歳誕生日頃にトライスキーもコーチベルトも外れて上の子と並んで滑れるようになりました。

この回答へのお礼

やはり、この板重いのですね。
買った時、今の板は短くなったけど思いんだなーと思いました。
お店で提案してもらった数種類の板はどれもおなじような重さで、私はその中から単にデザインでえらびました。
レディースの板にも興味あったのですが、おすすめではないということで、上記のものを購入した次第です。

ご提案のような動き方もできますね。
二歳児がすぐに飽きて、冷たくて、おんぶおんぶと言うのが難関ですが。
オンブしたらすぐ寝てます。
いずれにしろあと数年、は確かです。

私の重すぎる(?)板は、とつぎさきができ、先日のスキーは板購入間に合わず、靴だけ持って行って、板を借りました。フィッシャーの多分随分型落ちの、色合いからしてレディースモデル。悪くなかったです。特別何かすごいということもなかったですが。軽くて少し不安定な感じはしましたが。

子供との付き合い方のご提案ありがとうございます。

お礼日時：2014/01/15 23:35

No.5 回答者： kazuof23 回答日時： 2014/01/09 15:32

身長165cm、体重60kg、72歳のシニアスキーヤーです、普段は160cm・R15mの柔らかめなシニア用オールラウンド板を使っていますが時々娘のレディスモデル154cm・R13.5mを借りて滑っています、レディスモデルですがデモモデルなので私が乗っても問題なく使えます。

前の板がブーツ込みで15万円だと中～上級用かと思いますし、男性モデルだと結構硬いので乗り難かったのではないでしょうか、レディスモデルで長さ155～160cm、センター幅70～75mm、回転半径13～15mクラスの板であれば柔軟性も有り使いやすいと思います。
最近のモデルはスキー先端が若干浮いているトップロッカースキーが多いので従来のキャンバースキーよりトップがずらしやすく回転しやすいです。

この回答へのお礼

ありがとうございます！
レディスモデルにのったことがなく、また、レビューを、探してもほとんどないので、なかなか決め手がありません。
ただ、10年は使わない(使えない？かつて、盛んに行っていた頃、二年でブーツ壊れましたし。)と思うと、今の段階で精一杯考えて、次の時(新しいテクノロジーも生まれてるかもですし。)まで大切にできるものを選ぼうと思います。

お礼日時：2014/01/09 18:42

No.4 回答者： anaguma99 回答日時： 2014/01/09 12:41

そもそも暴走気味の板が何だったのか、長さがどれだけだったのか気になるところです。

上級モデルでしょうか。滑り方がカービング向けになっていなかった可能性もありますが。

もう少しやわらかめの中級モデルで、もう少し短い板なら問題ないと思います。

女性用だとビンディング位置が前の方に設定されていたりして回りやすかったりします。サロモンだとLAVA（中～上級）とかPURE WHITE（中級）など。ネットで昨年モデルが安く売っていたりします。メーカーに購入相談するのもアリです。

試乗報告はいろいろあります。下にスクロールすると昨年モデル（2012-2013モデル）の選択も可能です。
http://skireport.blog.fc2.com/
ただ、女性用板についてはなかなか報告がありません。

ファンスキー……昔使ったことがありますが、重心がシビアで安定しませんでした。今は改善されているんでしょうか……一時期ほどスキー場で見ないように思います。確かに短い方が扱いやすいですが、長いからといってストックなしで扱えないわけではありません。私は身長178cmで170cmの板ですが、ストックなしでも滑っています。通常の板の短めのもの（身長を考えると、160cm程度もしくはそれ以下か）で問題ないのでは？

この回答へのお礼

そうなんです！中級モデルやましてやレディスモデルのレビューがほとんどなくて、わからないのです。今持っている板はサロモンのx-xing10の168。石井スポーツで強く勧められて買いました。身長ほぼ同じで、なんちゃってパラレルやっている主人(20キロほと体重が重い)のほうが、確かに自然に板とフィットしている気がします。
本当は、中級、もしくは、これから中年高年に向かう人が大きなボリュームゾーンだと思うのに、そこのレビューがないのは残念です。

お礼日時：2014/01/09 18:27

No.3 回答者： takataka55555 回答日時： 2014/01/09 12:37

42歳 男性（178cm・65kg）、４年前のバンクーバー五輪に触発されてスキーを再開しました。

2度レンタルして、その後中古のオガサカスキーを手に入れ、現在は2年前に購入した「フィッシャーmotive76」を使用しています。

質問者さんと同じように、最初のスキーは高速タイプで、かっとんでも安定しており気に入っていたのですが、足への負担が大きく疲れやすいのに加えて、重く、疲れが倍増するため乗り換えました。

今のスキーは固い斜面での高速ターンには少し頼りない感がありますが、そのまま制御不能になることなくリカバリーでき、小回りでは踏み込むとしっかり板が返ってきます。
子供とまったり滑るのにも向いており、おおむね満足しています。

この回答へのお礼

そうですよね。
だんだん歳をとって、それに合わせて滑り方もかわってきますよね。
南国出身の私が大学で東京へ来てスキーと出会い、のめり込んで行った頃(そのうち何名かは競技へ移行)と、子供をおんぶして、ビックリする位脚力の無くなった自分とうまくつきあうのは、心の切り替えが必要ですね。

昨シーズン始め頃軽井沢の人工雪で、まさにシニアの方々がゆったり楽しんでらっしゃるのを見ました。
あそこまではまだしばらくありますが、無理をせず永く楽しめる方向性の板を選ぼうと思います。

昔の、競技へ一緒に移行しそうになった友人達は、攻撃的なものをすすめてくれるので、やや閉すています。

お礼日時：2014/01/09 20:58

No.2 回答者： 86tarou 回答日時： 2014/01/08 12:13

子供世話をするなら、とにかく短い板がお勧めです。

これでストックなしであれば、子供の相手もし易いですよ。
その分自分の滑りの楽しみは半減しますが、その時間があるかどうかも疑問です。子供がある程度滑れるようになってから、自分の滑りも考えた板にする方がお勧めでしょうね。

この回答へのお礼

そうですね。子供のウエアやレッスン代。スキー代などを真面目に考えると、自分の分はあとでも良いのだと思います。あと三年もすれば下の子も滑り始めるでしょうし。
ただ、この数年で10年分位の体力低下を感じているので、
すこしでもじぶんも練習になればと欲をだしてしまいました。
ありがとうございます。

お礼日時：2014/01/09 07:02

No.1 回答者： trajaa 回答日時： 2014/01/08 11:47

レギュラータイプのスキーじゃないと駄目でしょうかね？

経験で言わせて貰うと、どうしてもストックが邪魔だし長い板ではどうしても取り回しが手間で子供の瞬間的な動きに対応しきれない
と言うことで私は「ファンスキー」を使ってました　＜－安いし

ストック無しなので両手がフリーになり、子供の身体を支えたり自由度があります
ブーツは今のモノをそのまま使えますしね

同行者のレベルが上がって介助とかサポートの必要が無くなってからレギュラーサイズの板に乗り換えれば良いのではないでしょうか？

この回答への補足

ありがとうございます。ファンスキーですか！考えてもしなかったですが、なるほどです。
ちなみに、全く履いたことないですが、ストックなしで、とまったりスタートしたりすることは、難なくできますか？
うちの男子2人は、二年間の特訓(？)の成果で、もう、中斜面ていど迄は雪面が荒れていなければ介助なしですべっていきます。
時々、バーンで暴走してしまって転けたりするのを、助けに行く程度までになっています。
そこに私が、二歳児をおんぶして.ストック無しのファンスキーで行って介助できるものか、うまく想像ができません。
ファンスキーというと、時々ゲレンデでみる、クルクル回ったりして楽しそうな板、というイメージしかなく。
回答者様はかなりの足前なのだとおもいますが、実際に使われていていかいがでしたか？

補足日時：2014/01/08 15:57