ホームレスに、賞味期限切れのコンビニ弁当を提供する

今日、あるＮＰＯ法人の方の話を聞きに行きました。
その方によれば、ホームレスの方に賞味期限が切れたコンビニ弁当を無償で提供していますが、無駄なゴミも出さずに有効活用ができ、ホームレスの方からも感謝されています・・・というような話でした。
確かに、食料の無駄をなくすことにもつながり、ホームレスの方からしたら、“多少賞味期限が切れていようが、タダで食料をもらえるならとてもありがたい”と思っているかも知れません。

さてそこで、ホームレスの方に、賞味期限切れのコンビニ弁当を提供するのは問題ないと思いますか？
それとも、おかしいと思いますか？

個人的には、それがホームレスの方の「生きるための手段」として大いに活用されるなら致し方ない気もしますが、一方で、“ホームレスだから賞味期限切れが行くの？”とも思ってしまいます。

No.11 回答者： 5S6 回答日時： 2014/06/27 11:09

ホームレスは存在自体おかしなものです。

ナマポがあるので、自らその権利を破棄しているのでどうでもいい人たちです。
15年ぐらい前は大きな駅の中、大きな公園とかにホームレスがたくさんいましたよね。
特に都心部。今はほとんどみなくなりました。



いっぽうナマポの場合、不正受給、年金より高額、働いたら負けなどがある一方
減額されて食べるのに困る。
毎日カップ麺ばかりでこれ以上食費を削れない。
ボッシーの場合は、子供を虐待している。福なども買わずに母親が遊んでいるけど
食事もほとんど与えない。理由は金がないからだ。
とか問題も発生しているので、ナマポに食料支給すればいいと思います。
現金は原則与えず、衣料券とか渡せばいいのです。


賞味期限切れのコンビニ弁当だけの問題だと、作る側も難しいんですよね。
その日の天候や、近くでイベントなどがあれば売れ行きも変わってきますから。


あとは私もちょっとNPOに関わった経験があるのですが、NPOもビジネス目的ではありませんが
金儲けなんですよね。
例えばこういう場合国から補助金をもらったりしています。
弱者を助けているふりをして、弱者を利用している場合もあります。

大阪などのナマポを集めて、アパートなどに住まわせ管理費を徴収するようなビジネスも
数百億円単位で利益を出していますから。

もっと世界的な考えにすると日本人は食べ残しも含め今は食料に恵まれすぎています。
私も好き嫌いし残しますが、世界ではその日食べるものもない人たちがたくさんいますからね。

この回答へのお礼

＞食料支給すればいいと思います。現金は原則与えず、衣料券とか渡せばいい
これは私も賛成ですね。
不正受給が問題になっていますが、それを解消するには現物か引換券のようなものの方がいいと思います。
でもがそうすると、今度は引き換え先のお店で生活保護と分かってしまうので、また難しい問題が出そうです。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2014/06/29 09:15

No.12 回答者： madausa 回答日時： 2014/06/27 14:11

おかしいですね。

例えホームレス相手だとしても、商品価値のない廃棄物だとしても、弁当を弁当として消費したらダメじゃないですかね。既出の回答にもありますけど、廃棄したくないなら肥料にするとか別の用途にして消費するのが正しいと思いますよ。

この回答へのお礼

＞廃棄したくないなら肥料にするとか別の用途
例えば、そういう用途で野菜を作って、その野菜を加工するなどしてホームレスの人に食べてもらえば一番いいかも知れませんね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2014/06/29 11:19

No.13 回答者： skyhigh555#1 回答日時： 2014/06/27 14:26

tombiさんのお考えに賛成ですお（－　ω　－）

問題は、tombiさんがおっしゃっているように「ホームレスだか
ら賞味期限切れが行くの？」ですお（－　ω　－）

解決策は…難しいですねお（－　ω　－）あげる対象の人に、
「賞味期限切れですが、賞味期限は過ぎたからと言って、
食中毒にはなりません。それは消費期限です」と説明して、
納得してくれた人にあげるのが良いでしょうねお（－　ω　－）

おおおおおおお（－　ω　－）

この回答へのお礼

そう、先ほどの方も言っていましたが賞味期限と消費期限は違うんですねお・・・
賞味期限だったら、なんら問題なさそうですお。

回答を頂き、ありがとうございました。

お（＾〇＾）

お礼日時：2014/06/29 11:21

No.14 ベストアンサー 回答者： KoalaGold 回答日時： 2014/06/27 14:38

ディスカウントショップで期限切れ間近という商品が安売りされます。

ホームレスに限らず、こういうものをあえて選ぶ人たちがいます。

そのまた隣に「期限切れ、ただでお持ち帰り下さい」という箱があったらそれを狙う人たちもいるはずです。

つまり選択の自由であり、胃が丈夫だからなに食べても大丈夫とかそれぞれの理由があります。

NPO法人が配りたいと思うのは無駄をなくす利点があり、もらう方は断ることもできるんです。強制ではなく、賞味期限切れ以外のものは食べるなとも言ってません。

選択肢を増やすという意味で結構なことだと思います。

食料を確保して供給することがホームレスを甘やかすとも思いません。屋外で暮らす厳しさと親族に頼れない心もとなさと明日の健康さえ保証できずに就職もままならないもどかしさを少しでも理解できれば、食料くらいたまには楽をさせてあげていいんじゃないですか。

仕事につけばいいじゃない、ってアントワネットのセリフでしたっけ。

この回答へのお礼

なるほど、選択肢ですね。
食べ物を確保できる安心感を、仕事を探す意欲に結び付けてくれれば、これ以上の方法はないですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2014/06/29 11:41

No.15 回答者： one12 回答日時： 2014/06/27 21:32

心情的には賞味期限切れのコンビニ弁当を有効利用は良いと思います。

ただ、ホームレスだから良くてそれ以外はという考え方は
なんか慢心だと思います。

それと、製造(提供)側の事が全く抜け落ちてます。
賞味期限切れの弁当をたべて、食中毒が発生した場合
責任の所在はどうなりますか。
例え、賞味期限切れの弁当をたべて何があっても
責任を問いませんという誓約書を書いても
恐らく、製造(提供)側に責任を迫ります。

だから、2つの意味で賞味期限切れの弁当提供は駄目だと思います。

この回答へのお礼

＞責任の所在はどうなりますか
このあたりはどうなっているのでしょうね？
恐らくＮＰＯが全責任を負うのでしょうけど、ホームレス側も何かがあっても自己責任という感覚かも知れませんね。
きっと、双方も曖昧な契約で成り立っているのかも知れません。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2014/06/29 11:44

No.16 回答者： chibipochi 回答日時： 2014/06/28 17:01

＞ホームレスの方に、賞味期限切れのコンビニ弁当を提供するのは問題ないと思いますか？

＞それとも、おかしいと思いますか？

可笑しいっていうか、みんな止めてほしいでしょう。？
大迷惑と違う？
コンビニのゴミ置き場に、ホームレスの人がゴミをあさりに来るのは。

この回答へのお礼

＞ホームレスの人がゴミをあさりに来る
これを防止する意味では、弁当提供はアリかも知れませんね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2014/06/29 11:45