金持ちや権力者が営利目的で人を殺すと

金持ちや権力者が営利目的で人を殺すとなら、自分の手は汚しません。
外国人を雇い、海に沈めるか、事故か自殺に見せかけ、万一に備えて、雇った外国人は本国に帰すでしょう。
しかし、日本には死刑があるので、警察が他殺を疑い、捜査した結果、犯人の目星がついたとしても、犯人の引き渡しのネックになっています。
おそらく、そういう殺人は、日本で死刑が執行される人数よりも多いと見込まれます。
そこで質問ですが、死刑は 金も権力もない外道は処分して、金持ちや権力者を生かすための道具にはなっていないだろうか？ 死刑がなくなったら、金も権力もない外道も 金持ちや権力者も 同じ刑務所に入って終身刑になってしまいます。

No.5 回答者： alflex 回答日時： 2014/12/08 09:52

＞日本で死刑が執行される人数よりも多いと見込まれます。

2012年に7人、2013年に8人、今年は3人。
これより多かったとして

＞ 死刑は金も権力もない外道は処分して、金持ちや権力者を生かすための道具にはなっていないだろうか？

という意見を提起するだけの数だと言えるだろうか。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞2012年に7人、2013年に8人、今年は3人。
これより多かったとして
これだけ少なくて、しかも公開処刑でないのだから、死刑なんて大して意味がないかもしれません。
でも、最大のメリットは政治利用でしょう。中国みたいに バンバン死刑にしたら、国民の脅威になってしまうけど、そうやって、極悪人だけを厳選し、そうして 愚民どもの不満が残る程度に 小出しに死刑を執行し、ガス抜きにして、消費税UPとか原発再稼働とか 国民の大きな反発が予想される法案が国会で審議される直前に、死刑を執行して 国民の不満を少しでも和らげるという 何とも いやらしいやり方ですね。

お礼日時：2014/12/08 10:09

No.4 回答者： hekiyu 回答日時： 2014/12/08 08:44

”おそらく、そういう殺人は、日本で死刑が執行される

　人数よりも多いと見込まれます。”
　　　　↑
それはどうなんでしょうねえ。
少し前、新宿歌舞伎町の中国人なら７０万円で
殺人を請け負う、なんて話がありましたが。
見込まれるかどうか、不明としか言いようが
ありません。

米国でハドソン川を掃除したら、コンクリ詰めの
死体がゴロゴロ出てきた、なんてニュースが出ましたが、
日本はどうでしょう。


”死刑は 金も権力もない外道は処分して、金持ちや権力者を
　生かすための道具にはなっていないだろうか？”
　　　　↑
そういう側面はあると思います。
米国でもクリントン大統領の側近が次々と謎の死を
遂げたことがありましたが、真相は闇の中。

だから、マルクス法学では、犯罪は資本家にとって
都合の悪い奴を処分するための概念だ、としています。


”死刑がなくなったら、金も権力もない外道も 金持ちや権力者も
　同じ刑務所に入って終身刑になってしまいます。”
　　　　　↑
金持ちや権力者は、どのみち法の網を抜けるでしょう。
死刑が無くなったら、同じ刑務所に、というロジックが
解りません。
それに、日本には終身刑はありません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞それはどうなんでしょうねえ。
数字は不明ですが、日本でも 行方不明者や自殺者の多さ、死亡者の司法解剖率を鑑みれば、死刑執行数を軽く凌駕するのは想像に難くありませせん。

＞そういう側面はあると思います。
それでも、hekiyuさんは 死刑賛成を貫いているんですよね。

＞それに、日本には終身刑はありません。
日本も死刑がなくなれば、終身刑が最高刑になるでしょう。

お礼日時：2014/12/08 08:53

No.3 回答者： rex32 回答日時： 2014/12/08 08:31

んっ!?

人間って　何故　悪を憎むのでしょうね・・・

良心があるから・・・

その良心が　本来の役割を果たす事が出来れば　殺人なんて　誰もしなくなる・・それだけなのだが・・



質問自体　殺人を前提にしないと成り立たない質問だが　人を殺す等　無くなる世の中にすれば　それで良い事だと思うが・・・

今までの悪い歴史を見習わなければ　それで良いだけの様に思える

人間は　環境を改善出来る力を持っている・・・

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

そうですよね。死刑があろうがなかろうが、犯罪の歯止めになっているのは良心でしょうね。

お礼日時：2014/12/08 08:48

No.2 回答者： kamobedanjoh 回答日時： 2014/12/08 08:07

「営利殺人」は「衝撃的殺意による殺人」よりも、刑が重くなります。

実行犯が逃げ隠れしても、主犯が特定されれば、主犯者の方が重く罰せられます。
日本には死刑制度が残されていますが、終身刑はありません。無期懲役が死刑に次いで重い罰則です。
死刑囚に対して、法務大臣が刑の執行を認めない場合には、実質的に終身刑となるだけです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞実行犯が逃げ隠れしても、主犯が特定されれば、主犯者の方が重く罰せられます。
これは、証明できたらの話ですよね。
実行犯が逃げれば、事実上、主犯を特定できても 証明が難しいのでは？

お礼日時：2014/12/08 08:45

No.1 回答者： AVENGER 回答日時： 2014/12/08 07:52

理論が破綻してる。

死刑がなくなっても、刑務所には行きたくはないので自分の手は汚さないでしょう。

それに実行犯ではなくても、死刑や懲役にはなるんですよ？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞死刑がなくなっても、刑務所には行きたくはないので自分の手は汚さないでしょう。
犯人が日本に引き渡せられることにより、実行犯を逮捕できる確率が高まります。


＞それに実行犯ではなくても、死刑や懲役にはなるんですよ？
実行犯を逮捕しないかぎり、教唆を証明するのも困難なのでは？

お礼日時：2014/12/08 07:57