APPLE WATCHで通話しながら運転

APPLE WATCHを予約しました。まだ届いていませんが。APPLE
WATCHは通話機能がついています。なので運転しながらの
通話も可能だと思います。

ここで疑問ですが左手につけたAPPLE WATCHを口の前方に
持ってきて（つまり左手のひじを90度に曲げた状態）で
通話しながら運転したら違法でしょうか。携帯を手で
保持はしてないので問題ないような気がします。

もしこれがダメなら両手ともハンドルを握りながら通話
なら問題ないのでしょうか。としたら片手運転が違法という
事になりますが、タバコを吸ったり缶コーヒーを飲みながら
の運転も違法となると思いますが現在そうはなっていません。

以上どうぞよろしくお願いします。

No.9 ベストアンサー 回答者： k-841 回答日時： 2015/05/12 12:45

危険かどうかは論点ではなく、違法かどうかですよね？

私は個人的には現行法では違法ではないように思いますが、
より確からしい見解を得るのであれば、
法の専門家（弁護士とか）に聞くのが良いように思います。
警察は摘発するかもしれませんが、不服であれば裁判所で争い、司法の判断を得ることになると思います。

この回答へのお礼

>危険かどうかは論点ではなく、違法かどうかですよね？

その通りです。質問にも書いている通り違法かどうかをお尋ね
しています。危険とか好ましくないとか考えが子供だとか　
とんちんかんな回答なので話がややこしくなってしまいました。
困ったものです。

>私は個人的には現行法では違法ではないように思いますが、

お返事ありがとうございます。私もそのように想像して
います。

>より確からしい見解を得るのであれば、
>法の専門家（弁護士とか）に聞くのが良いように思います。
>警察は摘発するかもしれませんが、不服であれば裁判所で争い、司法の
>判断を得ることになると思います。

正確にはそうでしょうね。

的確なご回答ありがとうございました。

お礼日時：2015/05/12 15:32

No.10 回答者： poteti800ne 回答日時： 2015/05/12 18:02

私も最寄りの警察署に出向いて聞いてきました。

貴方にうっかり回答してしまったのが運のつきですからね。

曰く「法整備は必要なく現行法で取り締まりは可能」だそうです。
つまり携帯型通信端末としてひとくくりに扱うのだそうです。
ただし取締りに当たる警察官にそれだけの技量があるかが問題になるとも仰ってました。
あくびをしていただけの人物に停止を求めることも今後は増えるかもしれないそうです。

参考になりましたでしょうか？

この回答へのお礼

いやー遅くなりました。
再度のご回答ありがとうございます！

>私も最寄りの警察署に出向いて聞いてきました。

ヒマ…、　いや　お疲れ様ですｗ

>貴方にうっかり回答してしまったのが運のつきですからね。

運のつきですかｗ

>曰く「法整備は必要なく現行法で取り締まりは可能」だそうです。
>つまり携帯型通信端末としてひとくくりに扱うのだそうです。
>ただし取締りに当たる警察官にそれだけの技量があるかが問題になるとも仰ってました。

なるほど。でもこれはその人の個人的見解　だと思います。県警本部とか府警本部の
正式な最終判断ではないはずです。ちゃんとした書類があるならなら別ですが。

しかしながら左手のひじを90度には曲げず　少し伸ばし気味にしてハンドルに
少しでも触れていれば　全く、完璧に　問題ないと思います。
だってその場合、ヘッドセットあるいはナビの無線通信で通話しているのと
同じですからね。こんな話おかしいと思いませんか？？　

だいたい私は携帯を手に持って通話は違法行為、手で持たなければ
問題ない　というのはもともとかなり違和感のあるおかしな法律？だと
考えています。

>あくびをしていただけの人物に停止を求めることも今後は増えるかもしれないそうです。

かもしれない…　かもしれませんね。じゃないかもしれない。

>参考になりましたでしょうか？

すいません、あまり…　ですね。いずれにしてもありがとうございました。

お礼日時：2015/05/13 18:10

No.8 回答者： poteti800ne 回答日時： 2015/05/11 20:00

お礼欄に書かれた内容は大変に面白い意見です。

しかし揚げ足取りであり屁理屈の羅列でしかありません。
「マジレス希望」を選択されたのは何かの間違いですよね？
マジレスして損しました。

ここで素人に聞くよりもプロに聞いた方が良いのではないですか？
明日にでも最寄りの警察署の交通課に出向いて
「左手につけたAPPLE WATCHを口の前方に
持ってきて（つまり左手のひじを90度に曲げた状態）で
通話しながら運転したら違法でしょうか。携帯を手で
保持はしてないので問題ないような気がします。」
と質問してください。

そうすれば白黒はっきりしますよ。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

>お礼欄に書かれた内容は大変に面白い意見です。
>しかし揚げ足取りであり屁理屈の羅列でしかありません。
揚げ足を取る気持ちは全くありません。私の素直な
感想です。

>「マジレス希望」を選択されたのは何かの間違いですよね？
いや、間違いではないですよ。マジレス希望です。

>マジレスして損しました。
別にあなたは特に何も損して無いと思いますが…

>ここで素人に聞くよりもプロに聞いた方が良いのではないですか？
>明日にでも最寄りの警察署の交通課に出向いて
>「左手につけたAPPLE WATCHを…
>と質問してください。

もう近くの警察に聞いてますよ。県警本部ではありませんが。
曰く、運転中は危険なので通話はしないで下さい…　との事。
何の参考にもなりませんでした。あいつらは個人としての
意見しか出せない。県警本部、あるいは警察を代表しての
回答なんかできないんです。県警本部に問い合わせても責任者の
責任ある回答なんて貰えるはずもありません。やつら個人は組織の
中の単なるリーマンなのですから仕方ありません。

なのでここで皆さんの意見を聞いてみたかったのです。
それを根拠に警察に止められた時に　掲示板で…　とか
いうつもりは　もちろんありません。

お礼日時：2015/05/11 23:07

No.7 回答者： md30 回答日時： 2015/05/11 11:12

運転中の電話は手に持っての危険よりも、会話に夢中になり周りが見えなくなるほうが危険です。

法律がどうこうではなく、安全を考えるなら、運転中は使わないこと。

この回答へのお礼

運転中に同乗者との会話に夢中になって意識散漫になるってのは
よくある光景です。これで事故も一定数起きているでしょう。

あなたの言い方でいうなら　安全を考えるなら

同乗者と一言も会話しない事。
仕事の事とか晩御飯の事、遊びの事など運転以外のことを
　一切考えてもいけない。
鼻歌を歌うなんてもってのほか。

という事になりますがこれで合ってますか？そしてあなたは
そのようにしてますか？

法律がどうこうではなく、安全を考えるならどんなに親しい
人でも同乗者とは運転中絶対に会話をしない事を遵守してください。

いやしかしおかしな回答がいくつもあって笑えますね。

お礼日時：2015/05/11 17:39

No.6 回答者： opechorse 回答日時： 2015/05/10 14:52

これは、結構揚げ足取りの話なのですが

道路交通法で、携帯電話を手で持って通話しながら運転してはいけない
これの規定はあるのですが

手の定義というのが、私が調べた限り道路交通法には規定がないのです
で、Wikipediaによる手の定義が
肩から先、上腕、手首も手に含まれる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B

これは、右左折信号等を手信号で行うとした場合の
手信号が実際には腕で行う信号から、手に腕も含まれるのではないか
と類推されることもあります

だとすると、腕時計型も通話が違法というロジックも成立するかなともいます

あくまでも、手の定義の問題で
じゃあ、同乗者との会話がどうとかは別問題です

ただ、警察が腕時計は良くて従来型がダメだということを行うと思えないので
取り締まるだろうな、という想像の話です

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。なるほど、それだと手首についた機器での
通話がNGの可能性はありますね。理解できます。

だったら右手はハンドル保持して左手は指の先がハンドルに触れてればOKで
（ブルートゥース機器と同じ考え）、1センチでも離れたらアウト　って事に
なるんですかね。

しかしながらこれは非常におかしな話です。

お礼日時：2015/05/11 17:31

No.5 回答者： chiha2525 回答日時： 2015/05/10 04:16

違法でないから、という理由で”やってもよい”などというなら、なんでもかんでも”違法で出来ない世界”にしなければならなくなります。

考え方が子供なのです。
なぜ”出来ない仕組みになっているか（＝いけないのか）”を理解すれば、どう行動すべきかは自ずから分かるはずなのですが。

この回答へのお礼

笑わせないでください。ならあなたは制限速度を1キロも上回らずに
毎日運転してますか？横断歩道に横切ろうとしている人がいたら
必ず停止してますか？　信号が黄色に変わったら必ず停止してますか？

おそらくどれもやってないでしょう。
違法でないから、という理由で”やってもよい”などというなら、
なんでもかんでも”違法で出来ない世界”にしなければならなくなります。
考え方が子供なのです。

せっかく回答くれたのにふざけないでください。だいたい質問はこの
行為が違法かどうかを問うているのですよ。もしかすると日本語がよく
わからないのでしょうか。行為自体が好ましいものかを聞いているのでは
ありません。

お礼日時：2015/05/11 17:26

No.4 回答者： a_SOC038 回答日時： 2015/05/09 21:13

＞通話しながら運転したら違法でしょうか。

携帯を手で
＞保持はしてないので問題ないような気がします。

　別にAPPLE WATCHでなくても
スマホ、ガラケーを腕に　バンド等で
時計の様に固定してスピーカーモードで
通話するのと同じでは？

　それに　「保持はしてないので問題ない」のは
あくまで＜道交法の罰則＞というだけで
　都道府県条例によって、通話が禁止されている
地域が、ありますので注意が必要です
（ハンズフリー装置、イヤホンマイク等）

　ただ、アナタ１人死ぬのでしたら問題ありませんが
巻き添えになる方は、たまったもんじゃありませんね～

　他人に迷惑をかけてまで
運転しながら電話をする必要ありますか？

　アナタは通話と「タバコ＆缶コーヒー」を
同じに考えているようですが、
　アナタの頭の処理能力は「タバコ＆缶コーヒー」と
同じに通話できる程　優れているのでしょうか？

　それとも、「タバコ＆缶コーヒー」と
同じ様にそれ程　処理能力を必要としない
中身の無い無駄な通話なんでしょうか？？？

この回答へのお礼

そういうあなたも同乗者との会話はするのでは？
同じ事ですよ。さらにパトカーもタクシーもトラックも
昔から（今も）無線で運転中に通話しています。これらは
完全に合法です。
あなたのいってる事は全く説得力がありませんね。
参考までに私は合法か違法かをお尋ねしているのですよ。

ちなみに私の地域ではヘッドセット等の通話は
全く問題ありません。

>他人に迷惑をかけてまで
>運転しながら電話をする必要ありますか？

誰にも迷惑かけてないし。運転中は手持ちぶたさなので
つい電話かけてしまいます。全く問題のない行為
だと考えています。

あっ、お返事ありがとうございました。

お礼日時：2015/05/09 22:37

No.3 回答者： torayoshi 回答日時： 2015/05/09 21:01

現状では#2さんの言うようにグレーゾーンでしょう。

一方、道交法には「（中略）当該自動車等に取り付けられ若しくは持ち込まれた画像表示用装置に表示された画像を注視しないこと。」
とあります。
道交法改正を待たずに現行法で対処するとなると、この項目に引っかかる可能性もなくはない。
着信を確認するために、あるいは送信するためにApple Watchの画面を見たのを警戒中の警察官が確認し停止を求める。なんてこともないとも言えない。

この回答へのお礼

疑わしきは罰せず　は原則の考えですね。

グレーなのは分かりますが私も違法行為では
ないと考えています。通話で画像を注視なんて
しませんし。
お返事ありがとうございました。

お礼日時：2015/05/09 22:29

No.2 回答者： poteti800ne 回答日時： 2015/05/09 20:23

現状では違法ではありません。

法整備はそこまで進んでいないのでしばらくはグレーゾーンで推移するはずです。
しかしケータイであることに間違いはないので一定量が流通頒布されれば規制対象となるでしょう。
頒布量が少なくても通話中の事故が多発すれば法整備は加速度を増します。
片手運転になるのが問題ではありません。
車の安全走行、法規遵守行為が通話によって妨げられ思考、行動に制限が出ることが問題なのです。
意外に思うもしれませんが通話は頭を使うので思考力、集中力の大半が奪われます。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。やはり現行では違法では
ありませんよね。

通話がダメならヘッドセットとかカーナビでの通話も
ダメですよね。ついでに言うなら同乗者との会話も
同じようにダメですよね。しかしながらこれは昔から今も
ずっと違法ではありませんね。

お礼日時：2015/05/09 22:27

No.1 回答者： mmmma 回答日時： 2015/05/09 19:57

違法ではありません。

手で持たなければ送信、受信ができないものに限られていますので、手で持たなければ問題ありません。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。そうですよね、手で
持ってないし問題ありませんよね。

お礼日時：2015/05/09 22:23