過去の写真（ポジ、ネガ）のデジタル化保存

膨大な量の過去写真を整理したい。
ポジからはスキャンすれば良さそうですが、手元のスキャナはプリンターとの複合機でデータが粗そう。また、良いソフトがあれば省力化できそう。
また、ネガからはきれいなデジタル画面が得られる、とのことです。
ソフトなりスキャナなり、推奨品ありますか？
教えて下さい。

No.5 回答者： noct_nik 回答日時： 2015/12/03 02:12

ちょうど今フィルムスキャンしながら書き込みしています。

まずお持ちのスキャナは複合機とのことですが、最近の複合機のスキャナは反射原稿にしか対応していませんので、そもそもフィルムスキャン出来ないのではと思います。
一昔前の上級複合機には透過原稿ユニット付きの物がありましたが、現行機ではないようです。

もっとも良い結果が得られるのは、フィルム専用スキャナですが、国内ブランドでは既に販売されなくなって久しいです。
私はNikonのCOOLSCAN Vを使用していますが、これも既に販売終了していて、スキャナソフトも公式にはWindows Vista 32bitまでしか対応していません。私はinfファイルを改変して、Windows7 64bit版のPCで使用しています。（やり方は検索すれば出てきます。Windows8.1/10 64bitでも実績はあるようです）

海外ブランドならNo.2さんの書き込みのものがありますが、使ったことがないので性能や使い勝手はわかりませんが、ものは悪く無いと思います。

1万円前後で売っているような安価なフィルムスキャナは、フィルムをデジカメで撮っているようなシロモノで、性能的にも使い勝手的にもおすすめしません。

現実的なのは、EPSONやCanonの透過原稿に対応したフラットベッドスキャナでしょう。
http://www.epson.jp/products/scanner/gtx980/
http://www.epson.jp/products/scanner/gtx830/
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9000fmk2/in …

スキャンソフトは一般的には付属のものを使います。
サードパティのスキャンソフトも存在しますが、省力化出来るようなものではありません。そもそもフィルムスキャン自体が大変手間がかかるものなので、省力化はせいぜい1回で複数コマスキャンできる、程度しか省力化出来ないでしょう。そういう意味では、EPSONのGT-X980なら、35mmフィルムなら1回のスキャンで18コマ（6コマｘ3列）取り込めます。スキャン自体は時間がかかりますが。

私はフィルム専用機のNikon COOLSCAN Vと、フラットベッドスキャナのEPSON GT-X970（現行のX980の1つ前の機種）を所有していますが、とにかく1度に大量にスキャンしたいのであれば、EPSONのほうが一度に大量にスキャンできるので楽です。
ただ、フラットベッドスキャナ最大の弱点は、スキャンユニットのフォーカスが固定なので、フィルム自体のカールなどの影響で、微妙なピントずれにより精細なスキャンが出来ない可能性があります。その点、フィルム専用機は1コマ1コマフォーカスを合わせてくれるので、精細なスキャンが可能です。


>また、ネガからはきれいなデジタル画面が得られる、とのことです。

うーん、どこで聞いた話かわかりませんが、ポジよりネガのほうがスキャンが難しいですよ。
というのも、ポジならそのままスキャンすれば色が得られますが、カラーネガはフィルムによりフィルムベースの色が異なるため、単純に色を反転させるだけではないので、退色と合わせて思うような色でスキャンするのがなかなか難しいからです。
もっとも、スキャンソフトに退色補正や色補正があるので、それらを活用しつつ1コマずつ調整すれば、まあまあ満足の行く色は出せると思います。
色調整は経験ですね。私もフィルムスキャンを始めて17,8年になりますが、カラーネガフィルムは特に古いものほど色を出すのに苦労します。

大量なら、業者に出してデジタル化してもらうのも1つの手ですが、高画質のスキャンになるほどお金がかかるので、悩むところですね。

No.4 回答者： 2080219 回答日時： 2015/12/02 17:14

こんにちは。

ご質問の趣旨とは多少それますが、
「膨大な量」をさばける民生用の製品はありませんので、
業者に委託なさるのがもっとも効率的ですよ。
検索すれば、お近くのショップが見つかることでしょう。

私はMINOLTAのフィルムスキャナを未だに愛用していますが、
気に入ったコマをスキャンするという使い方にしか向いていません。
それほど、動作が遅いのです。
膨大な量のコマをデジタル化しようとするならば、
あなたご自身の人件費という観点からもご検討下さい。
手間暇に見合った成果は到底得られません。

ちなみに、私のスキャナもVistaまでしかドライバが対応しておらず、
Win8.1やWin10では作動しません。
ですので、デュアルブートにしてスキャニング時だけVistaで使用しています。
その点だけ見ても、非常に手間のかかる作業です。

ではでは!

No.3 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2015/12/02 13:12

ネガ・ポジのデジタル化には、透過原稿のスキャンが可能なスキャナーが必要。

複合機は知らないが、多分、反射原稿しかスキャンできないのでは？

で、過去には、No2氏の言われるとおりニコン・ミノルタ等からフィルム専用のスキャナーも販売されていましたが需要がないので生産中止。
例え、中古が見つかっても、ドライバーがWindows７～10で動くか否かです。
OpticFilm 120については、私は性能等解りません。
なお、ソフトでは省力化できません。

今、私が今使っているのは、
http://www.epson.jp/products/scanner/gtx980/

ただし、キャリーに挟み埃を払って１コマ毎にカラー調整を行いプレビューで確認。本番スキャンですから、35mm判36コマ全てとなると徹夜の作業です。

で、お金は掛かりますが、作業を外注する方法もあり。
これも、金額＝クオリティーと考えて下さい。
ベストは、プロフォトCD。35ｍｍ判最高解像度64Base（4096×6144pixel）と高画質。
フォトCDは16Base（2048×3072pixel）
ファイル形式は、独自ですが、可逆圧縮でJPEGのように圧縮による劣化もないうえ、Adobe Photoshop の他、多くのレタッチソフトでもサポートされています。
また、ニュートラルな発色で、レタッチし易いのも特徴。

No.2 回答者： たらま 回答日時： 2015/12/02 11:50

現行の市販品なら

http://plustek.com/jp/products/opticfilm-series/ …

35mmだけなら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000355123/#tab

フィルムもスキャンできるフラットベッドタイプのスキャナよりもフィルムスキャナと呼ばれるスキャナのほうが性能が良く詳細なスキャンができます。

ニコンやミノルタ製で良いスキャナがありましたので、それらの中古機を探すのも一つの手です。

ソフトはスキャナ付属のソフトになります。

フィルムの入れ替え（ネガ袋から取り出してホコリ取りしてスキャンして仕舞う）という一番手間な部分が省力化できませんので、あまりソフトでの省力化は期待しないでください

35mmのスライドを連続してスキャンや、６コマずつなどのフィルムの連続スキャンが可能な物もあります。

http://kakaku.com/pc/film-scanner/
安いスキャナで低解像度でもいいから、スキャンして保存、閲覧、検索ができるようにしておいて、必要に応じて、その中から選んだ物を業者スキャンに出すほうがいいかも

No.1 回答者： mirukudesu 回答日時： 2015/12/02 10:47

よいスキャナーを使わないと後悔します。

ほぼ価格に比例しますのでどうぞ最高級品を。
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9000fmk2/in …

フィルムからよいデジタル画像、これはデジタル編集の腕に左右されます。
フィルムから印画紙へも腕で左右されますね。