死刑制度反対の運動があるけど、もし死刑制度なくなったら人を殺しほうだいになっちゃいます。私自身は死刑

死刑制度反対の運動があるけど、もし死刑制度なくなったら人を殺しほうだいになっちゃいます。私自身は死刑制度賛成なんですが、廃止されたら多くの人を無差別に殺し続けても死ぬまで国民の税金で飯がでる場所で生き続けられますよね。おせちとかうな重でる場所とかもあるらしいし、、、
反対者の方には更正する機会を与えるべきとか言ってる人がいるけど、犯人自身に更正する気がなかったら意味ないですよね
皆さんはどうお考えですか？

No.5 回答者： Epsilon03 回答日時： 2016/10/23 10:09

死刑制度は一定の抑止力に為っている事は否定出来ませんが、逆に自殺したいが踏み切れない奴が死ぬ為の手段として

人を殺して死刑にして貰おうとすると言う事も否定出来ません。
それでも死刑制度は重犯罪抑止効果と現状社会にとっては必要制度でしょう。
終身刑なんて税金で養われますから、生活苦でこのままでは死を待つしか無いと考えた者が生活苦を助けてくれなかったと
逆恨みも含めて人を殺せば食住には困らないとして重犯罪に走る者も増える可能性は排除出来ませんしね。
ですので終身刑を導入するとしても死刑制度の廃止は不要であり、併用した方が良いでしょう。
No.3の方が書いて居られる長期間の拘置になっているのは、法務大臣が刑事訴訟法に違反しているからですね。
死刑執行命令書にサインする事で「何人の死刑が執行されました」と今では報道されますので、悪者にされたくないとか
選挙に影響するとかと言う自分の事しか考えていないと言う事です。
法律を管理する役所を管轄する法務大臣が法律を遵守しないのですから、何なんでしょうね、この国は。

No.4 回答者： yotawmonpt 回答日時： 2016/10/23 09:05

死刑よりも終身刑だな。

刑務所生活を一生送るのではなくて、危険な作業や災害で先頭になって活躍してもらいたい。贖罪でもある。
例えば、原発事故の復旧作業だな。ああいうものに積極的に投入すべきだ。ただし刑にするのでは、被害者遺族だって報われない。人一人殺しても、死刑にならない国だ。あくどい殺し方をしてもだよ。こういうやつが社会に出ても更生できるわけがない。犯罪を繰り返すばかりだ。働く場もないのに、どうやって更生できるのだ。
昔のように、犯罪者は、市中引き回しのうえ、野ざらしにする。ときには槍でつかせていたらしい。

死刑囚の使い方がほかにもある
人体実験　　新薬の開発　モルモット代わり　
遭難事故　　山岳、海、険しいところの捜索
手術練習　　インターたちに、生きた人体で模擬実験をする
地獄の味わい　　被害者にやったと同じことを再現させ、被害者の苦痛を体験してもらう。

No.3 回答者： XR500 回答日時： 2016/10/23 08:52

死刑制度には賛成ですが、今のような長期間の拘置には反対です。

死刑確定後、即座に処刑でもいいと思います。

「それで殺人事件が減るか？」とか「冤罪云々」などはまた別の問題です。

No.2 回答者： bagus3 回答日時： 2016/10/23 08:42

世界には死刑のない国のほうが多いのです

でもそんな国でも、殺人事件が氾濫しているという
ことはありません
更生ですが、その気がない人を更生させるのが本来の更生
でしょう。
本人に更生する気があるなら、放っておいても立ち直ります

No.1 回答者： phj 回答日時： 2016/10/23 08:38

＞死刑制度なくなったら人を殺しほうだいになっちゃいます

なりませんし、世界中の死刑廃止国で犯罪が増えたという事実もありません。アメリカなんて死刑のある州とない州が混在していますが、死刑のない州のほうが犯罪そのものが少ないのです。

アメリカの州ごとの犯罪率
http://us-ranking.jpn.org/UCRMurder.html
警察官による射殺の州ごとの事例（2013、1月-2016、4月）
http://mappingpoliceviolence.org/states/（英語）

こちらがソースです。

したがって「死刑制度なくなったら人を殺しほうだいになっちゃいます」なんてことは起こり得るはずがありません。