望遠レンズ購入で悩んでいます。

Question

レンズ購入で悩んでいます。

知人からキャノンの８０Dとレンズ1本（セット売りしている２５０㎜）をただではないですが、譲ってもらいました。
もうちょっと幅を広げたいと思い、下記のレンズで悩んでいます。
シグマ：APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HS（新品もしくは中古）
キャノン：EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（中古）
キャノン：EF70-300mm F4-5.6L IS USM（新品もしくは中古）
予算は10～１５万ほどです。

主に近場の自衛隊の基地で飛行機（戦闘機が主）を撮影しています。
飛行機の経路が遠い方になった時などは、トリミングでカバーしてはいますが、やはり限界があるように思います。
そこで、上記のような選択をしてみました。

シグマの５００、キャノンの４００はより遠くが撮影できるということで興味がありますが、携帯性やフェンス際だとそこまで必要かな？と思う時があります。
３００は、Lがついていないものを一度使用したことがあります。
そのときは携帯性の良さは良かったです。
ただ、すでにセットものではありますが、２５０㎜が手元にあるので50㎜の差はどうなの？と思うところです。

今後は航空祭にも行きたいですし、田舎には民間と一緒になっている基地もあることから、たくさん撮影していきたいと考えてます。
ですが、予算はそんなにかけられるものでもないので、１００％の納得はできなくとも、よかったと思える買い物がしたいです。

撮影後は、パソコンやタブレットで見るのが基本です。
写真の仕上がりとしては、くっきりな姿がとりたいです。
鉄板と鉄板の合わせ目がわかるくらい。（笑）

レンズの良し悪し、ご使用されていればその感想などを教えていただければと思います。

luckyebisu · Accepted Answer

＞トリミングでカバーしてはいますが、やはり限界があるように思います
これに対する策は2つです。

１、撮影場所を吟味する
2、レンズをより望遠のものにする

1は今回の場合、「少しでも近くに行くことを模索する」という意味になります。
探索や情報収集といった行動力に依存するところが大きいので、口で言うほど簡単ではないのですが、写真撮影を趣味にする以上、被写体が何であっても必ず必要になることですし、これなくしてそうそう満足のいく写真など撮れるものではありません。
これはゆっくりとでも進行していただくとして…

質問の本題である2ですが、250mmをトリミングして足りないのですから、300mmという発想は今回の場合適切ではありません。
質問者さんが仰られるとおりで、50㎜の差では大した改善にならないからです。

他の回答にありますが「300mmを超えるような望遠レンズは扱いが難しくなる」というのは事実ですし、重量負担が増えるというのも事実です。
ですが今回の場合、そこに挑まないと道は開けない、というのもこれまた事実としてのしかかってきます。

逆に、扱いが難しくなることや重量が高いハードルであると思うなら、新しいレンズはとりあえず見合わせ、限界は限界として受け入れて250mmで楽しむことを考えたほうがいいわけです。

最終的には「ウデを上げる」というところに結びついていくのですけど、それは「修行」であり、一種の苦労になってしまうので…

このあたりは質問者さん自身で考えていただくよりないです。

＞１００％の納得はできなくとも、よかったと思える買い物がしたいです
予算から考えると、妥当なところに目をつけていると思います。

純正100-400の旧型は、突出した何かを期待するというより、「なんじゃ… こりゃ…」というひどい画になることはないだろうという純正Lレンズに対する安心感のほうが魅力になるかと思います。
もちろん撮影をきっちり成功させないことには致し方ないわけですが…

シグマの50-500は、ズームレンジの広さからくる対応の幅が魅力になります。
こういう望遠ズームは他にありません。
ただ＃１さんが書いていますけど、その幅の広さはかなり無理をしているとも言えて、やや至らない点が顕になることも多いようです。(特に広角端・望遠端付近)
とはいえ利便性が高いので、至らない点は飲み込んで使用している人も多い、比較的人気の高いレンズです。

問題はやはり〈納得〉という部分でしょうか。
ここまで書いて全てひっくり返すようですけど、写真って天候ひとつでガラッと結果が変わったりする類のものなので、レンズだけ一生懸命考えてもダメなのです。
撮影者の技量も含め、諸条件が整わないとなかなか〈納得〉とはならないのですよ。
こういうのはもう少し実践を重ねないと分からないと思いますので、機材に対しても今はあまり考え過ぎないほうがいいです。
先に書きましたように目の付け所は悪くありませんので、シンプルに魅力を感じるほうを第一候補に検討してください。

余談ですが、ここ一ヶ所の情報だけでは決めないほうがいいですよ。
「価格.com」の機種別掲示板等も目を通してみてください。

Epsilon03 · Answer

８０Ｄと言う事はキヤノンのＥＯＳシリーズだと思いますが、キャノンと言う会社なら知りませんので誰も答えようが無いでしょう。

シグマの50-500mmは範囲が広すぎますのでお奨めしません。
キヤノンと思われるレンズはフルサイズ用と思われますのでＡＰＳ－Ｃタイプのカメラで使えば画角は約１．６倍。
３００mmを超えるレンズはホールディングがしっかりしていなければ手持ちはお奨めしませんね。
飛行機を撮るとなれば手持ちになるでしょう。
ですので候補として上げたレンズから選択するのであれば『EF70-300mm F4-5.6L IS USM』。
長玉が欲しいのであれば、併せて写真用品メーカーが出している首から掛けてカメラを取り付けてホールディングを安定させる
アクセサリーを購入した方が良いでしょう。

ステレン · Answer

ところで、腕立て伏せは何回できますか？

250mmよりも、より望遠なレンズを使いこなすには体力が必要です。

どんなにカメラの性能やレンズの性能が上がっても、それを支える撮影者が体力が無ければ、長い望遠レンズを使っても、カメラを長く持てないし、動かないようにじっとしている事ができません。

300mmのレンズを80Dに付ければ、460mm相当になります、それだけの望遠レンズだとシャッタースピードを上げて撮るしかないですからね、ブレボケがあると、くっきりとした写真は撮れませんから

250mmで１年ほど撮ってから、写真撮影の腕が上達してから、300mmの望遠レンズを買うのがいいですよ

間違っても400mmや500mmのレンズなんて使いこなせませんから

kuma-gorou · Answer

55－250ｍｍ。STMなら当面、そのレンズで練習ですね。

その上で敢えて交換レンズとなると、EF70-300mm F4-5.6L IS USMが無難。
とは言え、EF-70-300mm F4-5.6 IS USMの630gに対し、Lレンズの方は1,050ｇ。
その差は大きいですよ。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（Ⅰ型）は、銀塩時代のレンズ。
デジタルだとＴ端の甘さが気になります。
また、このレンズは直進ズーム（トルクは調整可）。これは好みです。
現行レンズは、Ⅱ型で光学系も一新。回転ズームに仕様変更されているので、中古と言えどもⅠ型に手を出すのは如何なものかと。

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSＭ。
シグマのROMは、パテント料を払わない独自解析ROM。EOS機との相性問題があります。
また、ズーム・ピントリング、回転方向は、何れも純正品と逆。とっさの操作を考えると？？？です。
それ以上に、三脚座込みで1,900ｇ弱。容易に振り回せるレンズではありません。
また、EOS機、DPP（Digital Photo Professional） とも、社外レンズは、レンズ収差補正が利きません。

ステレン · Answer

首に掛けて補助してくれるアクセサリーって何だろう？　(^_^;

lmint · Answer

シグマ500を持って

先月岐阜基地、行きました

腕立て伏せをさぼったので、こんなのしか撮れない

それでも、いいやと思う場合は購入をしてください

BOMA-DE · Answer

まず　交換レンズは，Ｃａｎｏｎ純正が基本です。
サードパーティー製　シグマ・トキナ・タムロンなどは、お薦めしません
レンズとボディーで　データー通信をして　カメラ制御してます。シグマは、Ｃａｎｏｎと　特許量だか費用を払いデーターのやり取り設定が出来ていないとか聞きます。昔シグマの望遠レンズで　絞りの羽がいとも簡単に壊れた経験が有ります。
なので　シグマの中古は、絶対にお勧めしません　安物買いの銭失いになりますよ　買うにしても　新品でメーカー保証が付いてるもの　撮影できる画質が期待できないと思います。

キャノン：EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（中古）
キャノン：EF70-300mm F4-5.6L IS USM（新品もしくは中古）いずれかですねー
キヤノンのレンズでも　ＺＯＯＭの場合　ＡＦフォーカスモータの速さの違いも有ります。高倍率ズームの場合　モーターの大きさ（力）によって　フォーカスの遅い物などは、瞬時にピントが合わず　被写体を映し損ねます。
ＵＳＭモーターでも　装備するモーターの違いあるので　大型店舗ででもレンズを　ご自身のボディーと同じボディーに付けて　遠方フォーカス　近接フォーカスをしてみて　ピントの早い方が良いかと思います。
重さや　レンズ胴のの太さでも　フォールド性　もち構え撮影のしやすさも有ります。　飛行機撮影なら　手持ちなので　上下振り撮影かな？
単焦点望遠の方が　軽く安く　Ｆ値も明るく　ＡＦも早いんですが

lmint · Answer

キャノンの８０D

そんないいカメラがあったら
さっさとシグマの150-５００を買いなさい
（50-500は意味が無い）
楽しみがむちゃくちゃ増えますよ
考えるより
生むが安しと言います

手振れ補正付きを買わないといけませんよ

luckyebisu · Answer

なんで50-500は意味がないんだろ…
手ブレ補正が理由なら、50-500も手ブレ補正付きのレンズなんだが…

この際はっきり言いますけどlmint君、この質問に限ったことじゃないんだが、キミ引っ掻き回すだけで全然質問者の役に立っていない回答が多過ぎるよ。
自粛したほうがいいんじゃない。

まあ、反論はあると思うけどさ、それはとりあえず「なぜ50-500は意味がないのか」を誰にでも分かるように説明してからやってね。
それなしで反発だけしても説得力ゼロ。
自分を更に下げるだけになるよ。

望遠レンズ購入で悩んでいます。

８０Ｄと言う事はキヤノンのＥＯＳシリーズだと思いますが、キャノンと言う会社なら知りませんので誰も答えようが無いでしょう。

ところで、腕立て伏せは何回できますか？

55－250ｍｍ。

首に掛けて補助してくれるアクセサリーって何だろう？ (^_^;

シグマ500を持って

まず 交換レンズは，Ｃａｎｏｎ純正が基本です。

＞トリミングでカバーしてはいますが、やはり限界があるように思います

キャノンの８０D

なんで50-500は意味がないんだろ…

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

首に掛けて補助してくれるアクセサリーって何だろう？　(^_^;

まず　交換レンズは，Ｃａｎｏｎ純正が基本です。