量子力学や素粒子論では「素粒子は確率的に存在するだけで雲のようなもの」と言うようですがそれは実際に本

量子力学や素粒子論では「素粒子は確率的に存在するだけで雲のようなもの」と言うようですがそれは実際に本当なんでしょうか？ またそれが本当にだとしたらこの世界がホログラムやシミュレーションだと考えられてしまうのでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： lv4u 回答日時： 2017/01/17 23:10

それは、コペンハーゲン解釈ですね。

その後、「隠れパラメータ理論」「多次元解釈理論」などが生まれています。
最近の量子力学の本を読んでも、「これが現時点で最有力である」という理論は無いみたいです。
個人的には、局所性を否定して、「光の速度を超えて伝わるなにかがある」という、相対論否定の方向で、量子力学が進歩するのでは？なんて考えています。

No.2 回答者： puyo3155 回答日時： 2017/01/18 23:34

＞「素粒子は確率的に存在するだけで雲のようなもの」

なんてだれが言ったの？素粒子の立ちふるまいを記述するのに便利な、波動関数の絶対値の2乗が確率・・・を表すってだけで、確率的に存在するのとはちがいますよ。観測すれば、そこに実態がある。でもなぜか観測しないとそこにないように見える。実際には、場がエネルギーで励起して、塊のように振る舞ったり、力によってある場所に閉じ込められた場合には、存在が領域に広がっているかのようなふるまいをする。場っていうことですね。１００年かけてわかったこと。実態も実態。事実ですが、なぜかは誰にもわかっていません。