どう思う？

相対性理論と量子力学の統一理論は、完成して居るよ。誰でも簡単に理解出来るよ。

解決済

質問者：gyakutennzizou
質問日時：2024/02/26 15:19
回答数：5件

相対性理論と量子力学の統一理論は、完成して居るよ。　　誰でも簡単に理解出来るよ。

量子力学では、観測すると結果が変わる。とされて居るが？
私の研究発表理論では、観測しても、観測しなくても、この世の全ての（物質M±）は、常に変化を続けて居る。
確定しない、じっとして居られない。確定のままでは居られない。確定出来ない。
理由は簡単だよ。
この世の全ての（物質M±）には、私が、発見、発表した、（変化進行形の性質）が備わって居るからだよ。
これは、ノーベル賞の南部洋一郎博士の言う所の、（自発的対称性破れ）の原因なのだよ。
だから、私に言わせると、（自発的対称性の破れ）の原因は、（物質M±の持つ変化進行形の性質）に有るのだよ。
（物質M±）は常に、じっとして居られない。確定出来ない。確定のままでは居られない。
常に、酸化するなり、風化するなり、何なりと、常に、天空の雲の流れのように、何等かの変化を続けて居るのだよ。
だから、量子力学では、何事も未確定なのだよ。

私に言わせると、観測しても、観測しなくても、常に、変化を続けて居るのだよ。

だから、観測出来たとき、それは、もう過去の姿形で有り、
私達は、過去の姿、形しか観測認知、出来ないのだよ。

反する、相対性理論は、量子力学のような微細な事を言って、何事も未確定と思考すると、現実世界では、何かと不便で有るので、量子力学的な微細な事は無視して、取り合えづ、大雑把に確定として思考するのだよ。これが、量子力学と相対性理論の相性の悪い理由なのだよ。
どうよ？
これで、相対性理論と量子力学の相性の悪い理由は、誰でも、簡単に理解出来たでしょう？

ンで、（自発的対称性の破れ）って奴の原因も、簡単に理解出来たでしょう？

ちなみに、この（変化進行形の性質）って奴を新発見して、世界で初めて、ネット上で、発表したのは、　宇宙時間方程式（T）＝（M±）±（E±）だよ。

まあ～
あの時は、ちょっと、迷った挙句に、磁力と記入して発表したけど～
今となっては、（ダークマター）＆（ダークエネルギー）と記入するべきだった。

まあ～　何の役にも立たない理論だから、メンドイので、訂正はしないけどね～
　

では、今日は、この辺で
ご機嫌よう

BY　逆転地蔵　　♪♪(=^・^=)♪♪

・
＿＿＿＿＿＿

↑　さて、上記の文章を読んだ、感想を教えて下さい。

よろしく、お願いします。

・

確かに、正しくは、「南部陽一郎」だったね。
たかが、誤字、脱字を一文字見つけただけで・・・・

能書きを言う前に、君の回答を公開しなさい。
誤字、脱字だらけで、公開出来ないンじゃあ無いの？

No.3の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/02/27 18:39
通報する
正しい理論とは何だ？
正しい理論とは、旧理論を駆逐して、新しい理論に駆逐されて居ない理論で有り、ただ、それだけの事だ。

人類の文明は、誰かが発表した、誤まった、理論を信じて、それを新しい新理論が、駆逐して訂正を繰り返して居るだけで有り、ただ、それだけの事だ。

それは、相対性理論であろうと、量子力学とて、同じ事だ。
＿＿＿

ちなみに、アインシュタイン博士は、量子論を否定する論文を発表したが、
ボーア博士に、その論文の矛盾を指摘されて、量子論を否定した論文を取り下げて居る。
＿＿＿

さて、貴殿は、（相対性理論）とは？（量子力学）とは？
そして、（自発的対称性の破れ）とは？
どういう理論なのか？
これ、ここに、記入してごらんよ。

「能書きを言う前に、君の回答を公開しなさい。」
誤字、脱字だらけで、公開出来ないンじゃあ無いの？（大笑い）

By　逆転地蔵　　♪♪(=^・^=)♪♪

・

No.5の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/02/28 13:54
通報する
この文章の意味を、誰かが、理解出来ても、理解出来なくても、そんな事は、私の関知する事では無い。
誰かに、認めて欲しくて、記入した訳では無い。

私は、ただ、この教えてgooにて、発表したかったから、発表しただけの事で有る。

ま～
こんな簡単に説明したのだから、普通なら、誰でも、簡単に理解出来る筈だけどね～

ま～　笑いたいなら、笑えば良し。

人の意見は人それどれ。

人類、８０億分のⅠで有る。

一生懸命に、主張する程の事では無い。

当然に、それは、私の意見で有ろうとも、誰の意見で有ろうとも、同じ事だ。

正しいとは、正しいと主張する者達にとって、正しいだけで有る。

＿＿＿＿＿＿＿

人の意見は、人それどれ、人類は、約８０億人程度と言われて居るのだから８０億人の意見が有る。
＿＿＿＿＿＿＿

↑　ネット検索の事

BY　　逆転地蔵　　♪♪(=^・^=)♪

・

補足日時：2024/03/02 19:32
通報する
ちなみに、アインシュタイン博士の言う、（移動する物体の時間は遅れる）って？
①移動時間　②作業時間　③存在時間の、どの時間が遅れるの？
この、①②③の、時間って奴、全くの無関係なんだけど～

移動する物体に乗って、移動する。
移動速度をアップすれば、①移動時間は短縮される。
しかし、②作業時間は、短縮されないよね？

つまり、①移動時間は移動速度で変えられる。
しかし、②作業時間は、作業速度と作業分量でしか変えられない。

では、③物質Ｍ±の出現から、消滅迄の、③存在時間はどうだろうか？

移動する物体の時間が遅れる？って？信者さん達は、
この①移動時間　②作業時間　③存在時間　って奴を、ごちゃまぜ思考して居ないかい？

（③存在時間Ｔ）の正体は、
「宇宙時間方程式」（Ｔ）＝（Ｍ±）±（Ｅ）
として、私が、理論と数式で、証明した。

ＢＹ　逆転地蔵　♪♪(=^・^=)♪♪

・

補足日時：2024/03/02 22:15
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者： chiha2525
回答日時：2024/02/27 19:35

すばらしい♪

私の生きているうちに、誰でも良いから大統一理論（今のやつじゃないよｗ）を作り上げてほしいですね。
リーマン予想を解くよりは早そうだと思っているのですがｗ

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとう

真摯な回答に感謝します。
有難う御座いました。

BY　逆転地蔵　♪♪(=^・^=)♪♪

・

通報する

お礼日時：2024/02/27 23:03

No.5

回答者： tsumina
回答日時：2024/02/27 22:21

＞能書きを言う前に、君の回答を公開しなさい。

この、エセ科学投稿になにを回答すればいいのでしょう？
論理も原理もインテリジェンスもない、非科学の極みです。
日本語にさえなっていない。

普通なら、誤字脱字程度でコメントなどしません。しかしこの投稿は、支離滅裂のエセ科学を吹聴し、まったく無関係のコンテキストで、南部陽一郎先生の業績を参照し、その名誉さえ傷つけている。しかも名前の漢字を間違えてるのだから、論外です。それを、たかが・・・と言うあなたの姿勢、投稿内容がその程度のレベルの話だと、自ら認めているようなものです。