アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

【法律】アスクル倉庫火災事故の出火原因が「スプレー缶の自然発火」だったとしたら、スプレー缶の製造メーカーがアスクルから損害賠償請求されて被害の損害賠償で被害復旧費用の全額を払えって言ったら勝てる案件ですか?

スプレー缶の製造責任?それとも自然発火は自然現象なのでスプレー缶製造メーカーはアスクルから訴えられることはない?

小さいキツネのゴン太のカセットボンベメーカーなら損害賠償請求されたらイチコロで破産しそう。

ペイキメーカーとか岩谷産業なら損害賠償払えそう。

どこのスプレー缶が自然発火したのか損害賠償が怖い。

一応、ペイントメーカーとか岩谷産業とかガスボンベ系の扱ってる会社の株は売っておいた方が良さそうだ。日本ペイントとか。

この場合、全額請求出来るのか教えてください。

近隣住民にマスクも配りました。これも費用として請求していいですか?

A 回答 (1件)

自社で仕入れた商品には自社で火災保険を通常


かけています。

したがって、仮に損害賠償が裁判で法的に求められても、
最高裁まで争えば、10年はかかります。

そんなことをしなくても、火災保険ですぐに支払って
もらい、あとは保険代位という約款上の規定により、
後日保険会社がそのメーカーに求償となります。

ただ、実際に保険会社が求償するかどうかは別問題で
あり、アスクルには関係ない事です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

みなさん回答ありがとうございます

お礼日時:2017/02/21 22:04

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!