女性は男性を傷つけても構わないと思っていませんか？

Question

女性は男性を傷つけても構わないと思っていませんか？
女性を傷つける男性へは強烈なバッシングがありますが、
男性を傷つける女性へのバッシングはみたことがありません。

どうしてでしょうか？

rikutuman · Accepted Answer

おはようです。

そういった疑問を抱かざる追えないような風潮だよね、今の日本は；

極端だけども昭和の時代までは、日本の文化における"男らしさ""女らしさ"っていう概念が明確に存在した。
それぞれ"らしくない"と、同姓同士で苦言を言い合ったりしてね。

"男は女を守るものだ"
"女は男を支えるものだ"

みたいに。
そして、そうやって男と女を線引きする事で、男女の性質や身体的な違いをそれぞれ理解・考慮していたはずなのん。

"男だから仕方ない・男だからそれはやってもいい"
"女だから仕方ない・女だからそれはやってもいい"

みたいに。

所がだ、今の時代ってーのは、男が女の要望を理解・考慮して聞き入れるだけで、女が男を理解・考慮しなくなった。
それが、質問者さんが疑問に抱く所の、"男性を傷つける女性へのバッシングがない"に繋がるのさぁ。

日本で育った人間という人種の牡が、どんな事で傷つくのか、今の女は分からないのさ。
てか、考えようともしないのさ。
抱擁もしないのさ。

昭和の時代まで、"女らしさ"を押し付けられて苦労してきたものが爆発したのだろうけど、もうそろそろ、やりすぎな感じはするねｗ
平成になって現れた言葉、"セクハラ"や"ＤＶ"ってのは昭和までは、"男だから仕方ない"に属してきたものだった。
でものその非を認め、法律的にも謝罪している今、なんでもかんでもその二つの言葉にあてはめなくてもいいのにね。
極端に言えば、男っていう生物が先天的に備えている性質でもあるのだからさ。（だからってセクハラ・ＤＶを肯定している訳じゃーないぜｗ）

で、それらに付け加えてだ、女は男に、"男らしさ"を求めているのさ。
つまりや、

"女にとって都合の悪い男の性質・らしさはいらねぇ、都合のいい男らしさだけよこしな"

って事なのん（笑
そげな感覚を抱いているからこそ、"男性を傷つける女性のバッシング"が起こらないのさ。

"全ては男が悪い（責任）、女は悪くありません"

こーいう風に結論づけているからの（笑

つまりだー、"女が男を傷つけても構わない"と思っているのではなく、
"男が何で傷つくのか知らない、考えない、興味ない、傷ついたのはたぶん、その男が男らしくないだけさ、やーね、みっともない"ってな事じゃーなかろうか（笑

でも、世の中全ての女性がそうだとは限らないぜ。
中にはちゃんと、男と女の性質の違いを考慮して考える女性も存在するからのー。

こうやって考えてみると・・
"草食系"って言葉が流行ってしまうのもうなずけるねｗ
本能からくる"衝動"を、"男らしさ"を、女の子が気に入るモノだけ表現するなんてこたぁ、難しいやね。
だったら、男らしさを全て抑えてしまえ！って、感覚的になってしまうんだろうなぁ・・・。

男らしさを求めながら、男らしさを抑制してしまっている状態に、はよぉ気づいて欲しいなぁ（笑

T-koretto · Answer

男性が女性に激しくバッシングされる具体例が思いつかないと申し上げた人間です。

＞自分を傷つけてきた敵がいた場合
その敵について話したら
敵のほうが正しいといわれた。
これは女性でも傷つきますでしょ？
男性は傷つかないと思ってますか？

この件は、男女に関係ないでしょう？このケースで、男だから言われ、女だから言われないということが茶飯事でしょうか？

それと、このケースはバッシングでもなんでもないでしょう？
＞敵のほうが正しいといわれた。
その人がそう思い、言う事が、それほど悪いことにも思えません。客観的に正しいかどうかはここでは明らかにはできないでしょうが、仮に本当の話だったとき、事実を受け入れることを避けたいだけだ、とも言えます。
傷つけられたら、誰でも慰めてもらえると考えることが正しいのかどうかもお考えください。あなたを支えてあげたい人はするでしょうが、全ての人がそうではないのですよ。

また、レイプに関しては論外でしょう。それは犯罪です。
あなたが傷つけられたことも犯罪行為ですか？だったら、相談する人が間違っていたのです。法律に明るい人にすべきでした。無知な人に理解を求めても難しいでしょう。

bekky1 · Answer

【どうしてでしょうか？ 】

もともと、男性は乳幼児死亡率が高いときに「適当に死んで」成人したとき、
つまりは繁殖期に相当するときになって、男女比が１：1になるぐらい、余分に生まれてくる。

実際に、２０３０年の生涯未婚率（50まで独身）は男性２８％とされている。
言葉を変えて言うなら、ほぼ、3-4人に一人は男性は女性に相手にされないと
言い換えることもできる。
相手にしない・・・ともいえるが。

【女性は男性を傷つけても構わないと思っていませんか？】

3-4人に一人に相当する男性は女性に傷つけられて、それで再起不能のように設定されて、丁度。
２０３０年に50以上の男性ですから、いまいくつ？

怖いことにこの予測にもちろん女性の生涯未婚率もあって、２３％とされている。
男性と５％のひらきがある。
出生率の差がそのままというのが、怖いでしょう？
女性もほぼ4人に一人が未婚。
男が相手にしないのか、男を相手にしないのか・・・。

でも、独り身の女性が増えれば、必然的に同数＋さらに５％の男性は「余る」

コレが生き残った【男】乳幼児のバッシングされるリアル。

病原菌がバッシングしなければ人が（めす）バッシングに生き残らないとダメということです。

T-koretto · Answer

＞女性は男性を傷つけても構わないと思っていませんか？

まぁ、そう思っている人もいるのかもしれませんが、その言動が傷つけてる行為だと想像できてない可能性もかなりあります。
わかりやすい例として、
些細なことを気にして繰り返しグズグズ言っている男性に、
男なんだからそんなこといってない！　男はそんなことをいうな！
見方によっては人格否定ともなりますが、バッシングされないでしょうね。

男性と女性とでは傷つくことが微妙に違っているということもありますし、体力的にも社会的にも一般に男性が有利と認識されているので、男性から女性へのバッシングは力を背景と見られがちなので、手控えるように社会的圧力が存在しやすいといえます。

＞男性を傷つける女性へのバッシングはみたことがありません。

その前に、男性を傷つける行為というものが、あまり想像できないのです。（私は女性です）
具体例を挙げていただけたら考えやすいです。

それと、意地の悪い人はどこでもいます。そのことと性別を絡める必要があるかないかは、要注意だと思います。

spbaba · Answer

どうして男性、女性と分けるのですか？

人を傷つけると言う行為は、同姓同士でも女性から男性、男性から女性、

どんな組み合わせかに関係なく、いけない事です。

女性は男性を傷つけても構わない事はありません

思っていません。

思っている人は間違っています

ucok · Answer

だからあるってば。

例：
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6094446.html

参照：
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6096066.html

Anti-Giants · Answer

＞＞男性を傷つける女性へのバッシングはみたことがありません。
　だって、そうしたら「女性を傷つける男性へは強烈なバッシング」がありますから、バッシングにバッシングで返されます。

女性は男性を傷つけても構わないと思っていませんか？

おはようです。

男性が女性に激しくバッシングされる具体例が思いつかないと申し上げた人間です。

【どうしてでしょうか？ 】