１０月から施行された違法ダウンロード刑罰化について

アダルトサイトについてです。
自分なりにネットで検索し調べてみたのですが、なかなか判断ができません。

れまで主に２つのサイトから動画をダウンロードしていたのですが、１０月以降、怖くて一切ダウンロードをやめている状況です。

具体的なサイト名やアドレスを掲載して判断していただくのが手っ取り早いとは思うのですが、掲載してよいものか判断できないため、
以下の事例においてどのような判断がだとうであるか、ご助言をお願いします。

(1)■複数のサイトが販売している動画が主体の、サンプル動画、ダイジェスト動画的なものです。
あるジャンルの動画サイト紹介サイトです。
ダウンロードファイルの説明に、「提供先○○○」「この動画は△△△から提供されたものです。」等の記載があります。
このＨＰは、主に複数の提供元の広告媒体のような気もします。

以上から判断して、著作権等には抵触しないと考えられますから、問題ないとは思います。
しかし、厳密に考えれば、本当に提供されたものかどうかの判断はできないと思うのですが、いかがでしょうか？
そこまで考えてしまいますと、公式サイトが提供する動画以外、心配でダウンロードできない事にもなります。


(2)■上記と同じタイトルの動画は他の複数のサイトでも、ダウンロードできたりします。そのサイトには上記のような「提供先○○○」と言ったコメントはありません。
ただ、上記ＨＰに、「優良おすすめサイト　動画情報」として多数紹介されている中のサイトです。
よって、提供元から了解を得ているのではないかと推測するのですが、そのような薄い根拠ではだめでしょうか？
サイトにメールで問い合わせればよいのでしょうが、そのような勇気はありませんし、アドレスが知られるのも懸念します。

(3)■裏関係の動画を寄せ集めた感じのサイトについてです。
毎日更新される画像動画情報をクリックしますと、
「Media Fire」という海外のストレージサービスに飛ばされ、ダウンロードする形式で、３～４分割されています。サンプル動画ではありません。
いわゆるＡＶではなく、援交や個人撮影っぽいようなマニアック動画が多いでしょうか・・・。
こちらは動画そのものが違法かと思いますので、その時点でアウトなのか？
あるいは、あくまでも著作権の視点で考えますと、誰が告訴するのか・・・よくわからなくなります。（個人で視聴する事は違法ではないという認識です）

(4)■ ストリーミング動画をダウンロード支援ツールでダウンロードする場合は、基本的に違法であると考えるべきかと思っています。（著作権の判断ができないため）
その考えで正しいでしょうか？

(5)■ 最後に無用な心配かもしれませんが・・・

例えば、違法動画を扱っているようなサイトは警察へ告訴する事は考えられないと思われます。
しかし、この法律を悪用して、動画をダウンロードしたら、違法ダウンロードで脅される？と言った事はありえないでしょうか？
そもそも業者が、警察の介入なしで、ダウンロードした個人を特定する事は可能でしょうか？

以上よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： Hikowan88#5 回答日時： 2012/10/06 00:22

結局は「それと知りながら」が何を意味するかになると思います。

この法律は十分な検討もなく成立したため、警察が恣意的に運用すれば誰でも別件逮捕される危険性がある反面、条文通りに考えるなら、違法かどうか判らないものは「それと知りながら」には当たらないと思う。
これを捜査当局がどうやって証明するか、実際に逮捕者が出てみないと何とも言えない。

常識的にはサンプル動画は問題ないと思うし、プライベート動画もと思うが、プライベート動画を売っている人が「勝手にコピーされて知らないサイトにアップされた」と書かれた掲示板も見たことあるし・・・。

チキンハート的な人はしばらく様子見、それ以外の人は自分で合法的だろうと判断して行う。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

この手の情報があまり見当たらないのですが、本筋とは違うのでしょうかね？
基本的には音楽やＴＶ業界のための法律のようですから・・・。
みなさんどのように対処されているのかお聞きしたかったのですが、あまり興味がないのか？
悩むレベルの問題ではないのか？、なかな明確な答えにたどりつけていません。
大半の方は特に気にせずダウンロードしているんでしょうかね？
あるいはこれをきっかけに卒業されたのでしょうか？

＞この法律は十分な検討もなく成立したため、警察が恣意的に運用すれば誰でも別件逮捕される危険性がある反面、条文通りに考えるなら、違法かどうか判らないものは「それと知りながら」には当たらないと思う。
これを捜査当局がどうやって証明するか、実際に逮捕者が出てみないと何とも言えない。

つまり、極論かもしれませんが、裁判でもしない限り答えは見つからないと言う事でしょうかね？
例え弁護士に相談したとしても、法律の解釈は様々でしょうから、（現実に、ある事例について、弁護士によって、有罪・無罪の判断が分かれる）、これからしばらくどのような事が起きるのか、様子を見るしかないのかもしれませんね。

スピード違反の取締りのように、制限速度超過は取り締まりの対象になるが、実際には５キロオーバーでつかまる事可能性はほとんどないわけで、自分なりにその辺の判断をしてこれまで違反切符を切られたことがないのですが、（運も良かったのかも）
同様に自分でどの程度であれば許容されるのか？わからないとなんだか気持ち悪くて仕方ない感じです。

さらに、スピード違反取締りの場合、10キロオーバーでも車の流れに合わせていれば、ピンポイントで取り締まりにくいでしょうが、違法ダウンロードの場合は、ピンポイントで取り締まる事も可能でしょうから、自己判断がしにくい状況です。

＞チキンハート的な人はしばらく様子見、それ以外の人は自分で合法的だろうと判断して行う。

おっしゃる通りかもしれません。

お礼日時：2012/10/06 16:36

No.1 回答者： e_16 回答日時： 2012/10/05 17:13

１．閲覧を目的とした公開であって、ダウンロードを目的としての公開で無い場合はダウンロードするのは違法

２．同上

３．元が著作権で保護されたデータであれば、それをダウンロードするのは違法

４．ストリーミング動画も見る分には合法、ダウンロードするのは違法

５．ありえるでしょう、個人を特定する事は可能です。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

(1)(2)についてですが、
＞閲覧を目的とした公開であって、ダウンロードを目的としての公開で無い場合はダウンロードするのは違法

ダウンロードしないと閲覧できないため、結局ダウンロードする事になります。
つまり、ダウンロードを目的としての公開である事は明白ですから、合法と解釈して差し支えないと言う事ですね。
そこまでは想定の範囲なのですが、公開を目的としているかどうかの見極めは、仮に「どうぞご自由にダウンロードして下さい」と表記されていた場合でも、それが、実は著作権者とは別である場合も考えられなくはないと思いまして、疑問に感じたところです。細かい話ですみません・・・
調べたところでは、「認識していたかどうか」がポイントのようですから、上記の事をもって知らなかった、と言えば済む話なのか？その辺がよくわからなかったところです。
そのサンプル動画を提供しているとされる大元のサイトにサンプル動画があれば、問題なくダウンロード出来ることは、理解しているつもりです。
しかし、質問の趣旨は、動画の提供元ではなく、(1)提供されているとされるサイトあるいは、(2)提供されているかどうか不明であるサイトからのダウンロードについてですから、著作権の問題がどうかかわるのか、わからないです。
(1)は本当に提供されていると自分では思っています。(2)は勝手に配信しているのか？不明ですが、(1)のサイトにお勧めサイトとありますので、関連サイトかもしれません。
普通に考えますと、(1)(2)ともサンプル動画を提供する事で、提供元の動画を購入するための、宣伝用のサイトであると思っています。
つまり、「自分ではそのように認識している」と言う事で、問題ないと考えてもよさそうな気もします。
いかがでしょうか？

＞３．元が著作権で保護されたデータであれば、それをダウンロードするのは違法

著作権で保護されたデータかどうか分からない場合は、認識できないつまり知らなかった・・・という事にはならないのでしょね？

そうなると、公式の有料サイトなど、著作権が明確な場合でかつ、そこが提供している無料サンプル動画であれば、ＯＫであるが、それ以外（著作権で保護されているかどうか不明な場合）は合法か違法かは分からない・・・と言う認識でよろしいでしょうか？
ネット上に氾濫しているその手のサイトは今後消滅の道をたどる事になりそうですね。
どちらにしましても、、そうした場合は、リスクを犯さず、ダウンロードをしないほうが懸命でしょうね。

＞５．ありえるでしょう、個人を特定する事は可能です。

やはりそうでしたか・・・。リスクは避けたいですから、残念ですが、動画のダウンロードはやはりあきらめるしかなさそうです・・・。

もし追加で何かコメントがいただけるとありがたいです。

お礼日時：2012/10/05 19:54