2階級降格処分の貴乃花親方に同情しますか？

2階級降格処分の貴乃花親方に同情しますか？

No.1 回答者： angkor_h 回答日時： 2017/12/28 14:17

組織に逆らった結果です。

組織には絶対服従であること、
トップには忖度すること、
組織に居たければ個人は殺さなければならない、
これらを知らしめた事例です。

No.2 回答者： mukaiyama 回答日時： 2017/12/28 14:25

同情はしません。

しませんというか、する必要ないです。

スポーツ紙や週刊誌によりますと、貴乃花親方は「敵は本能寺にあり」を地で行っているようです。

つまり、日馬富士の引退や八角理事長らの減給処分が最終到達地点では決してなく、目表は別のところにあると。

その目標達成のために、自己を犠牲にしてのさらなる反撃弾を用意しているとか。

年明け後の展開に注目しましょう。

No.3 回答者： t_fumiaki 回答日時： 2017/12/28 14:32

「暴行が有ったら、長に報告する事」が規約。

巡業中の長は巡業部長(貴乃花親方)。

この規約に従えば、現場に居て暴行を目撃していた、2横綱・大関・十両が巡業部長に報告する義務が有り、規約に違反している。

巡業部長は、その場に居なく、誰からも報告が無かった訳だから、巡業部長が、協会へ報告出来る筈が無い。

規約違反している2横綱より、報告が上がらない為に知らない巡業部長の方が重い処分。何だこりゃ？

そもそも、2横綱は報告を怠った事による処分は下っていない。
大関・十両に至っては、処分無し・・・これも何だ？


協会は、「警察へ通報した事実を協会へ報告しなかった」点を処分しようとしてる。

何とも変な話。
そもそも、警察から連絡が有ってからも何もしなくて、週刊誌で報道されてから、大慌てで騒ぎ出したのは協会の方だよ。

また、長たる理事長より重い処分とは、一体何？何？

被害側が「話したく無い」と言うのは、一般社会では普通の事。
話す義務を負うのは加害側。

被害側が話さないから、これも処分の対象だ、とは、マトモな組織では無い。

No.4 回答者： モンチー222 回答日時： 2017/12/28 17:04

ＮＯ3.に同意します。

まったくだ！
世も末だね、国民がこんなこと許してはいけないんですよ。
理屈が屁理屈、あとで何とでもする協会の底意地の悪さがみえみえです。

No.5 回答者： Iorinokimoto 回答日時： 2017/12/28 17:25

NO3の回答と全く同感です。

相撲界の本音は、協会に報告すれば大きな騒ぎにならなかった、内々で済ますこともできた、つまり警察に報告した事が問題なだけです。しかしそれを前面に出すことはできないのでいろいろと言いがかりをつけて処罰の対象にした訳です。
報告義務を怠ったのであれば3横綱の方が重い。
協会への協力は検察の調べの後きちんと行なっている。
腐った組織の一員である事の自覚。その行動は難しい。

No.6 回答者： toshi-tsugu 回答日時： 2017/12/28 18:05

現時点では、情報が少なすぎて判断ができません。

相撲協会の主張、全面的に受け入れられません。
高野委員長、相撲協会よりの発言ですね。

貴乃花、なぜ黙っているのかよく理解できません。
相撲社会、一般社会とは違うのでしょうか。

貴乃花親方を処分しても、相撲協会は改革できないでしょう。
今回の騒動の本質を隠蔽したままで、何も変わらないと想像します。

少し時間が経過して、「ブーメラン効果」で、立場が逆になる可能性もありそうです。
不確定情報ですが、白鵬・鶴竜の2横綱、彼らの今後が安泰ではないかもしれませんね。
日馬富士だけに罪を負わせて、良かったのでしょうか。

No.7 回答者： isoworld 回答日時： 2017/12/28 21:33

貴乃花親方は黙っているので分からないのですが、あれだけ襟を正して少しもブレない態度をとってきたのですから、たぶん次の一手を考えていると思います。

仮に２階級の降格処分が確定しても来年２月の理事選には出馬可能で、貴乃花親方は再び理事に選ばれる可能性が高いそうです。なので、２階級降格処分の影響は限定的です。理事に返り咲いたら、相撲協会の改革に再び力を入れるでしょうね。

相撲協会にはまだ仲間内のなあなあ主義や閉鎖的な面が残っていることが世間に分かったので、貴乃花親方がこのあとどう出るのか、世間は関心をもって見ていると思います。そういう意味では貴乃花親方は返り血を浴びながらも一手を打ったわけ。

No.8 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/12/28 22:48

その場にいた人、横綱二人、同席の力士、当事者の日馬富士、にも報告責任があります。

被害者の親方を処分
する意味が分からない

No.9 回答者： 0みー0 回答日時： 2017/12/29 11:41

NO.8さんに続く形となりますが、ご容赦ください。

報告義務はあっても、一番報告義務があったのは監督する立場の長である貴乃花ですよ。その場にいない？それが理由になりますか？巡業部長なのに？力士の中でも横綱が責任をとって制裁を受けたのなら、一番報告義務のある貴乃花が制裁を受けるのは当たり前。ここで他の人にも義務があるから１人だけ処罰はおかしいなどと色眼鏡にかけている事が恐ろしい。

はっきり言えば、この人の無計画通報によってあらゆる人が不幸になってしまったんだから降格よりクビにした方がいいくらいでしょう。

No.10 回答者： 0みー0 回答日時： 2017/12/29 11:53

続けて失礼します。

今ある体制に気に入らないから、それらを無視して自分のいいように行動して周りに迷惑をかける。

これってテロリストと考え方が同じですよ。そんな人を信用なんて出来ません。貴乃花のお父さんも草葉の陰で泣いているでしょうね。横綱としての力は教えられても、人としての常識は学んでもらえなかったんですから。