存在意義や存在理由は 存在に先立つか

あたまが　生きていることを凌駕するのか？

No.1 回答者： 汽笛 回答日時： 2018/03/30 22:44

存在と、その意義・理由は《同時》。

あるいは《ゼロ時間》。

でも人間の意識、には時間が必須。

まあ、存在に理由付けは不要ではないの？と云うのが、この質問の趣旨ではないかと受け止めましたが？

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

★　存在と、その意義・理由は《同時》。あるいは《ゼロ時間》。
☆　《同時》ということは　存在理由ないしその目的がすでに分かって
いるということですよね？

分かっていますか？


★　でも人間の意識、には時間が必須。
☆　ですよね。つまり　存在していることが　理由付けやそれの意識に
先行する。というのが　一般的なのでは？


言いかえると　ひとは誰も　生まれて来ようと思って――自分の意志で
――受精という事態を生じさせたとは思えない。

（でも　中には　誕生の瞬間などをじつは　おれは　知っているんだと
言う人がいましょうか。どうでしょうか）。

（そうだとすると　存在の意義や目的をも　前もって知っているとなり
ますが）。




★　まあ、存在に理由付けは不要ではないの？と云うのが、この質問の
趣旨ではないかと受け止めましたが？
☆　いや　それは違います。

わが人生の意義と目的は　これこれだという場合は　いくらでもあると
思います。（理由付けは要らないという見解もまた　自由でしょう）。

そのとき　存在理由の中身はやはり　自由に決められ　まちまちだと思
われます。




そして　何よりも　そのような理由づけは　じつは　すでに生まれて来
て生きているという存在じたいに先立つことはないであろう。というこ
とを言おうとしています。


さらには　《人はなぜ生きるのか》と問うのではなく　そうではなく
もし存在理由や生きる目的が話題になったときには　真っ先にまづ《な
ぜ　あなたは生きないのか？》という問いが来るのではないか？　
――このようにも　言おうとしています。どうでしょうか。

お礼日時：2018/03/30 23:06