なぜ、n=1,n=2を調べないと一般項を推測できないのでしょうか?教えていただけると幸いです。
http://www2.rocketbbs.com/11/bbs.cgi?id=yosshy&m …
No.1
- 回答日時:
何度も同じ質問をされているようですが、まだ気付いていらっしゃらないようですね。
数学的帰納法の基本は、
① 最初の事象は正しい。
② 正しい事象の次に起こる事象は常に正しい。
という二つの事が証明された時、常に正しい事が証明されるという理論です。
従って、通常は n=k の時正しいならば n=k+1 の時も正しい事が証明されていれば、n=1 の時に正しい事が証明されているだけで充分であり、n=2 は必要ありません。
では、なぜリンク先の問題では n=2 の場合を示しているのでしょうか?
それは、上記の第2条件が変則的で、連続する二つの事象が正しい時に、その次の事象も正しいという前提条件が証明されているに過ぎないからです。つまり、n=k の時と n=k+1 の時に正しいならば、n=k+2 の時にも正しいということを示しています。
この場合には、第1条件の初期値は2つ必要になるので、n=1 と n=2 の両方を示さないと先に進められないのです。
No.3
- 回答日時:
一般項を仮定して、その次の項を導き出したものが、最初から一般項に次の項の値を代入したものと一致する原理です!
将棋倒しになっていることを証明し、その次の項も仲間であることを認めるものです!
そして、n=2を調べる必要性は、n=1が条件だから、n=2から始める必要があると思います!
No.4
- 回答日時:
仮定しているところがn=k、n=k+1が成り立つことでその時にn=k+2が成り立っていると示してるからn=1、n=1+1のスタートが成り立っていればそれからずっと先も成り立つと言えるから。
No.5ベストアンサー
- 回答日時:
n=3、n=4でもOKです。
要するに数学的帰納法とはnが1増えても正しいと言えれば任意のnでも正しいと言うことです。計算しやすいようにn=1、n=2である式が成り立つか調べなり立てば、n=k、n=k+1でもなりたつと仮定できます。その仮定の元にもう一つ多いn=k+2である式が成り立つか調べます。成り立てばn=kとn=k+1でも成り立つので、任意のnである式は成り立つと言う証明方法です。慣れると大変便利な手法ですよ。
または、n=1である式が成り立つか調べなり立てば、n=kでもなりたつと仮定できます。その仮定の元にもう一つ多いn=k+1である式が成り立つか調べます。成り立てばn=kでも成り立つので、任意のnである式は成り立つと言う証明方法です。
どちらかと言うと実際に解を求める場合、問題にもよりますが前者の方が解きやすいことが多いものです。
No.6
- 回答日時:
参ったな、ゴシメーとは!!
スレ主さんがどこで躓いているのか測りかねてます。
z^k+1/z^k=2coskθ
の時に必ず
z^(k+1)+1/z^(k+1)=2cos(k+1)θ
であることを直接示せればいいのですが、それが難しい (ドモアブルの定理を使えばできなくもないのですが) ので、k+1 でもできることにして、次のk+2 で成り立つことを示しています。これでは k+2 で成立することを示すために k と k+1 の両方が必要になります。
つまり、この方法でドミノ式に全区間を論破するためには 2つの初期値が必要なのです。
証明問題の答は一通りではありません。別のルートからアプローチすれば、この問題の場合、帰納法ではなく演繹的に証明することも可能です。
テキスト文書だと数字以外の指数を表記できないので、以下 e^x (e の x 乗) という指数関数を exp(x) で表現することにします。
f(θ)=exp(iθ)(cosθ-isinθ)
という関数を考えます。これを微分すると
f’(θ)=iexp(iθ)(cosθ-isinθ)+exp(iθ)(-sinθ-icosθ)
=exp(iθ)(icosθ+sinθ-sinθ-icosθ)
=0
よって f(θ) は定数関数 (θ の値か何であっても関数値は一定) である事が判ります。そこで θ=0 を代入すると
f(0)=exp(0){cos(0)-isin(0)}=1
f(θ)=1
1=exp(iθ)(cosθ-isinθ)
両辺に (cosθ+isinθ) をかけると
cosθ+isinθ=exp(iθ)
これは、オイラーの公式と呼ばれる指数関数と三角関数の関係を示す重要な公式です。これを用いると、
z=exp(±iθ)
であることが判りますから、いとも簡単に証明できてしまいます。
No.7
- 回答日時:
帰納法による結論は必ずしも正しいとは言えませんが、数学的帰納法での結論は常に正しい。
これくらいWikipediaに書いてあります。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E5%AD%A6 …
どちらかと言うと実際に解を求める場合、
とは私の長い経験からです。
所で、質問者さまの一連の疑問は教えてgooいじめの何物でもありません。貴方は数学的帰納法のことを知り尽くしているのだが、教えてgooの回答者どものアホさかげんを試しているようにしか見えません。
二度とここへは来ないでください。
No.8
- 回答日時:
それが難しい
の、それは難しいとは、なぜでしょうか?
なぜ、難しいとわかるのでしょうか?
なら、あなたなら簡単に証明できますか? できるのならそれでもよし。できそうもないからあれこれ手段を考えているのです。ドモアブルの定理は高校の課程では扱わないことになっているのですよね。使いたければ別の手段で事前に証明しなければなりません。これって難しくありませんか?
単に証明すればいいだけなら、オイラーの公式を用いて
(1) z=exp(±iθ)
(2)
2cosθ=exp(iθ)+exp(-iθ)
z^n+1/z^n=exp(iθ)^n+1/exp(iθ)^n
=exp(inθ)+exp(-inθ)
=2cosnθ
でもいいのです。但し、大学入試の場合、高等学校の課程では扱わないオイラーの公式は事前に証明しておく必要があります。(前述の通り、微分すると簡単に証明できます)
証明というのはあくまでも既知の理論の積み重ねによってなされなければなりません。正しくても、証明されていない理論は根拠にできないのです。
みんなでサイクリングに行こうとしているのに1人だけタクシーで先乗りすれば避難されるのと同じです。
ホームランを打っても、ダイヤモンドを回らずにホームベースを踏んだらアウトになります。
それと同じです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 数学 上三角行列のn乗の証明 2 2023/07/23 21:45
- その他(ヘルスケア・フィットネス) 身体の計測値 1 2022/10/20 10:52
- 統計学 加重最小二乗法=①「変数を自然対数変換」=②「誤差項の分散の逆数を重み付け」? 8 2022/11/26 11:15
- その他(プログラミング・Web制作) プログラムについて。 2 2022/04/07 18:48
- UNIX・Linux ディレクトリをのスラッシュをとる方法 3 2022/05/31 16:20
- その他(プログラミング・Web制作) プログラムについて。 4 2022/03/30 09:59
- 数学 『数学的帰納法のトリセツ』 4 2022/06/06 07:34
- 歴史学 山上徹也、「山上家」の家系や先祖、一族の調査はしてますか? 4 2022/07/11 23:39
- 数学 数学的帰納法 添付の一般項を求める問題なのですが、 赤線の部分でn=k+1としています。 そしてa( 1 2022/10/22 15:29
- 工学 シンクロスコープの測定周波数の上限は正弦波に対する値である。パルス波の場合はどうなるか 教えてくださ 4 2022/06/18 11:47
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
次元定理以外で
-
帰納法
-
数学の「証明」のときなどの接...
-
証明終了の記号。
-
不完全微分であることの証明
-
中心角の定理
-
四葉のクローバー この言葉一度...
-
数学の証明問題で、「証明終了」...
-
夫が亡くなった後の義理家族と...
-
ブール環
-
元カレと再婚した方ってなかな...
-
フェルマーの最終定理。 数学者...
-
a1=√2,a(n+1)=√(2+an)が単調増...
-
中学2年程度数学3ケタの自然数...
-
47歳、母親の再婚を子供の立場...
-
3,4,7,8を使って10を作る
-
2+3=5
-
結婚して1か月して、初めて主...
-
正解が一つとは限らない数学の...
-
非該当証明書と該非判定書とい...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
数学の「証明」のときなどの接...
-
3,4,7,8を使って10を作る
-
証明終了の記号。
-
婿養子に入ったのに出て行けと...
-
数学の証明問題で、「証明終了」...
-
「証明証」と「証明書」はどう...
-
素数の積に1を加算すると素数で...
-
夫が亡くなった後の義理家族と...
-
よって・ゆえに・したがって・∴...
-
学割定期を親に買ってきてもら...
-
(4^n)-1が3の倍数であることの...
-
再婚、奨学金
-
素数の性質
-
なぜ独身だと養子が持てないの...
-
元夫が彼女の存在を隠す理由
-
成人した後両親が離婚し別の人...
-
大学の給付型奨学金について 現...
-
直角三角形の性質
-
通学証明書の契印とは
-
無理数って二乗しても有理数に...
おすすめ情報
では、なぜ、このn=1,n=2を試すという方法をこの問題で使われているのでしょうか?教えていただけると幸いです。
お茶碗を持つ方さん、もう少し詳しく教えていただけると幸いです。
どちらかと言うと実際に解を求める場合、
とは、リンク先でいうとどこなのでしょうか?
z^k+1/z^k=2coskθ
の時に必ず
z^(k+1)+1/z^(k+1)=2cos(k+1)θ
であることを直接示せればいいのですが、それが難しい
の、それは難しいとは、なぜでしょうか?
なぜ、難しいとわかるのでしょうか?
教えていただけると幸いです。